لا يزال بإمكان الجهات التنظيمية الأمريكية تقديم إرشادات واضحة لقطاع العملات الرقمية حتى إذا فشل مشروع قانون هيكلة السوق الأشمل، قانون CLARITY، في أن يصبح قانوناً.
ومن الجدير بالذكر أن هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) قد أصدرت بالفعل توجيهات تفسيرية حول كيفية تطبيق القانون الفيدرالي للأوراق المالية على بعض الأصول الرقمية.
تخضع هذه التوجيهات حالياً لمراجعة البيت الأبيض، حيث ذكرت بلومبرج أنها ستؤسس "تصنيف توكيني" للمساعدة في تصنيف الأصول الرقمية التي تندرج تحت ولاية SEC.
وأشار متحدث باسم SEC إلى أن،
"كما قال الرئيس أتكينز، ستنظر اللجنة في توجيهات تفسيرية حول تصنيف التوكن للأصول الرقمية - تماشياً مع تشريعات هيكلة السوق - لضمان أن يكون لدى المستثمرين والمبتكرين فهم واضح لالتزاماتهم التنظيمية."
ومن الجدير بالذكر أن هذا الأمر منفصل عن اقتراح وضع القواعد الجاري من قبل SEC حول عروض الأصول الرقمية.
بالنسبة لـNate Geraci من ETF Prime، ستكون هذه الخطوة إيجابية بشكل عام، وخصوصاً إذا تعطل قانون CLARITY.
"قانون CLARITY سيكون أفضل، لكن يبدو أن SEC لا تنتظر السياسيين لمعرفة كيفية تصنيف الأصول الرقمية..."
المصدر: X
مثل هذا الوضوح التنظيمي سيؤسس إطار عمل قابل للتنفيذ يسمح للشركات الرقمية بالتسجيل لدى الجهة الرقابية، وتطبيق متطلبات الإفصاح، والتواصل مع المستثمرين، إلى جانب أمور أخرى.
في الواقع، بعض المحللين الذين اعتبروا قانون CLARITY "مشروع قانون سيء" كانوا يدعمون هذا المسار لحماية السوق.
دفع CFTC نحو قواعد لأسواق التنبؤ
من جهة أخرى، تعهدت لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC)، المسؤولة عن تداول المشتقات المالية، بالكشف عن قواعد واضحة لأسواق التنبؤ المتنامية بقوة.
ومثل SEC، قدمت CFTC أيضاً اقتراحاً لوضع القواعد لأسواق التنبؤ التي تقدر بعدة مليارات الدولارات.
بالإضافة إلى ذلك، كان رئيس CFTC مايك سيليج قد تعهد بالكشف عن إرشادات بخصوص تداول العقود الدائمة للعملات الرقمية بحلول الشهر القادم. مجتمعةً، قد تسمح هذه التحركات التنظيمية للاعبين الرئيسيين بالعمل حتى إذا فشل قانون CLARITY في الوصول للنهاية.
في الواقع، تعطّل مشروع القانون في وقت سابق من هذا العام بسبب فشل شركات العملات الرقمية والبنوك في التوصل إلى اتفاق بشأن عوائد العملات المستقرة.
ومما يثير الدهشة أن البيت الأبيض انتقد علناً البنوك على موقفها المتشدد من مكافآت العملات المستقرة ووقف إلى جانب قطاع العملات الرقمية. يمكن أن يجعل هذا الصراع المستمر من الصعب الحصول على دعم ثنائي كامل للمضي قدماً في القانون.
ومع ذلك، قد توفر الجهات التنظيمية الحالية الداعمة للعملات الرقمية الإرشادات اللازمة التي يحتاجها اللاعبون لتشغيل أعمالهم ضمن قواعد واضحة.
الملخص النهائي
- قدمت SEC إرشادات مقترحة حول كيفية التعامل مع الأصول الرقمية التي تقع ضمن قانون الأوراق المالية الفيدرالي.
- دفعت CFTC أيضاً نحو قواعد لأسواق التنبؤ، حيث وصف الخبراء هذه التحديثات بأنها "أفضل" إذا تعطّل قانون CLARITY.
