Bitget App
تداول بذكاء
شراء العملات المشفرةنظرة عامة على السوقالتداولالعقود الآجلةEarnAIمربعالمزيد
اختبار DeFi الجديد من FATF يضع "السيطرة الحقيقية" تحت مجهر الجهات التنظيمية

اختبار DeFi الجديد من FATF يضع "السيطرة الحقيقية" تحت مجهر الجهات التنظيمية

CoineditionCoinedition2026/08/10 20:53
عرض النسخة الأصلية

قدمت مجموعة العمل المالي (FATF) اختباراً جديداً قد يجلب بعض بروتوكولات DeFi تحت قواعد مكافحة غسل الأموال وتمويل الإرهاب العالمية.

لا تعتمد هذه الطريقة فقط على ما إذا كان البروتوكول يصف نفسه بأنه لامركزي، بل يمكن للجهات التنظيمية تقييم من لديه السيطرة أو نفوذ كافٍ على كيفية عمل المشروع، مما قد يخضع بعض منصات DeFi للمتطلبات التي تُطبق على موفري خدمات الأصول الافتراضية.

تسمي FATF هذا الإطار اختبار “السيطرة أو النفوذ الكافي”، ويمكن للجهات التنظيمية فحص هياكل الحوكمة، وترقيات العقود الذكية، وأصول الخزانة، والرسوم، وصلاحيات الإدارة. كما يمكنهم تحليل نشاط البلوكشين لتحديد المحافظ أو الكيانات التي يبدو أنها تمارس تأثيراً على البروتوكول.

قد تقع البروتوكولات التي يوجد فيها أفراد أو كيانات يمكن تحديدها وتتمتع بتأثير كبير ضمن إطار FATF. أما المشاريع التي هي بالفعل لامركزية فقد تبقى خارج هذه القواعد، ومع ذلك يُتوقع من الجهات التنظيمية أن تستخدم منهجاً قائماً على المخاطر للتعامل مع التمويل غير المشروع.

يوفر الإطار أيضاً للجهات التنظيمية طريقة للنظر إلى ما هو أبعد من الهيكل القانوني للبروتوكول وتقييم كيفية اتخاذ القرارات فعلياً. قد يخضع بعض المشاريع لمتطلبات VASP حتى لو لم تعمل مثل الشركات التقليدية.

العملات المستقرة جزء من إرشادات FATF أيضاً، بما في ذلك تلك المستخدمة في إقراض وتداول DeFi. وتحدّد القواعد طرقاً يمكن للجهات التنظيمية التعامل بها مع العملات المستقرة عندما تكون مرتبطة بأنشطة غير مشروعة.

يمكن أن تلعب وكالات إنفاذ القانون وشركات تحليل البلوكشين دوراً أيضاً. من خلال فحص المعاملات وسجلات الحوكمة، قد يتمكنون من تتبع من يتخذ القرارات أو يمارس النفوذ على بروتوكول DeFi، حتى عندما لا توجد شركة أو فريق إداري يمكن تحديده يدير البروتوكول.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
div#ce-iframe-ads div#frame { margin: auto; text-align: center; }
0
0

إخلاء المسؤولية: يعكس محتوى هذه المقالة رأي المؤلف فقط ولا يمثل المنصة بأي صفة. لا يُقصد من هذه المقالة أن تكون بمثابة مرجع لاتخاذ قرارات الاستثمار.

منصة PoolX: احتفظ بالعملات لتربح
ما يصل إلى 10% + معدل الفائدة السنوي. عزز أرباحك بزيادة رصيدك من العملات
احتفظ بالعملة الآن!

You may also like

حركة غير معتادة في سوق الأسهم الأمريكية | أسهم الذهب والفضة والمعادن غير الحديدية تنخفض بشكل عام، وأسهم Harmony Gold (HMY.US) تتراجع بنسبة 6%

في يوم الاثنين، تراجعت معظم أسهم الشركات المرتبطة بالذهب والفضة والمعادن غير الحديدية، حيث انخفض سهم Harmony Gold (HMY.US) بنسبة 6%.

智通财经2026/09/14 14:32
حركة غير معتادة في سوق الأسهم الأمريكية | أسهم الذهب والفضة والمعادن غير الحديدية تنخفض بشكل عام، وأسهم Harmony Gold (HMY.US) تتراجع بنسبة 6%

اضطراب في الأسهم الأمريكية | تراجع جماعي لأسهم شركات الرقائق، حيث انخفض سهم Intel (INTC.US) بأكثر من 7%.

في يوم الإثنين، شهدت أسهم شركات الرقائق تراجعًا عامًا، حيث انخفضت Intel (INTC.US) بأكثر من 7%، وتراجعت SK hynix (SKHY.US) و Sandisk (SNDK.US) بنسبة 7%.

智通财经2026/09/14 13:51
اضطراب في الأسهم الأمريكية | تراجع جماعي لأسهم شركات الرقائق، حيث انخفض سهم Intel (INTC.US) بأكثر من 7%.

عقدت Anthropic شراكة مع الشركة المرتبطة بترامب RUM Group (RUM.US)! صفقة بقيمة 13.7 billions دولار أمريكي حول قوة الحوسبة أثارت مخاوف بشأن تضارب المصالح

وقعت Anthropic عقدًا لتوفير القدرات الحاسوبية بقيمة إجمالية تبلغ 13.7 billions دولار لمدة ست سنوات مع RUM Group، ما أثار مخاوف من تضارب المصالح بسبب العلاقات الوثيقة للأخيرة مع ترامب.

智通财经2026/09/14 12:16
عقدت Anthropic شراكة مع الشركة المرتبطة بترامب RUM Group (RUM.US)! صفقة بقيمة 13.7 billions دولار أمريكي حول قوة الحوسبة أثارت مخاوف بشأن تضارب المصالح

تظهر البيانات التاريخية أن رفع سعر الفائدة لمرة واحدة لا يكفي لإنهاء السوق الصاعد، بل إن دورة التشديد الكاملة هي التهديد الحقيقي.

منذ عام 1945، شهد مؤشر S&P 500 اثنتي عشرة سوق دببة بهبوط يتجاوز 20% وأربع حالات تصحيح عميقة بين 18% و20%. ست منها حدثت بعد دورات رفع أسعار الفائدة التي أدت مباشرة إلى ركود اقتصادي، في حين أن اثنتين منها لم يكن لهما علاقة لا برفع الفائدة ولا بالركود. ترى Goldman Sachs أن السوق قام فعلاً بتسعير عدة زيادات في أسعار الفائدة مسبقًا، بينما تحذّر Morgan Stanley من أن ارتفاع العوائد قد يؤدي إلى تصحيح في السوق، أما JPMorgan فتركز بشكل أكبر على أسعار النفط والأرباح.

华尔街见闻2026/09/14 11:40