Bitget App
تداول بذكاء
شراء العملات المشفرةنظرة عامة على السوقالتداولالعقود الآجلةEarnAIمربعالمزيد
لماذا يتوقف LIT دون مستوى 2.70 دولار رغم تراكم الحيتان بقيمة 10 ملايين دولار

لماذا يتوقف LIT دون مستوى 2.70 دولار رغم تراكم الحيتان بقيمة 10 ملايين دولار

AMBCryptoAMBCrypto2026/08/12 14:03
عرض النسخة الأصلية

عملة Lighter [LIT] كانت تتحرك ضمن نطاق ثابت خلال الأسابيع الستة الماضية. بالرغم من أن الحيتان والمتداولين الأفراد يواصلون تعزيز مراكزهم، إلا أن LIT انخفضت بنسبة 6% خلال الـ 24 ساعة الماضية حتى وقت كتابة التقرير.

علاوة على ذلك، لا تزال منطقة العرض عند 2.70 دولار تشكل حاجزًا رئيسيًا، مما يحد من أي محاولات اختراق لهذا النطاق الثابت.

الحيتان تزيد من مراكز LIT

وفقًا لـ Arkham، استأنف أحد المحافظ الكبيرة على شبكة Ethereum، والتي تمتلك محفظة بقيمة 65 مليون دولار، تجميع LIT بعد فترة من الصمت. قامت الحيتان بشراء آلاف العملات مقابل USDS عبر Cow Protocol.

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="bsa-zone_1774359638628-7_123456"] { min-height: 50px; transition: min-height 0.3s ease; } } @media only screen and (min-width: 640px) and (min-height: 0px) { div[id^="bsa-zone_1774359638628-7_123456"] { min-height: 90px; } }
AD

وصل إجمالي العملات التي جمعتها الحيتان إلى 4.277 مليون LIT، بقيمة تقارب 10 مليون دولار، مرتفعة من 1.70 مليون عملة الشهر الماضي. هذا المركز ارتفع بنسبة 8% خلال الـ 24 ساعة الماضية بعد عملية الشراء الأخيرة.

ومن الجدير بالذكر أن احتياطيات الحيتان من العملات المستقرة بلغت 49.95 مليون دولار من USDS، مشيرةً إلى أن الحيتان كانت تشتري مع استمرار قوة السوق.

بعيدًا عن تحركات الحيتان، كان فريق Lighter أيضًا ينتقل العملات، ربما لغرض توفير السيولة أو التوزيع. وبما أن التحويل كان داخليًا، لم يشكل ضغط بيع كبير في ذلك الوقت.

بالإضافة إلى ذلك، عزز نمو عدد الحاملين من تجميع المتداولين الأفراد. وفقًا لـ Token Terminal، ارتفع عدد الحاملين من 177 إلى 6.50 ألف، أي بزيادة تقدر بـ 36 ضعف منذ بداية العام.

على الرغم من هذه التحركات، لماذا لم ترتفع السعر؟

المضاربون على الصعود يواجهون اختبارًا رئيسيًا عند منطقة العرض 2.70 دولار

كانت العملة البديلة تتحرك بين 2 دولار و2.70 دولار، مع تمركز المنطقة المميزة فوق 2.30 دولار، بينما منطقة التخفيض أدنى من ذلك. ومن اللافت أن البائعين في منطقة العرض بين 2.30 و2.70 دولار أبقوا LIT في منطقة التخفيض لشهر كامل.

في كل مرة ترتفع العملة فوق 2.30 دولار، كانت تواجه رفضًا. في وقت كتابة التقرير، انخفض مؤشر تدفق السيولة (MFI) إلى 43 بعد أن كان 74، بينما كان مؤشر MACD باللون الأحمر، ما يشير إلى سيطرة البائعين.

ومع ذلك، مع تزايد المراكز، قد يتمكن المضاربون على الصعود من تجاوز منطقة العرض وفتح مستويات سعرية أعلى فوق 3 دولار. لكن لتعزيز هذه الفرص، يجب أن يحدث التجميع أكثر في المنطقة الممتازة بدلاً من المنطقة منخفضة السعر.

ومع ذلك، لا تزال العملة البديلة أقل بنسبة 43% من أعلى مستوى سعري لها على الإطلاق عند 4.04 دولار.

الملخص النهائي

  • زاد مستثمر Ethereum OG مركزه إلى 10 مليون دولار من LIT خلال شهر فقط، بينما أجرى فريق Lighter تحويلًا داخليًا. 
  • سعر Lighter يواجه اختبارًا عند منطقة العرض بين 2.30 و2.70 دولار، لكن زيادة مركز LIT قد تساهم في اختراق المنطقة. 
News Image 0News Image 1News Image 2
0
0

إخلاء المسؤولية: يعكس محتوى هذه المقالة رأي المؤلف فقط ولا يمثل المنصة بأي صفة. لا يُقصد من هذه المقالة أن تكون بمثابة مرجع لاتخاذ قرارات الاستثمار.

منصة PoolX: احتفظ بالعملات لتربح
ما يصل إلى 10% + معدل الفائدة السنوي. عزز أرباحك بزيادة رصيدك من العملات
احتفظ بالعملة الآن!

You may also like

عقدت Anthropic شراكة مع الشركة المرتبطة بترامب RUM Group (RUM.US)! صفقة بقيمة 13.7 billions دولار أمريكي حول قوة الحوسبة أثارت مخاوف بشأن تضارب المصالح

وقعت Anthropic عقدًا لتوفير القدرات الحاسوبية بقيمة إجمالية تبلغ 13.7 billions دولار لمدة ست سنوات مع RUM Group، ما أثار مخاوف من تضارب المصالح بسبب العلاقات الوثيقة للأخيرة مع ترامب.

智通财经2026/09/14 12:16
عقدت Anthropic شراكة مع الشركة المرتبطة بترامب RUM Group (RUM.US)! صفقة بقيمة 13.7 billions دولار أمريكي حول قوة الحوسبة أثارت مخاوف بشأن تضارب المصالح

تظهر البيانات التاريخية أن رفع سعر الفائدة لمرة واحدة لا يكفي لإنهاء السوق الصاعد، بل إن دورة التشديد الكاملة هي التهديد الحقيقي.

منذ عام 1945، شهد مؤشر S&P 500 اثنتي عشرة سوق دببة بهبوط يتجاوز 20% وأربع حالات تصحيح عميقة بين 18% و20%. ست منها حدثت بعد دورات رفع أسعار الفائدة التي أدت مباشرة إلى ركود اقتصادي، في حين أن اثنتين منها لم يكن لهما علاقة لا برفع الفائدة ولا بالركود. ترى Goldman Sachs أن السوق قام فعلاً بتسعير عدة زيادات في أسعار الفائدة مسبقًا، بينما تحذّر Morgan Stanley من أن ارتفاع العوائد قد يؤدي إلى تصحيح في السوق، أما JPMorgan فتركز بشكل أكبر على أسعار النفط والأرباح.

华尔街见闻2026/09/14 11:40