هوانغ رنشيون: لا حا جة لتشريعات جديدة بشأن أمان الذكاء الاصطناعي، فالقوى السوقية كافية بالفعل
قال الرئيس التنفيذي لشركة Nvidia، Jensen Huang، خلال مؤتمر Salesforce Dreamforce، إن الابتكار في الذكاء الاصطناعي والأمان ليسا متضادين، وأن آليات السوق كافية لضمان أمان منتجات الذكاء الاصطناعي، ولا حاجة لتشريع خاص بهذا الشأن. وأكد أن الشركات قادرة تمامًا على الموازنة بين تطوير الذكاء الاصطناعي وضمان الأمان، وأن الأهم هو التحكم في وتيرة الإطلاق حتى يتم التأكد من تقبل السوق للمنتج بشكل كافٍ.
صرّح الرئيس التنفيذي لـ NVIDIA، Jensen Huang، بأن ضمان أمان الذكاء الاصطناعي لا يتطلب سن قوانين وأنظمة جديدة، إذ إن آليات السوق كفيلة بفرض الضوابط الكافية.
وفي 15 سبتمبر، أدلى Jensen Huang بهذه التصريحات خلال مؤتمر Salesforce Dreamforce الذي أقيم في سان فرانسيسكو. وأكد خلال حواره مع الرئيس التنفيذي لـ Salesforce، Marc Benioff، أن الشركات يجب أن تتحكم بنفسها في وتيرة إطلاق منتجاتها، وتتأكد من أن المنتجات المطروحة قادرة على نيل قبول السوق.
وتأتي تصريحات Jensen Huang كرد مباشر على الجدل الواسع حول أساليب حوكمة الذكاء الاصطناعي. وفي الوقت الذي يناقش فيه المنظمون والمشرعون سبل تنظيم AI، فإن صوت أحد قادة أكبر موردي شرائح الذكاء الاصطناعي في العالم يحمل دلالة هامة كمؤشر لوجهة القطاع.
الابتكار والأمان ليسا خيارين متعارضين، قوة السوق تحل محل الرقابة
عارض Jensen Huang بوضوح الرأي القائل إن سرعة الابتكار في AI تتعارض مع أمان المنتج، واعتبر هذا "تعارضًا زائفًا". وصرّح:
كلا الأمرين يمكن تحقيقهما معًا بالكامل.
ويرى أن الشركات عند دفعها لتطوير الذكاء الاصطناعي تستطيع أن توازن بشكل كامل بين الابتكار والأمان، وأن الأمر الأساسي هو التحكم في وتيرة إصدار المنتجات حتى التأكد التام من قبول السوق للمنتج.
وفي مسار الحوكمة، يميل Jensen Huang للاعتماد على آليات السوق بدلاً من تدخل الحكومة. وأكد أن "قوة السوق موجودة منذ زمن"، وهي كافية لفرض قيود فعّالة على أمان منتجات الذكاء الاصطناعي.
وهذا الموقف يختلف بشكل واضح مع بعض صانعي السياسات. فالنقاش مستمر حالياً في العديد من الاقتصادات الكبرى بشأن الحاجة إلى تشريعات خاصة بالذكاء الاصطناعي، وتصريحات Jensen Huang بلا شك ستضيف بعدًا جديدًا لهذا الجدل.
اتجاه التشريع الفيدرالي: المخاطر القصوى والأمن القومي أولوية
لا يوجد في الكونغرس الأمريكي حتى الآن تشريع فيدرالي موحّد مماثل للوائح الاتحاد الأوروبي حول الذكاء الاصطناعي، بل تعتمد على اقتراحات موجهة تركز على السيطرة على المخاطر القصوى وحماية الأمن القومي.
ومؤخراً، تقدّم نواب من الحزبين بمشروع "قانون مفتاح قتل الذكاء الاصطناعي" (AI Kill Switch Act)، الذي يفرض على مطوري الأنظمة الأكثر تقدماً في الذكاء الاصطناعي الاحتفاظ بقدرة لتقييد أو إيقاف أو إغلاق النظام بالكامل؛ وفي حال ظهور مؤشرات فقدان السيطرة مع احتمال التسبب في أضرار كارثية، يحق لوزارة الأمن الداخلي (DHS) إصدار أمر بوقف التشغيل مباشرة.
في الوقت ذاته، يقود السيناتور الأمريكي Bernie Sanders مجموعة من النواب لدفع تشريعات تدعو إلى وقف تطوير ونشر "الذكاء الاصطناعي المتفوق" (ASI) حتى يتم استكمال قواعد الفحص الفيدرالية للأمان.
في اتجاه الأمن القومي، يناقش الكونغرس الأمريكي حاليًا "قانون الجاهزية لأمان الذكاء الاصطناعي المتقدم" (Advanced A.I. Security Readiness Act)، والذي يوجب على وكالة الأمن القومي (NSA) وضع خطة دفاعية لمنع القوى الأجنبية من سرقة التقنيات الأساسية للذكاء الاصطناعي. وتضمنت لجنة القوات المسلحة في مجلس الشيوخ بنوداً في قانون التصريح السنوي للدفاع الوطني تلزم بمراجعة بشرية عند استخدام الجيش لأسلحة مرتبطة بالذكاء الاصطناعي، مع حظر اتخاذ القرارات المستقلة بالكامل من قبل النظام.
على المستوى التنفيذي، وقع البيت الأبيض في يونيو 2026 على أمر إداري بعنوان "تعزيز الابتكار والأمان في الذكاء الاصطناعي المتقدم"، وقام بتأسيس "محطة تسوية الأمن السيبراني للذكاء الاصطناعي" بهدف إصلاح الثغرات في النماذج المتطورة.
إخلاء المسؤولية: يعكس محتوى هذه المقالة رأي المؤلف فقط ولا يمثل المنصة بأي صفة. لا يُقصد من هذه المقالة أن تكون بمثابة مرجع لاتخاذ قرارات الاستثمار.
You may also like
جنسن هوان يعلن مرارًا: لا حاجة للتشريعات للسيطرة على تطور الذكاء الاصطناعي
صرّح Jensen Huang مؤخرًا بشكل علني متكررًا أن تطور الذكاء الاصطناعي لا يحتاج إلى قوانين أو تنظيمات جديدة، واعتبر تعارض الابتكار مع الأمان بأنه "خيار خاطئ". وقد وقف علنًا مع ترامب، مما شكّل تناقضًا واضحًا مع موقف Dario Amodei وSam Altman وإيلون ماسك وآخرين الذين يدعون إلى ت نسيق وتيرة أبحاث الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، فإن المصالح التجارية لشركة Nvidia مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بوتيرة الاستثمار في البنية التحتية للذكاء الاصطناعي.
الحزب الجمهوري الأمريكي يخطط لتسريع التشريع الذي يلزم مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي بدفع تكاليف الكهرباء الخاصة بها.
يدرس الجمهوريون في مجلس الشيوخ الأمريكي اعتماد إجراء تسريع تشريعي لدفع "قانون حماية دافعي الرسوم" المتعلق بمراكز البيانات قبل انتخابات نوفمبر. يهدف هذا القانون إلى إلزام مراكز البيانات بتحمل تكلفة استهلاكها للطاقة ودفع نفقات تطوير البنية التحتية، لتفادي تحميل الأسر والشركات الاعتيادية أعباء مالية إضافية. من المتوقع أن يصوت مجلس النواب على هذا القانون الثنائي الدعم في أقرب وقت يوم الثلاثاء مع تأييد واسع.
ذكرت التقارير أن OpenAI تدرس جمع تمويل في جولة قبل الطرح العام الأولي مع تقييم يبلغ 1.2 تريليونات دولار.
تجري OpenAI حالياً محادثات مع مستثمرين لجمع جولة جديدة من التمويل الخاص، مع قيمة مستهدفة تبلغ 1.2 تريليون دولار، وهو ارتفاع كبير مقارنة بتقييمها البالغ 852 مليار دولار في مارس من هذا العام. وتشير التقارير إلى أن هذه المبادرات تم اتخاذها بمبادرة من المستثمرين، وليس بقيادة OpenAI نفسها. في الوقت نفسه، تستمر النقاشات حول تنظيم أمان الذكاء الاصطناعي في التصاعد، حيث يؤيد Altman ضبط الصناعة لنفسها ويعارض التدخل الإجباري من جانب الحكومة.
بيسنت: دعم "شيك بقيمة 5000 دولار" لن يؤدي إلى زيادة العجز، رئيس مجلس النواب: يحتاج تنفيذ الخطة إلى مزيد من الوقت
قالت وزيرة الخزانة الأمريكية يلين إن هناك "طرقاً" لتنفيذ هذا الخطة دون زيادة العجز، لكنها لم تكشف عن تدابير محددة لتعويض التكاليف. وأضافت أن وزارة الخزانة قد درست هذا الأمر "لفترة طويلة"، وأكدت أن "وضع المزيد من المال في جيوب الأمريكيين يجب أن يكون هدف الجميع". وذكر رئيس مجلس النواب Mike Johnson أنه تواصل مع الرئيس حول هذا الموضوع الليلة الماضية، لكن التفاصيل لم تُحدد بعد، وأن تنفيذ الخطة سيستغرق بعض الوقت.
أسعار العملات المشفرة
المزيد
