ماذا يعني "التنظيم الذاتي للذكاء الاصطناعي" الذي اقترحه ترامب؟ انتصار كبير لـ "هوانغ"، وقيادة خلف الكواليس لاستجواب Amodei من Anthropic

في 30 سبتمبر، تناول ترامب الغداء مع أكثر من عشرين مدير تنفيذي في مجال الذكاء الاصطناعي في القاعة الشرقية بالبيت الأبيض، ثم خرج ليعلن للصحفيين عن "اتفاقية الذكاء الاصطناعي" الطوعية.

الموقعون هم ست شركات: Anthropic، OpenAI، غوغل، Meta، xAI وnvidia.

وصف ترامب الاتفاقية بأنها "تشبه تقريباً الدستور"، معتبراً إياها "شكل من أشكال الحماية" ضد مخاطر الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، ووفقاً لصحيفة الفاينانشيال تايمز البريطانية، فإن هذه الوثيقة المكونة من صفحتين صيغت على عجل في القاعة الشرقية، حتى أنه كان هناك خطأ إملائي فيها.

من الجدير بالملاحظة أن هذه الوثيقة، من الناحية الشكلية، تتضمن صفحتين حول أمان الذكاء الاصطناعي وتفتقر لأي قوة قانونية؛ غير أن متطلبات الاتفاقية المحددة، البدائل التي تم رفضها، والتحركات الأخيرة من nvidia، تظهر إشارة ذات مغزى أكبر: البيت الأبيض وشركات القطاع الكبرى لم يختاروا مسار "إبطاء الذكاء الاصطناعي"، بل يسعون لإدماج متطلبات الأمان في استثمارات البنية التحتية المتنامية للذكاء الاصطناعي باستمرار.

متطلبات "الامتثال الأمني" مثل اختبار الذكاء الاصطناعي، والتدقيق والمراقبة، ستستدعي المزيد من القدرة الحاسوبية، وتولد متطلبات جديدة للاستنتاج والتوصيل الضوئي، وقد تكون nvidia هي الفائز الأكبر. كما تعاون جينسن هوانغ مع مارك زوكربيرغ لنقض الرقابة الصارمة، ووجه تساؤلات مباشرة لرئيس Anthropic أمودي حول سبب المبالغة في الحديث علناً عن مخاطر الذكاء الاصطناعي.

ماذا كتبت الاتفاقية؟

بحسب نص الاتفاقية، يجب على المواقعين الستة تنفيذ ثلاثة التزامات أساسية:

أولاً، إنشاء آلية "تحكم وتدقيق متعددة الطبقات". المطلوب تحديداً هو نشر أنظمة تحكم داخلية قوية لمراقبة التهديدات السيبرانية والبيولوجية الناجمة عن النماذج المتقدمة باستمرار، وضمان عدم قيام النماذج باختراق أنظمة أخرى "بطريقة غير متوقعة".

ثانياً، التعاون مع مؤسسات تدقيق خارجية مستقلة. على الموقعين قبول التقييم من جهات خارجية بشكل طوعي للتحقق من فعالية إجراءات التحكم الداخلية.

ثالثاً، تأسيس لجنة مستقلة على مستوى مجلس الإدارة تشرف تحديداً على الآليتين المذكورتين أعلاه.

تشير هذه الالتزامات الثلاثة نحو نتيجة واحدة مشتركة: كل إصدار نموذج جديد يجب أن يمر بجولة كاملة من الاختبارات والمراقبة والتحقق الخارجي.

إلى أي مدى هناك جديد فعلاً؟

في الواقع، ليس بالكثير.

أفادت التقارير أن Anthropic، OpenAI وDeepMind التابعة لغوغل قاموا سابقاً بتقييم قدرات النماذج المتقدمة قبل الإطلاق؛ وباستثناء nvidia، كانت باقي الشركات قد وقعت تعهدات مماثلة بعد قمة سيول للذكاء الاصطناعي لعام 2024. ووفقاً لتقييم الإعلام: "قد تُجبر الاتفاقية الموقعين الذين لم يتيحوا مسبقاً وصول التقييم المستقل — خاصة nvidia — على اللحاق بمتطلبات التدقيق الخارجي. بعبارة أخرى، الاتفاقية محدودة الأثر بالنسبة للمختبرات الكبرى، لكنها التزام جديد للشركات الأخرى."

تقييم Mackenzie Arnold، العضو المنتدب للسياسات والقوانين في LawAI في أمريكا، كان مباشراً: "الأمر أكثر أهمية على مستوى 'الشعور'. فلا يوجد تخويل لأي جهة... لوضع معايير ملزمة بالفعل."

كما أن الاتفاقية لا تحمل قوة قانونية. وقد وصفها ترامب بنفسه بأنها "التزام أخلاقي" — وهو في حد ذاته شكل من أشكال الاعتراف بذلك.

نقاد الاتفاقية كانوا أكثر صراحة. Sacha Haworth، من مشروع Tech Oversight Project، قالت أن هذه الاتفاقية تسمح للرؤساء التنفيذيين "بتقييم أدائهم بأنفسهم، متجاوزين بذلك أطر الحماية الفعلية والهامة لأمان الذكاء الاصطناعي".

ومع ذلك، أشار المحامي المحافظ Joel Thayer إلى نقطة أخرى: "لا يمكنك إعلانك العلني أنك ستفعل شيئاً ثم لا تفي به فعلياً. هذا يشكل في جوهره خداعاً للمستهلكين." كما لاحظ أن رئيسة لجنة التجارة الفيدرالية الأميركية (FTC) Andrew Ferguson حضرت غداء ذلك اليوم. "هذه الالتزامات للجمهور... هي فعلياً مناطق اختصاص لجنة التجارة الفيدرالية."

وسعت لجنة التجارة الفيدرالية الأميركية (FTC) في اليوم التالي لصدور الاتفاقية نطاق تحقيقها في شركات الذكاء الاصطناعي، مضيفة Anthropic، OpenAI وغيرها لقائمة التدقيق.

"الأمان" لا يعني "الإبطاء": هذا هو ما كسبه جينسن هوانغ بالفعل

رد فعل السوق الغريزي تجاه "الرقابة الأمنية" عادة هو اعتبار أن ذلك يعني الإبطاء — المنطق هو: الاختبارات تُبطئ وتيرة الإطلاق، فيؤدي ذلك إلى خفض الطلب على القدرة الحاسوبية.

يعتقد المحلل Luke Lango من InvestorPlace أن هذا المنطق خاطئ. اتفاقية البيت الأبيض لم تطلب من الشركات إبطاء تطوير النماذج، بل ركزت على التقييم الداخلي، والتدقيق الخارجي والسيطرة على المخاطر.

وقد أتاح ذلك ظهور تفسير جديد على مستوى سلسلة الصناعة لـ"أمان الذكاء الاصطناعي": الآليات الأمنية قد تعني المزيد من الاختبارات والمراقبة وتشغيل النماذج، وليس بالضرورة تقليل استثمارات الموارد الحاسوبية. إذا كان كل إصدار نموذج يتطلب جولة من الاختبار والمراقبة والتقييم الزميلي، فإن "الامتثال الأمني" في حد ذاته يصبح استهلاكاً مستمراً للقدرات الحاسوبية، وليس كبحاً لها.

في 28 سبتمبر، أطلقت nvidia بالشراكة مع أكثر من 100 جهة منصة Open Agent Safety Platform، تدمج التحكم في الوصول مفتوح المصدر مع طبقة مراقبة تعمل على رقاقات مستقلة — بحيث يمكن مراقبة النظام دون دمج المراقبة داخله. وجاء تصريح جينسن هوانغ واضحاً: لن يتحقق إمكان الذكاء الاصطناعي إلا إذا عولجت قضايا الأمان والقدرة في نفس الوقت.

وقد التزمت nvidia باستثمار ملياري دولار في شركة Lumentum المختصة في الاتصالات الضوئية، لتوسيع قدرة التصنيع وتعزيز بحوث التطوير البصرية لمراكز البيانات — وهو مثال مباشر لتحويل الخطاب الأمني إلى عقود مادية للأجهزة.

أشار Lango إلى أن هيكل الطلب يشهد تحوّلاً نوعياً: من التدريب المسبق الكثيف الGPU، إلى التوجه نحو مراحل الاستنتاج والاختبار، حيث تعتمد الأخيرة بدرجة أكبر على كفاءة نقل البيانات والتنسيق بين المهام المتعددة، وليس القوة الحاسوبية الخام. ويتوقع أن يقود هذا التحول الطلب في الأشهر الستة إلى الاثني عشر القادمة.

يعتقد Lango أن التنظيم الذاتي لن ينهي دورة الإنفاق الرأسمالي على الذكاء الاصطناعي، بل سيغير فقط اتجاه الأموال — من الGPUات في التدريب المسبق إلى البنية التحتية للاستنتاج والاختبار والتوصيل البيني. وكما قال Amodei بعد الاجتماع، لازالت الآليات المحددة لمعالجة المخاطر "قيد النقاش".

ثلاث اتجاهات يستفيد منها بحسب Lango:

Marvell: متخصصة في الربط البيني لشبكات مراكز البيانات.

Arm: أطلقت في مارس أول رقاقة AGI CPU يتم إنتاجها ذاتياً، تحمل حتى 136 نواة Neoverse V3، من تصنيع TSMC بمعمارية 3 نانومتر، وتقول Arm أن أداءها لكل حامل يتجاوز منصات x86 بأكثر من الضعف.

Lumentum: متخصصة في التوصيل الضوئي لمراكز البيانات. مع تزايد عدد GPU وكثافة التوصيل بين الرقاقات، تتسارع مراكز البيانات في استبدال النحاس بالحلول البصرية.

المواجهة وراء الكواليس: جينسن هوانغ يستجوب Amodei مباشرة

أمام الكاميرات، وقف الرؤساء التنفيذيون بجانب ترامب في مشهد يوحي بوحدة القطاع.

خلف الكاميرات، كان هناك مواجهة مباشرة.

وفقاً لصحيفة وول ستريت جورنال نقلاً عن مصادر مطلعة، بعد الغداء، وفي اجتماع ضيق في غرفة روزفلت، استجوب عدة مديرين تنفيذيين — على رأسهم مدير nvidia جينسن هوانغ — الرئيس التنفيذي لـ Anthropic، داريو أمودي، لماذا يُصدر تحذيرات شديدة في العلن حيال قدرات ومخاطر الذكاء الاصطناعي؟

وكان رد أمودي: من المهم أن نشرح بصراحة للعلن قدرات النماذج وألا نقلل من شأن المخاطر.

حدث هذا الحوار خلال قيام المديرين التنفيذيين مع طاقم البيت الأبيض بوضع مبادئ الاتفاقية.

كان أمودي قد انتقد البيت الأبيض والمنافسين علناً أكثر من مرة لتقليلهم من أهمية مشكلات الأمان، وحذر من قدرة نماذج الذكاء الاصطناعي على شن هجمات سيبرانية وإحداث بطالة واسعة النطاق، ما جعله هدفاً في واشنطن ووادي السيليكون.

خلال الغداء، عندما أثار أمودي مجدداً هواجسه الأمنية، رد عليه زوكربيرغ قائلاً: الطريقة الأفضل لحل هذه القضايا هي تنفيذ هذه المبادئ فعلياً كقطاع واحد.

زوكربيرغ وجينسن هوانغ: المحرك الحقيقي لهذا المشهد

لم يكن غداء البيت الأبيض مصادفة.

بحسب مصادر وول ستريت جورنال، بدأ الأمر في حفل عشاء الأسبوع المنصرم — حيث جلس زوكربيرغ بجانب رئيس مجلس النواب Mike Johnson وتحدثا عن سياسات الذكاء الاصطناعي. بعدها شرع زوكربيرغ وجينسن هوانغ في تنسيق إدارات الشركات الأخرى، بينما نظّم ترامب وJohnson هذا الغداء.

زوكربيرغ كان الشخصية الرئيسية في بلورة الاتفاقية. فقد كان على تواصل دائم مع ترامب ووزير التجارة Howard Lutnick، الذي يدير قسماً حكومياً رئيسياً لاختبار الذكاء الاصطناعي.

كان له ولجينسن هوانغ دور القيادة في رفض خطة الرقابة الصارمة السابقة.

خلال الصيف، كانت Anthropic وOpenAI وغوغل قد دفعت باتجاه إنشاء منظمة ذاتية الانضباط للذكاء الاصطناعي، شبيهة بـ FINRA (هيئة تنظيم القطاع المالي)، لكن، كما أشارت التقارير السابقة، أخبر زوكربيرغ وجينسن هوانغ وإيلون ماسك ترامب بأنهم يخشون من أن تمنح هذه الخطة سلطات مفرطة لشركات الذكاء الاصطناعي الكبرى، ليتم استبعاد هذا المقترح بعدها مباشرة.

والنتيجة النهائية كانت تبني اتفاقية طوعية أكثر مرونة وأقل صرامة.

من الجدير بالذكر أن المقترح الشبيه بـ FINRA كان يحتوي أيضاً على آليات فحص داخلية واختبارات خارجية مماثلة لتلك الواردة بالاتفاق النهائي— أي أن المتطلبات التقنية كانت متقاربة جداً، لكن الخلاف الأساسي كان حول من يسيطر على هذه المنظومة. واختار جينسن هوانغ وزوكربيرغ أن يكون الجواب: القطاع بنفسه.

وضع Anthropic: إصلاح العلاقات مع الاستعداد للطرح العام

قال أمودي للصحفيين في ذلك اليوم: "إذا تعاون القطاع مع الحكومة يمكننا الفوز بأمان." وأشاد به ترامب قائلاً إنه "رائع". وقد تناول الاثنان لتوهما العشاء في البيت الأبيض يوم الأحد، وهو أول لقاء مباشر بينهما.

غير أن وضع Anthropic ليس سهلاً.

أفادت التقارير أن الشركة تستعد حالياً لطرح عام (IPO) بقيمة مستهدفة حوالي 2 تريليون دولار. في الوقت نفسه، مرت الشركة بتصادمين مباشرين مع الحكومة أوائل هذا العام: إيقاف نموذجين بسبب مخاوف أمنية لأكثر من أسبوعين، بالإضافة لوضع البنتاغون لها على القائمة السوداء بسبب الجدل حول استخدام الذكاء الاصطناعي في الأغراض العسكرية.

كان السياق المباشر لهذه الاتفاقية هو موجة من هجمات الذكاء الاصطناعي الإلكترونية التي أعقبت إطلاق نماذج مثل Mythos من Anthropic.