Google 32 milyard dollardan çox reklam texnologiyası üzrə inhisar iddiaları ilə üzləşir, nəşriyyatçılar münsiflər heyəti tərəfindən məhkəmə prosesini davam etdirməyə icazə aldı
Nyu-York federal hakimi qərar verdi ki, USA Today, Daily Mail və təxminən 5000 nəşriyyatçının birgə iddiaçı tərəfləri müvafiq olaraq 900 milyon dollar, 600 milyon dollar və 1.7 milyard dollar təzminatı ayrıca tələb edə bilərlər. Hakim qərarında Google-un təzminat məbləğinin hesablanmasına dair iradlarını rədd etdi. Google bildirib ki, hakim bəzi nəşriyyatçıların digər bir reklam alətinə dair iddialarını da rədd edib və qalan iddialar üzrə məhkəmədə müdafiə olunacaq.
Google reklam texnologiyasında inhisarçılığa dair məhkəmə iddiasında yeni və əhəmiyyətli hüquqi təzyiqlərlə üzləşir. Nyu-York Federal Məhkəməsi qərara alıb ki, bir sıra iri nəşriyyatlar Google-un reklam texnologiyası bazarında yaratdığı zərərə görə 3,2 milyard ABŞ dollarından çox kompensasiya tələb edə bilər.
Bloomberg-in məlumatına görə, Manhattan Federal Dairə Hakimi P. Kevin Castel çərşənbə günü axşam qərar çıxarıb, Google AdX reklam ticarət platforması ilə bağlı iddialar üzrə münsiflər məhkəməsi prosesinin davam etdirilməsinə icazə verib.
Təxminən 5 min nəşriyyatın daxil olduğu kollektiv iddiaçı qrup təqribən 1,7 milyard ABŞ dolları tələb edə bilər; USA Today Co.-nun “USA Today”in sahibi və Böyük Britaniyanın Daily Mail General and Trust Plc isə müvafiq olaraq müstəqil 900 milyon və 600 milyon ABŞ dolları kompensasiya tələb etmək hüququ əldə ediblər.
Bu iş ABŞ Ədliyyə Nazirliyinin daha əvvəl Virciniya ştatında Google-a qarşı reklam texnologiyası üzrə inhisar iddiası ilə sıx əlaqəlidir. Virciniya Federal Məhkəməsi ötən ay qərara alıb ki, Google iki reklam texnologiyası bazarında qeyri-qanuni inhisarçılıq yaradıb və onun əlaqədar alətlərini rəqiblərinə açmağı tələb edib, lakin şirkətin bölünməsi əmr olunmayıb.
Nyu-York işində münsiflər məhkəməsi prosesi başladığı halda, Google-un üzərinə düşəcək faktiki kompensasiya məbləğini birbaşa müəyyən edəcək.
Google-un cümə axşamı səhmlərinin dəyəri 1,7% azalıb.
Məhkəmə qərarının əsas məqamları: Üç tərəfin iddiasına icazə verildi, Google-un bəzi tələbləri rədd edildi
Hakim Castel qərarında Google-un kompensasiya məbləğinin hesablanmasına dair iradlarını rədd edib və üç iddiaçıya hər biri öz zərər kompensasiyası iddialarını irəli aparmağa icazə verib.
Google açıqlamasında bildirib ki, məhkəmənin bu qərarı, eyni zamanda, bəzi nəşriyyatların başqa bir reklam alma aləti üzrə iddialarını da rədd edib və şirkət “qalan şikayətlər üzrə məhkəmədə müdafiə edəcəyini” qeyd edib.
USA Today Co.-nun baş hüquq məsləhətçisi Polly Grunfeld Sack bildirib ki, bu qərar şirkətə (anti-inhisar qanunvericiliyi üzrə üçqat kompensasiya qaydasına görə hesablanmamışdan əvvəl) dünya üzrə 1 milyard ABŞ dolları kompensasiyanı tələb etmək hüququ verir və bunun “əhəmiyyətli bir qələbə” olduğunu deyib və məhkəmə prosesində iddialarını sübut etməyə ümid etdiklərini əlavə edib.
Nəşriyyatların nümayəndəsi olan Boies Schiller Flexner LLP şirkətinin tərəfdaşı Philip Korologos da məhkəmə prosesində iddialarını təqdim etməyi səbirsizliklə gözlədiklərini bildirib.
Arxa fon: Ədliyyə Nazirliyinin iddiası əsas yaradır, Nyu-York işi iqtisadi məsuliyyəti hədəfləyir
ABŞ Ədliyyə Nazirliyi və bir neçə ştat 2023-cü ildə Google-a qarşı iddia qaldıraraq, onun internet reklamlarının alınması, satılması və yerləşdirilməsi üçün istifadə olunan bir neçə reklam texnologiyası sahəsində qeyri-qanuni inhisar yaratdığını iddia edib.
Virciniya Federal Məhkəməsinin qərarı artıq faktın tanınması səviyyəsində Google-un inhisarçılıq etdiyini sübut edib, Nyu-Yorkdakı paralel iş isə bu əsasda əlavə olaraq iqtisadi məsuliyyət tələb edir.
Hazırda hakim Castel məhkəmə tarixini hələ müəyyən etməyib. Bu işin nömrəsi In re: Google Digital Advertising Antitrust Litigation, 21-md-3010-dur və Nyu-Yorkun Cənub Dairəsinin Federal Məhkəməsinin yurisdiksiyasına aiddir.
İmtina: Bu məqalənin məzmunu yalnız müəllifin fikrini əks etdirir və platformanı heç bir şəkildə təmsil etmir. Bu məqalə investisiya qərarları qəbul etmək üçün istinad kimi nəzərdə tutulmayıb.
