Analyst: Fed-Protokolle sind „veraltet“, Fokus richtet sich auf Powells Rede in Jackson Hole am Freitag
BlockBeats News, 21. August — Nach der Veröffentlichung des Sitzungsprotokolls der US-Notenbank (Fed) für Juli, das zeigte, dass die Entscheidungsträger sich mehr über die hohe Inflation als über eine Abschwächung am Arbeitsmarkt sorgten, legte der US-Dollar leicht zu. Im Protokoll hieß es: „Die meisten Teilnehmer beurteilten das Risiko einer höheren Inflation als größer als das einer Abschwächung am Arbeitsmarkt.“ Die Sitzung fand statt, bevor die US-Arbeitsmarktdaten für Juli veröffentlicht wurden, die später unter den Erwartungen lagen.
Analysten der Danske Bank stellten in ihrem Bericht fest, dass das Fed-Protokoll damit „etwas veraltet“ sei, was zu einer relativ verhaltenen Marktreaktion führte. Derzeit richtet sich die Aufmerksamkeit der Märkte auf die Rede von Fed-Chef Powell beim Jackson Hole Symposium am Freitag. (Jin10)
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
BUZZ: Take-Two hebt die Jahresumsatz- und Gewinnprognose an, Aktienkurs steigt
Die US-FDA fordert die Aufnahme eines Warnhinweises bezüglich des Risikos von Augenerkrankungen für GLP-1-Medikamente wie Semaglutid und Tirzepatid.
Die betreffende Augenerkrankung NAION ist eine Erkrankung, die zu plötzlichem, schmerzlosem Sehverlust führen kann. Bei einigen Patienten kann es zu dauerhaften Sehverlusten kommen. Betroffen sind unter anderem Produkte von Eli Lilly und Novo Nordisk. Analysten von Citigroup sind der Ansicht, dass die Inzidenz von NAION gering ist und dass die GLP-1-Medikamente aufgrund ihrer erheblichen Vorteile bei der Gewichtskontrolle und Blutzuckerregulierung nur begrenzte Auswirkungen auf das Verschreibungsverhalten haben werden. Am Montag stiegen die Aktienkurse von Eli Lilly und Novo Nordisk, die Nachricht hatte keinen offensichtlichen Einfluss auf die Kurse.
