Großer Vermögensverwalter beantragt TRUMP ETF mit höherem Risiko
Die TRUMP ETF-Anmeldung von Canary Capital unterscheidet sich von früheren Versuchen durch eine risikoreichere Struktur und stellt einen entscheidenden Test für die SEC-Zulassung im Jahr 2025 dar.
Canary Capital hat die Schaffung eines TRUMP ETF beantragt und ist damit das dritte Unternehmen, das diesen Versuch unternimmt. Allerdings verwendet Canary eine andere Struktur als die bisherigen Bemühungen, was dieses Produkt potenziell lukrativer machen könnte.
ETF-Analyst Eric Balchunas behauptete jedoch, dass dieses Produkt die Anforderungen für einen ’40 Act ETF nicht erfüllen kann. Daher könnte die Reaktion der SEC als nützlicher Gradmesser für ihre allgemeine Haltung dienen.
Ein neuer TRUMP ETF?
Trumps gleichnamiger Meme Coin hat eine neue Ära für Krypto im Jahr 2025 eingeläutet, mit einem neuen Paradigma freundlicherer Regulierung. Natürlich hat dies eine Welle von ETF-Anträgen ausgelöst, von denen sich viele auf recht esoterische Altcoins konzentrieren. Heute schließt sich Canary Capital erneut diesem Trend mit einem neuen TRUMP ETF-Antrag an:
NEU: @CanaryFunds beantragt einen TRUMP Coin ETF
— James Seyffart (@JSeyff) 26. August 2025
Wie sich herausstellt, ist Canary nicht das erste Unternehmen, das einen TRUMP ETF vorschlägt; Rex Shares und Tuttle Capital versuchten bereits im Januar 2025, einen solchen zu schaffen. Dennoch gibt es derzeit eine Vielzahl von MAGA- und Trump-gebrandeten ETFs auf dem Markt.
Das eigene Medienunternehmen des Präsidenten reicht sogar eine Vielzahl eigener Produkte ein.
Höhere Gewinne, unsichere Zulässigkeit
Obwohl dies bereits der dritte Antrag ist, ist der Schritt von Canary Capital dennoch ziemlich bedeutend. Bloomberg-Analyst James Seyffart merkte an, dass die letzten beiden TRUMP ETF-Anträge die Anforderungen des ’40 Act erfüllen, während dies der erste Versuch ist, einen unter dem ’33 Act zu schaffen.
Die feinen Unterschiede zwischen verschiedenen Arten von Spot-ETF-Anträgen sind für eine krypto-fokussierte Analyse möglicherweise zu detailliert. Es genügt zu sagen, dass diese Produkte risikoreicher sind und geringere Steuerverpflichtungen haben, was sie potenziell zu einer lukrativeren Investition machen könnte.
Obwohl diese ETFs angeblich denselben Token abbilden, könnten diese feinen Unterschiede das Produkt von Canary profitabler machen. Dieser Versuch könnte jedoch zu riskant sein:
„Ich weiß nicht, wie dieser [TRUMP ETF] durch die [SEC] kommt, denn man muss Futures für mindestens sechs Monate an einer Börse haben. Das existiert meines Wissens nach nicht. Alternativ könnte ich es in einem ’40 Act Produkt sehen“, erklärte Eric Balchunas, ein weiterer erfahrener ETF-Analyst.
TRUMP existiert selbst kaum seit sechs Monaten, geschweige denn, dass es sechs Monate Futures-Handel an öffentlich gelisteten Börsen gibt. Balchunas war äußerst optimistisch bezüglich der Zulassung von Altcoin-ETFs, obwohl die SEC immer wieder gezögert hat.
Mit anderen Worten: Wenn er sagt, dass dieser TRUMP ETF unmöglich sein könnte, sollten Investoren auf seine Worte hören.
So oder so wird dies jedoch ein nützlicher Testfall sein. In den letzten Monaten wurde die SEC stark dafür kritisiert, die Kryptoindustrie unverhältnismäßig zu bevorzugen. Dieser Fall könnte aus diesem Grund Aufmerksamkeit verdienen.
Wird die Kommission diesen Antrag explizit und schnell wegen der Futures-Handelsanforderung ablehnen? Die SEC hat wiederholt versucht, viele Anträge zu verzögern und neue Methoden dafür erfunden, war aber zögerlich, sie vollständig abzulehnen. Daher könnte der TRUMP ETF von Canary als nützlicher Gradmesser für die Haltung der SEC dienen, insbesondere in diesem beispiellosen rechtlichen Umfeld.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Wird die Fed die Zinsen „kontinuierlich anheben“? Wird sich der „Straffungszyklus“ der späten 1980er Jahre wiederholen?
Ein Bericht von Citi weist darauf hin, dass das aktuelle makroökonomische Umfeld dem restriktiven Zyklus von 1988-1989 sehr ähnlich ist: Damals blieb die Wirtschaft widerstandsfähig, und der Inflationsdruck baute sich schrittweise auf, bevor die wirtschaftliche Aktivität nachließ und die Politik auf eine Lockerung umschwenkte. Während des restriktiven Zyklus damals erhöhte die Federal Reserve die Zinssätze 16 Mal in Folge.
Erzrivalen vereinen sich selten! Elon Musk und Sam Altman unterstützen Dario Amodeis Aufruf zur globalen Verlangsamung von KI
Anthropic Amodei ruft zu einer weltweiten Verlangsamung von KI auf, und die Rivalen Musk sowie Altman treten überraschend gemeinsam öffentlich für diese Initiative ein. Die drei großen Akteure stimmen darin überein, Dritten „Mitarbeiter-Level“-Bewertungsrechte zu gewähren und eine koordinierte Drosselung umzusetzen; Altman kündigte darüber hinaus direkt an, dass OpenAI dieses Jahr keinen Börsengang anstrebt. Der wütende Rücktritt eines Forschers und das kollektive Ausbrechen unkontrollierbarer KIs entfachten die lang angestaute Panik in der Branche.
Die jüngste Einschätzung von Goldman Sachs: Steigende Zinssätze ≠ Rückgang der US-Aktien, Gewinnwachstum ist der Schlüssel zum Bullenmarkt.
Goldman Sachs ist der Ansicht, dass hohe Zinssätze Gegenwind für den Aktienmarkt darstellen, aber keinen Bullenmarkt beenden. Die Rendite der 30-jährigen US-Staatsanleihe ist auf 5,3% gestiegen, aber historische Daten zeigen, dass die durchschnittliche Rendite der US-Aktien 12 Monate nach einer Zinserhöhung +9% beträgt. Die Bilanzen der Unternehmen sind auf dem stärksten Stand seit 20 Jahren, Investitionen in KI und eine Welle von Übernahmen treiben die Gewinnerwartungen weiterhin an. Es wird erwartet, dass der Gewinn pro Aktie im S&P 500 im Jahr 2026 340 US-Dollar erreichen wird, ein Wachstum von 24% gegenüber dem Vorjahr.
Die Wall Street fügt Lululemon (LULU.US) einen weiteren Short hinzu! Nachdem der Aktienkurs seit dem Höchststand um 81% eingebrochen ist, warnt BMO vor weiteren schwierigen Zeiten.
BMO Capital Markets ist der Ansicht, dass die Rückkehr von Lululemon in die Gewinnzone weder ein schneller noch ein leichter Prozess sein wird. Das Unternehmen für Sportbekleidung überlässt den Wettbewerbern zunehmend Marktanteile, und der Rückgang der Verkaufszahlen verschärft sich weiterhin.
Krypto-Preise
Mehr
