Investoren setzen groß auf KI mit einem Anstieg von gehebelten ETFs
- Die Begeisterung der Investoren für KI führte 2025 zur Auflegung von 112 neuen gehebelten/inversen ETFs, was die Gesamtzahl von 2024 verdoppelte, mit 17,7 Milliarden Dollar an KI-fokussierten Vermögenswerten. - Nvidia dominiert diesen Trend: Sein 2x ETF hält 4,56 Milliarden Dollar, während Optionshändler potenzielle Schwankungen von 260 Milliarden Dollar vor den Gewinnberichten einpreisen. - Volatilitätsspitzen zeigen die Risiken: Ein Rückgang von Nvidia um 17 % führte zu Verlusten von 34 % beim 2x ETF, während neue KI-ETFs wie der Tradr 2x MDB nach Nachrichten zu MongoDB um 46 % stiegen. - Kritiker warnen vor überfüllten Märkten und durchschnittlichen Gebühren von 0,96 % und mahnen, dass Privatanleger die Risiken möglicherweise unterschätzen.
Die Begeisterung der Investoren für künstliche Intelligenz hat zu einem deutlichen Anstieg von gehebelten und inversen Exchange-Traded Funds (ETFs) geführt, die sich auf KI-orientierte Aktien konzentrieren, insbesondere auf solche, die mit Nvidia, dem führenden Chiphersteller im KI-Bereich, verbunden sind. Laut einer Analyse von Reuters wurden im Jahr 2025 112 in den USA gelistete gehebelte und inverse ETFs aufgelegt, verglichen mit nur 38 im gesamten Jahr 2024. Dies spiegelt die wachsende Nachfrage von Privatanlegern nach Produkten wider, die das Engagement in KI-getriebenen Unternehmen wie Nvidia und Tesla sowie in Energieunternehmen, die KI-Rechenzentren unterstützen, verstärken [1].
Gehebelte und inverse ETFs, die typischerweise Swaps oder Optionen verwenden, um Renditen zu verstärken, machen nun mehr als die Hälfte der 190 in den USA gelisteten Single-Stock-gehebelten und inversen ETFs aus. Diese Produkte verwalten zusammen Vermögenswerte in Höhe von 23.7 Milliarden US-Dollar, wobei sich 17.7 Milliarden US-Dollar auf KI-bezogene Themen konzentrieren [1]. Der GraniteShares 2x Long NVDA Daily ETF hat beispielsweise seit seiner Einführung im Dezember 2022 Vermögenswerte in Höhe von 4.56 Milliarden US-Dollar angesammelt [1]. Diese wachsende Beliebtheit unterstreicht, wie entscheidend die Wahrnehmung der Investoren hinsichtlich der Zukunft von KI die Finanzmärkte prägt.
Nvidia steht dabei besonders im Fokus als zentrale Figur in der KI-Investment-Erzählung. Laut Analyst Bryan Armour von Morningstar sind Gewinnberichte von KI-Marktführern wie Nvidia inzwischen entscheidende Ereignisse, die erhebliche Marktschwankungen auslösen können. Optionshändler preisen derzeit eine potenzielle Veränderung des Marktwerts von Nvidia um 260 Milliarden US-Dollar nach der bevorstehenden Gewinnbekanntgabe ein [1]. Die Performance des Unternehmens hat bereits extreme Volatilität bei gehebelten ETFs gezeigt, wie etwa beim GraniteShares 2x ETF, der nach einem Rückgang der Nvidia-Aktie um 17% Ende Januar fast 34% verlor [1].
Die jüngste Outperformance von KI-getriebenen Unternehmen verdeutlicht das Potenzial dieser gehebelten ETFs weiter. Am Dienstag stiegen die Aktien von MongoDB nach Börsenschluss um über 23%, nachdem das Unternehmen ein starkes KI-bezogenes Kundenwachstum gemeldet hatte. Dies führte zu einem Anstieg von 46% beim Tradr 2x Long MDB Daily ETF, der erst zwei Wochen zuvor aufgelegt worden war [1]. Solche Bewegungen unterstreichen die Volatilität und den spekulativen Charakter dieser Produkte, die Gewinne verstärken, aber Anleger auch einem höheren Verlustrisiko aussetzen können.
Kritiker und Branchenexperten haben Bedenken hinsichtlich der mit gehebelten ETFs verbundenen Risiken geäußert, insbesondere in Bezug auf deren Komplexität und das Potenzial für Verluste. Dave Nadig, Präsident von ETF.com, warnte, dass der Markt für diese Produkte „überfüllt“ werde und eine „Bereinigung“ bevorstehen könnte [1]. Diese ETFs verlangen in der Regel höhere Gebühren – im Durchschnitt 0,96% – verglichen mit dem Branchendurchschnitt von 0,54%. Während einige argumentieren, dass diese Produkte eine klare Nachfrage nach KI-Engagement erfüllen, warnen andere, dass Privatanleger möglicherweise nicht vollständig verstehen, wie gehebelte ETFs im Laufe der Zeit funktionieren, insbesondere in Zeiten hoher Volatilität oder wenn Positionen länger als kurzfristig gehalten werden [1].
Quelle:
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
BCA: Tag der Befreiung 2.0 – Zollpolitik und Ausblick auf die Zwischenwahlen 2026
Alle Augen sind auf Washington gerichtet: Kommt nächste Woche die „Superwoche der Zentralbanken“ mit einer Zinserhöhungswelle der G7?
Angesichts steigender Inflation, geopolitischer Konflikte und Ölpreisen über 100 erlebt die G7-Zentralbanken eine entscheidende Zinsentscheidungswoche. Angetrieben durch eine über den Erwartungen liegende Kerninflation wird von der Federal Reserve die erste Zinserhöhung seit drei Jahren erwartet; die Bank of Japan dürfte die Zinsen auf 1,25 % anheben, den höchsten Stand seit 30 Jahren; auch die hawkische Haltung der Zentralbanken Großbritanniens, Europas und Kanadas wird gleichzeitig verstärkt. Die globale Geldpolitik steht vor einem bedeutenden kollektiven Wendepunkt hin zu einer restriktiveren Ausrichtung.
Wird die Fed die Zinsen „kontinuierlich anheben“? Wird sich der „Straffungszyklus“ der späten 1980er Jahre wiederholen?
Ein Bericht von Citi weist darauf hin, dass das aktuelle makroökonomische Umfeld dem restriktiven Zyklus von 1988-1989 sehr ähnlich ist: Damals blieb die Wirtschaft widerstandsfähig, und der Inflationsdruck baute sich schrittweise auf, bevor die wirtschaftliche Aktivität nachließ und die Politik auf eine Lockerung umschwenkte. Während des restriktiven Zyklus damals erhöhte die Federal Reserve die Zinssätze 16 Mal in Folge.
Erzrivalen vereinen sich selten! Elon Musk und Sam Altman unterstützen Dario Amodeis Aufruf zur globalen Verlangsamung von KI
Anthropic Amodei ruft zu einer weltweiten Verlangsamung von KI auf, und die Rivalen Musk sowie Altman treten überraschend gemeinsam öffentlich für diese Initiative ein. Die drei großen Akteure stimmen darin überein, Dritten „Mitarbeiter-Level“-Bewertungsrechte zu gewähren und eine koordinierte Drosselung umzusetzen; Altman kündigte darüber hinaus direkt an, dass OpenAI dieses Jahr keinen Börsengang anstrebt. Der wütende Rücktritt eines Forschers und das kollektive Ausbrechen unkontrollierbarer KIs entfachten die lang angestaute Panik in der Branche.
Krypto-Preise
Mehr
