Tethers Anteil an Stablecoins fällt erstmals seit 2023 unter 60%
Die Dominanz von USDT schwindet, da Circle und andere Stablecoin-Konkurrenten um Marktanteile kämpfen.
- Die Dominanz von USDT fiel erstmals seit 2023 unter 60 %
- Circle’s USDC ist der Hauptkonkurrent und nähert sich einer Dominanz von 30 %
- Die Verabschiedung des US GENIUS Act macht den Markt wettbewerbsfähiger
Der Wettbewerb unter den Stablecoin-Emittenten nimmt zu. Am Freitag, den 29. August, fiel die Dominanz von USDT laut Daten von DeFiLlama auf 59,45 %. Dies war das erste Mal seit März 2023, dass diese wichtige Kennzahl auf dieses Niveau sank, was darauf hindeutet, dass Tether möglicherweise seine Marktmacht verliert.
Bemerkenswert ist, dass die Dominanz von USDT in der ersten Hälfte des Jahres 2024 bei etwa 70 % lag. Gleichzeitig kontrollierte Tethers Hauptkonkurrent, Circle’s USDC, nur 18 % des Marktes, eine Zahl, die nun fast 30 % erreicht hat. Andererseits sank die Dominanz von DAI in diesem Zeitraum von etwa 3,5 % auf das aktuelle Niveau von 1,86 %.
Ein herausragender Akteur in diesem Jahr ist Ethena’s USDe. Der im Dezember 2024 gestartete Stablecoin erreichte bereits eine Dominanz von 4,34 % und eine Marktkapitalisierung von 12,275 Milliarden Dollar. Auf der anderen Seite kontrolliert Trump World Liberty Financial’s USD1 0,88 % des Marktes.
Tether steht vor regulatorischen Problemen in Europa und den USA
Tether sieht sich nicht nur wachsendem Wettbewerb gegenüber. Da immer mehr Länder strengere Regeln für Stablecoins einführen, ist USDT im Nachteil. Bisher hat Tether es abgelehnt, sich an das europäische MiCA-Stablecoin-Regelwerk zu halten, was zu einer Auslistung auf wichtigen Börsen geführt hat.
Tether könnte bald vor demselben Problem in den Vereinigten Staaten stehen, wo kürzlich der GENIUS Act verabschiedet wurde, der von Stablecoin-Emittenten mehr Transparenz verlangt. Dennoch sind trotz einer Verschiebung der Marktpositionierung die wichtigsten Akteure, darunter Tether, weiterhin auf dem Vormarsch. Sowohl USDT als auch USDC befinden sich auf Rekordniveau, bei 168,43 Milliarden bzw. 70,378 Milliarden Dollar.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Wie viel CPO-Nachfrage wird Nvidia Rubin Ultra hervorrufen? Bernstein: Optischer Wert eines einzelnen Pods verfünffacht sich
Bernstein ist der Ansicht, dass die durch die Nvidia Rubin Ultra-Architektur ausgelöste stark steigende Nachfrage nach Co-Packaged Optics (CPO) und Glasfasern das optische Volumen pro Pod von 1 Million auf 5,4 Millionen US-Dollar erhöht. Dadurch wird erwartet, dass der Marktumfang des Nvidia Optik-Ökosystems bis 2028 auf 46,8 Milliarden US-Dollar wächst, was einem jährlichen Wachstum von 91% entspricht. Trotz eines Engpasses bei der InP-Substratversorgung bleibt der Branchenausblick optimistisch. Das Institut bekräftigt sein Rating „Outperform“ für Lumentum, Coherent und Ciena.
UBS setzt im dritten Quartal auf beidseitige Positionen bei Gold-Optionen, setzt stark auf Technologiewerte und baut Positionen bei SK Hynix (SKHY.US) auf
Die UBS Group (UBS.US) hat den Quartalsbericht über ihre Positionen (13F) bis zum 30. September 2026 eingereicht.
SpaceX (SPCX.US) versucht angeblich eine „Ent-Nvidia“ der Rack-Ebene: Entwicklung des Kessel-Gehäuses zur Umgehung der L6-Computing-Platine, nur Kauf von Chips
SemiAnalysis: SpaceX hat das Kessel-Rack selbst entwickelt, um die Nvidia L6-Boards zu umgehen und sich bei der eigenen Hardwareversorgung mehr Wahlmöglichkeiten zu schaffen.
37 Milliarden US-Dollar „Vorauszahlung für Stromerzeugungsanlagen in Rechenzentren“ aufgegeben! Was hat der „aktivste Käufer von Gasturbinen“, Softbank, gesehen?
SoftBank verzeichnete im zweiten Quartal des Geschäftsjahres 2026 einen Nettoverlust von 7,1 Milliarden US-Dollar. Hauptursache dafür ist eine Wertminderung von 3,7 Milliarden US-Dollar aus einer Vorauszahlung in Höhe von 9,5 Milliarden US-Dollar für Stromerzeugungsanlagen, die für US-amerikanische Datenzentren vorgesehen waren – darunter etwa 2,9 Milliarden US-Dollar, die als nicht erstattungsfähig abgeschrieben wurden. Der CFO räumte ein, dass SoftBank bereits vor Abschluss der Projektplanung Bestellungen aufgegeben hat und nun die Beschaffungsstrategie umfassend neu bewertet. „Der aggressivste Käufer von Gasturbinen hat seine Kaution einfach abgeschrieben.“
Krypto-Preise
Mehr
