Kann die institutionelle Nachfrage nach Ethereum die bärischen Optionshändler ausgleichen?
Experten heben eine deutliche Divergenz zwischen der bärischen Optionsaktivität von Ethereum und den bullischen institutionellen Zuflüssen hervor.
Die nach Marktkapitalisierung zweitgrößte Kryptowährung verzeichnete laut Coinanlyze seit dem 1. September einen Rückgang des offenen Interesses an Perpetuals um 2 % von 24,6 Milliarden US-Dollar auf 24,1 Milliarden US-Dollar. Im gleichen Zeitraum zeigt sich für Bitcoin jedoch ein bullischer Ausblick, begleitet von steigendem offenen Interesse.
Die bärische Positionierung von Ethereum wird durch Daten von Deribit deutlich, die laut Andrew Melville, Leiter der Forschung bei der Krypto-Derivate-Analyseplattform Block Scholes, gegenüber Decrypt „einen starken Anstieg des offenen Interesses an Puts seit Ende August“ zeigen.
Dieser Ansturm auf Absicherung verändert den Markt spürbar und hat dazu geführt, dass der Preis für bärische Wetten teurer geworden ist als für bullische, erklärte Melville. Dieser Trend, der bei Bitcoin begann, hat sich nun auf Ethereum ausgeweitet, was darauf hindeutet, dass Ethereum-Investoren zunehmend vorsichtig werden.
Sean Dawson, Leiter der Forschung bei Derive, sagte gegenüber Decrypt, dass die bärischen Absicherungen auf bestimmte Kursziele und Zeitrahmen konzentriert sind.
„Für ETH mit Ablauf am 12. September sehen wir fast 10 % des Volumens in den letzten 48 Stunden auf den $3600- und $3800-Puts, da sich Händler auf einen starken Rückgang vorbereiten“, sagte er.
Mit Blick auf spätere Zeitpunkte beobachtete Dawson ein Volumencluster bei Puts rund um die $4.000- und $5.000-Strikes für den Ablauf am 26. September, was auf die Erwartung einer moderateren Korrektur bis Monatsende hindeutet.
„Insgesamt ist die Positionierung bei Ethereum bärisch und signalisiert eine leichte Korrektur bis zum Monatsende“, sagte Dawson – eine Haltung, die er im Gegensatz zu einem moderat bullischen Ausblick für Bitcoin sieht, wie Decrypt zuvor berichtete.
Der Ethereum-Nettozufluss sank laut Dune-Daten auf 183 ETH, nachdem am 25. August ein Zufluss von 348.236 ETH verzeichnet wurde. Der Rückgang deutet darauf hin, dass Investoren ihre Vermögenswerte abgesteckt haben, als Ethereum sich von seinem neuen Allzeithoch von $4.955 am 24. August zurückzog, was auf mögliche Gewinnmitnahmen im Zusammenhang mit dem seitherigen 12%igen Rückgang von Ethereum hindeutet.
Die zweitgrößte Kryptowährung wird laut CoinGecko-Daten derzeit bei $4.368 gehandelt.
Der Vergleich der defensiven Positionierung an den Optionsmärkten und der Unstaking-Welle mit den bullischen ETF-Zuflüssen verdeutlicht eine wachsende Kluft.
Börsengehandelte Fonds (ETF)-Zuflüsse für Ethereum zeigen Vertrauen, wobei die Zuflüsse im August 3,87 Milliarden US-Dollar erreichten und allein in der letzten Woche weitere 1,08 Milliarden US-Dollar hinzukamen, wie SoSoValue-Daten zeigen.
Im Gegensatz dazu übertrifft diese Entwicklung die Bitcoin-ETFs deutlich, die im August Nettoabflüsse von 751,12 Millionen US-Dollar verzeichneten, trotz positiver 440,71 Millionen US-Dollar in der vergangenen Woche.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Alle Augen sind auf Washington gerichtet: Kommt nächste Woche die „Superwoche der Zentralbanken“ mit einer Zinserhöhungswelle der G7?
Angesichts steigender Inflation, geopolitischer Konflikte und Ölpreisen über 100 erlebt die G7-Zentralbanken eine entscheidende Zinsentscheidungswoche. Angetrieben durch eine über den Erwartungen liegende Kerninflation wird von der Federal Reserve die erste Zinserhöhung seit drei Jahren erwartet; die Bank of Japan dürfte die Zinsen auf 1,25 % anheben, den höchsten Stand seit 30 Jahren; auch die hawkische Haltung der Zentralbanken Großbritanniens, Europas und Kanadas wird gleichzeitig verstärkt. Die globale Geldpolitik steht vor einem bedeutenden kollektiven Wendepunkt hin zu einer restriktiveren Ausrichtung.
Wird die Fed die Zinsen „kontinuierlich anheben“? Wird sich der „Straffungszyklus“ der späten 1980er Jahre wiederholen?
Ein Bericht von Citi weist darauf hin, dass das aktuelle makroökonomische Umfeld dem restriktiven Zyklus von 1988-1989 sehr ähnlich ist: Damals blieb die Wirtschaft widerstandsfähig, und der Inflationsdruck baute sich schrittweise auf, bevor die wirtschaftliche Aktivität nachließ und die Politik auf eine Lockerung umschwenkte. Während des restriktiven Zyklus damals erhöhte die Federal Reserve die Zinssätze 16 Mal in Folge.
Erzrivalen vereinen sich selten! Elon Musk und Sam Altman unterstützen Dario Amodeis Aufruf zur globalen Verlangsamung von KI
Anthropic Amodei ruft zu einer weltweiten Verlangsamung von KI auf, und die Rivalen Musk sowie Altman treten überraschend gemeinsam öffentlich für diese Initiative ein. Die drei großen Akteure stimmen darin überein, Dritten „Mitarbeiter-Level“-Bewertungsrechte zu gewähren und eine koordinierte Drosselung umzusetzen; Altman kündigte darüber hinaus direkt an, dass OpenAI dieses Jahr keinen Börsengang anstrebt. Der wütende Rücktritt eines Forschers und das kollektive Ausbrechen unkontrollierbarer KIs entfachten die lang angestaute Panik in der Branche.
Die jüngste Einschätzung von Goldman Sachs: Steigende Zinssätze ≠ Rückgang der US-Aktien, Gewinnwachstum ist der Schlüssel zum Bullenmarkt.
Goldman Sachs ist der Ansicht, dass hohe Zinssätze Gegenwind für den Aktienmarkt darstellen, aber keinen Bullenmarkt beenden. Die Rendite der 30-jährigen US-Staatsanleihe ist auf 5,3% gestiegen, aber historische Daten zeigen, dass die durchschnittliche Rendite der US-Aktien 12 Monate nach einer Zinserhöhung +9% beträgt. Die Bilanzen der Unternehmen sind auf dem stärksten Stand seit 20 Jahren, Investitionen in KI und eine Welle von Übernahmen treiben die Gewinnerwartungen weiterhin an. Es wird erwartet, dass der Gewinn pro Aktie im S&P 500 im Jahr 2026 340 US-Dollar erreichen wird, ein Wachstum von 24% gegenüber dem Vorjahr.
Krypto-Preise
Mehr
