Stripe, Paradigm stellen Tempo vor, eine Layer-1-Blockchain für Stablecoin-Zahlungen
Wichtige Erkenntnisse
- Stripe und Paradigm haben Tempo eingeführt, eine Layer-1-Blockchain, die für Stablecoin-Zahlungen und reale Transaktionen entwickelt wurde.
- Tempo zielt auf Anwendungsfälle wie globale Zahlungen, Gehaltsabrechnungen, Überweisungen, tokenisierte Einlagen und integrierte Finanzkonten ab.
Stripe und Paradigm haben heute die Einführung von Tempo bekannt gegeben, einer Blockchain-Plattform, die darauf ausgelegt ist, Stablecoin-Transaktionen und reale Zahlungen zu optimieren. Damit bestätigen sie frühere Berichte, dass die beiden Unternehmen im Stillen an einer Layer-1-Lösung gearbeitet haben.
Das Projekt, das derzeit auf einem privaten Testnetz läuft, soll laut Matt Huang, Mitbegründer und Managing Partner bei Paradigm, der wachsenden Nachfrage nach spezialisierter Stablecoin-Infrastruktur gerecht werden.
„Da Stablecoins zum Mainstream werden, wächst der Bedarf an optimierter Infrastruktur. Ein Großteil des heutigen Krypto-Stacks ist entweder explizit oder implizit auf den Handel ausgerichtet, ist aber im Vergleich dazu für Zahlungen unteroptimiert“, erklärte Huang.
Das zahlungsorientierte Design des Netzwerks bietet niedrige Gebühren, Stablecoin-Gaszahlungen über einen integrierten AMM, eine dedizierte Zahlungsschiene mit optionaler Privatsphäre sowie eine Leistung von über 100.000 Transaktionen pro Sekunde mit Abwicklung in unter einer Sekunde.
Tempo basiert auf Reth und ist vollständig EVM-kompatibel. Ziel ist es, die Effizienz der Blockchain mit benutzerfreundlichen Finanzdienstleistungen zu verbinden.
Das Projekt erhielt Input von einer starken Gruppe früher Designpartner aus führenden Unternehmen in den Bereichen KI, E-Commerce und Finanzdienstleistungen, darunter Anthropic, OpenAI, Deutsche Bank, Visa, Shopify und Standard Chartered sowie weitere.
Tempo wird sich auf mehrere zentrale Anwendungsfälle konzentrieren, darunter globale Zahlungen und Gehaltsabrechnungen, Überweisungen, tokenisierte Einlagen für 24/7-Abwicklung, integrierte Finanzkonten, Mikrotransaktionen und agentische Zahlungen.
Die neue Plattform wird unabhängig mit einem eigenen Vollzeitteam betrieben, während sie Verbindungen zu beiden Gründungsorganisationen aufrechterhält. Huang, der weiterhin seine bestehende Rolle bei Paradigm gemeinsam mit Alana ausübt, wird Tempo leiten.
„Wir glauben, dass Tempo die bestehende Krypto-Infrastruktur ergänzen und ein Wegbereiter für viele große Unternehmen sein wird, um onchain zu gehen und die Nutzung von Krypto-Tools und -Infrastruktur zu erhöhen“, sagte Huang.
Stripe ist nicht das einzige Unternehmen, das an der Schaffung einer auf Stablecoins ausgerichteten Blockchain interessiert ist. Circle hat nach seinem erfolgreichen Börsengang Arc vorgestellt, ein Layer-1-Netzwerk für Stablecoin-Finanzierungen. Das Unternehmen plant eine Einführung im Herbst.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Rekord bei Hashrate-Bestellungen, warum ebbt der „KI-Handel“ ab? JPMorgan enthüllt den Zeitunterschied zwischen KI-Investitionen und Produktivitätssteigerungen
Das globale Wirtschaftsforschungsteam von JPMorgan unter der Leitung von Joseph Lupton hat in einer Studie vom 10. November festgestellt, dass die jüngsten Verbesserungen der Arbeitsproduktivität vor allem auf die Kapitalvertiefung und eine intensivere Nutzung der Produktionsfaktoren zurückzuführen sind. Die umfassenden Effizienzgewinne, die durch AI mittels Prozessumgestaltung, Datenintegration und organisatorischer Anpassung erzielt werden, benötigen jedoch noch Zeit, um sich auszuzahlen. Das bedeutet, dass Bestellungen für Chips, Server und Stromausrüstung bereits wachsen können, während die kontinuierlichen Investitionsrenditen für Betreiber von Rechenleistung und Endnutzer möglicherweise nicht synchron eintreffen.
KI-Investitionen treten in das "Tal der Enttäuschungen" ein – die nächsten 18 Monate werden zur entscheidenden Bewährungsprobe!
Goldman Sachs ist der Ansicht, dass sich der Investitionszyklus für KI derzeit im "Tal der Enttäuschung" befindet, dies jedoch nicht das erste Mal ist. Der zentrale Widerspruch besteht darin, dass das Geschäftsmodell neuer Cloud-Computing-Anbieter stark von der Rendite aus den KI-Ausgaben ihrer Endkunden abhängt, während es aktuell "praktisch kein Unternehmen gibt, dessen Gewinne eindeutig auf KI zurückzuführen sind". Chamath Palihapitiya, Gründer von Social Capital, hat ein entscheidendes 18-monatiges Zeitfenster festgelegt, in dem der Markt zwischen nachhaltigen und nicht nachhaltigen KI-Geschäftsmodellen unterscheiden wird.
Das Kernproblem von Anthropic: Einnahmen können jederzeit entzogen werden, aber die Kosten für Rechenleistung sind für bis zu 20 Jahre festgeschrieben.
Zheshang Securities ist der Ansicht, dass die Einnahmen von Anthropic hauptsächlich volumenbasiert abgerechnet werden und die verbleibenden Leistungsverpflichtungen lediglich etwa 5,1 Monate des annualisierten Umsatzes abdecken, während auf der Kostenseite bereits unwiderrufliche Kapazitätsverpflichtungen in Höhe von 895,4 Milliarden US-Dollar bis maximal 2045 eingegangen wurden. Während die Einnahmen jederzeit reduziert werden können, sind die Kosten nicht rückgängig zu machen, wodurch eine stark asymmetrische Laufzeitlücke entsteht – dies ist die eigentliche Kernbeschränkung des Unternehmens.
Dreifacher Druck von Federal Reserve, Finanzministerium und Kongress, Goldman Sachs: Liquiditätskrise im Jahr 2027 erwartet.
Goldman Sachs warnt, dass der Anteil der Reserven an den Bankvermögen auf etwa 11% gesunken ist und damit nur geringfügig über dem Krisentief von 2019 liegt. In der zweiten Hälfte des Jahres 2027 wird die festgefahrene Schuldengrenzenverhandlung das Finanzministerium zwingen, das TGA wieder aufzubauen, was einen plötzlichen Rückgang der Reserven und eine "perfekte Sturm"-Situation durch einen massiven Anstieg des Angebots an T-bills auslöst. Kombiniert mit einer stagnierenden Nachfrage nach Geldmarktfonds entsteht ein großes Liquiditätsloch. Die Federal Reserve könnte gezwungen sein, die Zinsen zu senken und groß angelegte Anleihekäufe zur Rettung des Marktes durchzuführen.
Krypto-Preise
Mehr
