ETH-Inflationsdilemma: Verursacht durch das erfolgreiche Cancun-Upgrade?
Ab welchem Gas-Preis beginnt ETH deflationär zu werden?
Ab welchem Gas-Wert beginnt ETH deflationär zu werden?
Verfasst von: 0XNATALIE
Im Ethereum Execution Layer Meeting 195 wurde ein Vorschlag zur Anpassung des Mindestwerts der Blob-Basisgebühr diskutiert. Blobs sind eine durch EIP-4844 im Cancun-Upgrade eingeführte Datenspeicherart, die es ermöglicht, Daten zu geringeren Kosten auf Ethereum zu speichern und zu verarbeiten. Die aktuelle Mindestbasisgebühr (MIN_BASE_FEE_PER_BLOB_GAS) beträgt 1 wei. SMG-Forscher Max Resnick schlug vor, diese Mindestgebühr zu erhöhen, um die Anpassung der Gebühren bei Netzwerküberlastung zu beschleunigen.
Erhöhung der Blob-Basisgebühr: Heilmittel oder Bumerang?
Die Mindestbasisgebühr ist die niedrigste Gebühr, die für die Verarbeitung von Blob-Daten erforderlich ist. Seit der Implementierung von EIP-1559 hat sich die Gas-Struktur von Ethereum verändert. Früher wurden die Transaktionsgebühren von Ethereum durch ein Auktionsverfahren bestimmt: Je höher das Gebot eines Nutzers, desto höher die Priorität seiner Transaktion für die Aufnahme in einen Block. Dieses System führte dazu, dass Nutzer bei Netzwerküberlastung gegeneinander boten und die Transaktionsgebühren unvorhersehbar stark anstiegen. EIP-1559 teilte die Gas-Gebühr in zwei Teile: Basisgebühr (Base Fee) und Trinkgeld (Priority Fee). Die Basisgebühr jeder Transaktion wird verbrannt und passt sich automatisch an die Netzwerkauslastung an. Bei hoher Transaktionslast und Blockauslastung steigt die Basisgebühr, was die Gebühren besser vorhersagbar macht und durch das Verbrennen von ETH die Inflationsrate senkt. Nutzer können Miner weiterhin durch Trinkgelder incentivieren, diese Gebühren werden jedoch nicht verbrannt, sondern als Belohnung an die Miner ausgezahlt. Die Festlegung einer Mindestbasisgebühr für Blobs bedeutet, dass selbst bei geringer Netzauslastung die Kosten für die Verarbeitung von Blob-Daten nicht unter diesen Mindestwert fallen. Eine Erhöhung dieses Mindestwerts würde die Kosten für L2-Datenübermittlungen an die Mainchain erhöhen und theoretisch mehr ETH verbrennen.
Max schlug vor, die Mindestbasisgebühr von 1 wei auf 160.217.286 wei zu erhöhen, um die Zeit bis zur Anpassung auf ein angemessenes Preisniveau zu verkürzen. Er ist der Meinung, dass der aktuelle Blob-Preis beim Eintritt in die Preisfindungsphase (also bei der Bestimmung des angemessenen Blob-Gas-Preises) zu langsam ansteigt. Vom Startwert Null bis zum angemessenen Preis dauert es etwa 160 Blöcke (ca. 32 Minuten), sodass es bei beginnender Netzüberlastung zu lange dauert, bis ein angemessenes Gebührenniveau erreicht ist. Durch die Erhöhung der Mindestbasisgebühr auf einen Wert, der näher am angemessenen Preis liegt, kann die Gebühr schneller ein angemessenes Niveau erreichen. So kann das Ethereum-Netzwerk Transaktionen und Blob-Daten schneller und stabiler verarbeiten. Max ist der Ansicht, dass die Anpassung auf 160.217.286 wei den endgültigen Blob-Gas-Preis nicht übermäßig erhöht, aber die Zeit bis zum Gleichgewicht deutlich verkürzt.
Stimmen aus der Community
Dieser Vorschlag löste in der Community eine lebhafte Diskussion aus. Ryan Berckmans sprach sich gegen eine Erhöhung der Blob-Basisgebühr aus. Er ist der Meinung, dass Ethereums aktuelle Strategie darin besteht, durch günstige oder sogar kostenlose Datenverfügbarkeit (DA) bei geringer Netzwerkauslastung mehr Nutzer und Entwickler anzuziehen, um Netzwerkeffekte zu akkumulieren. Diese Strategie ähnelt dem Prinzip „zuerst den Markt besetzen“, um in Zukunft einen größeren Marktanteil und mehr Ökosystemwert zu erzielen. Er glaubt, dass eine Gebührenerhöhung Markteintrittsbarrieren schafft, die Neutralität des Netzwerks schwächt und dass der Blob-Markt derzeit noch nicht vollständig stabil ist, weshalb eine vorschnelle Anpassung nicht ratsam ist.
Das Blockworks-Teammitglied D ist der Meinung, dass eine Erhöhung der Mindestgebühr nicht zur Lösung der aktuellen Skalierungsprobleme von Ethereum beiträgt, sondern vielmehr die Wettbewerbsfähigkeit von Ethereum im Bereich der Datenverfügbarkeitsdienste schwächt. Er plädiert dafür, die Ausführungsgebühren durch Skalierung von L1 zu erhöhen und DA-Dienste günstiger zu machen, um die Gesamtwettbewerbsfähigkeit von Ethereum zu stärken und mehr Rollups anzuziehen, was die Nutzung und Nachfrage nach ETH weiter steigert. Auch clusters-Gründer foobar teilt diese Ansicht: Er hält eine Gebührenerhöhung für kurzsichtig, da sie Ethereums Glaubwürdigkeit schädigt und dazu führen könnte, dass Rollups auf alternative Chains wie Celestia migrieren und so den Kernwert von Ethereum schwächen.
Nethermind-Entwickler Bena Adams hingegen unterstützt den Vorschlag. Bena weist darauf hin, dass der Unterschied zwischen 1 wei und 1 gwei aus wirtschaftlicher Sicht zwar gering ist, aber bei Netzüberlastung ist 1 wei als kleinste Einheit tatsächlich ungeeignet. Denn obwohl die Gebühren theoretisch mit der Überlastung steigen, ist der Anstieg aufgrund der minimalen Einheit von 1 wei zu langsam, um die tatsächliche Netzwerkauslastung rechtzeitig widerzuspiegeln und so die Nachfrage im Netzwerk zu regulieren.
Ethereum-Forscher Potuz merkt an, dass, wenn die Beacon Chain (CL) und nicht die Execution Layer (EL) diese Gebühr festlegen würde, die Mindestgebühr wahrscheinlich direkt auf 1 Gwei (also 1 Milliarde wei) gesetzt würde. Die Beacon Chain verwendet für die Gebührenverarbeitung den Datentyp uint64 statt uint256. uint64 hat eine geringere Genauigkeit bei der Verarbeitung von Dezimalstellen, weshalb in der Regel keine so kleinen Werte wie 1 wei als Mindestgebühr verwendet werden. Wäre die Gebühr ursprünglich von der Beacon Chain festgelegt worden, hätte es diese Debatte um zu kleine Mindestgebühr-Einheiten vermutlich gar nicht gegeben.
Kann damit wirklich der ETH-Inflationsdruck gelindert werden?
Befürworter einer Erhöhung der Mindestbasisgebühr für Blobs argumentieren zudem, dass dies den Inflationsdruck auf ETH lindern könnte. So meint Cygaar vom Abstract-Team, dass vor der Implementierung von EIP-4844 (13. März 2024) Rollups die Hauptquelle für den Verbrauch von ETH-Gasgebühren waren. Derzeit sind die Blob-Preise für Rollups jedoch nahezu kostenlos, sodass Ethereum aus den DA-Kosten von L2 kaum einen Wert zieht. Eine kurzfristige Lösung wäre, die Blob-Basisgebühr zu erhöhen, um mehr ETH zu verbrennen und so den Inflationsdruck zu verringern.

Ambient-Gründer Doug Colkitt weist jedoch darauf hin, dass im aktuellen Ethereum-Netzwerk trotz einer Blob-Auslastung von etwa 80 % dieser Speicherplatz hauptsächlich von wertlosen Spam-Transaktionen belegt wird. Diese Transaktionen sind sehr empfindlich gegenüber Gebührenänderungen, das heißt, wenn die Blob-Gebühren auch nur geringfügig steigen, werden diese Transaktionen schnell weniger oder verschwinden ganz. Am Ende wird die Verbrennungsrate von ETH dadurch nicht signifikant erhöht.
Wann beginnt ETH deflationär zu werden?
Abgesehen von Blobs: Ab welcher Basisgebühr pro Ethereum-Block beginnt ETH deflationär zu werden?
Das Gesamtangebot von ETH ist unbegrenzt. Im PoS-System wird die jährliche Emissionsmenge von ETH hauptsächlich durch die Menge der gestakten ETH und das allgemeine Aktivitätsniveau des Netzwerks bestimmt. Steigt die Menge der gestakten ETH, steigt auch die Emission, während der durch EIP-1559 eingeführte Verbrennungsmechanismus das Emissionswachstum teilweise ausgleicht. Seit der Implementierung von EIP-1559 liegt die jährliche Emissionsrate bei etwa 0,5–2 % (abhängig von der Menge der gestakten ETH und der Netzwerkaktivität), das durchschnittliche Blockgrößenziel beträgt 15.000.000 Gas, die durchschnittliche Blockzeit von Ethereum beträgt 12,05 Sekunden. ETH wird deflationär, wenn die verbrannte Menge die jährliche Emission übersteigt.
Die pro Block verbrannte ETH-Menge entspricht der Summe der Basisgebühren aller Transaktionen in diesem Block, berechnet nach folgender Formel: Basisgebühr × Blockgröße (bei Zielwert 15.000.000 Gas). Die jährliche Verbrennungsmenge ergibt sich aus: Pro Block verbrannte ETH-Menge × Anzahl der Blöcke pro Jahr (bei einer durchschnittlichen Blockzeit von 12,05 Sekunden ergibt das etwa 2.620.000 Blöcke pro Jahr).
Angenommen, die jährliche ETH-Emission beträgt 1 %, dann ergibt sich bei einem aktuellen Angebot von 120.330.000 ETH eine Emission von etwa 1.203.300 ETH. Damit ETH deflationär wird, muss die jährliche Verbrennungsmenge also größer als 1.203.300 ETH sein. Daraus ergibt sich folgende Beziehung:
Basisgebühr × 15.000.000 × 2.620.000 > 1.203.300
Die Berechnung ergibt, dass ETH erst ab einer Basisgebühr von etwa 30,62 Gwei deflationär wird. Entsprechend müsste bei einer jährlichen ETH-Emission von 0,5 % die Basisgebühr etwa 15,31 Gwei betragen, damit ETH deflationär wird. Bei einer jährlichen Emission von 2 % wäre eine Basisgebühr von etwa 61,23 Gwei erforderlich, damit ETH deflationär wird.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Micron verliert in einer Woche 22 % – öffnet sich jetzt das Schnäppchenfenster für Speicherchips? Bank of America setzt auf eine Superzyklus-Verlängerung bis 2028.
Die optimistische Prognose der führenden Wall-Street-Investitionsinstitute wie Bank of America basiert auf dem von RSI dominierten KI-Trainingsparadigma, der Erweiterung der Anwendung von KI-Agenten rund um effiziente KI-Inferenzprozesse, die zu einer steigenden Nachfrage nach HBM, Server-Speicher und Enterprise-SSDs führt. Gleichzeitig begrenzen fortschrittliche Fertigungsprozesse, Kapazitätsumstellung und Steigerung der Ausbeute die Angebotsfreigabe, während langfristige Liefervereinbarungen die Verkaufssichtbarkeit weiter erhöhen.

Der Präsident der Philadelphia Federal Reserve, Paulson, unterstützt eine schrittweise Zinserhöhung, warnt jedoch davor, dass die Inflation weiterhin „über dem Ziel“ bleibt.
Die Kerninflation "verharrt" im Bereich von 2,5%-3%. Zoll, Energie und die Nachfrage nach KI-Datenzentren üben dreifachen Druck aus. Paulson besteht auf schrittweisen Zinserhöhungen, legt jedoch klare Auslösekriterien fest – bei steigenden Inflationserwartungen oder zunehmendem Lohndruck wird er zu schnelleren Maßnahmen übergehen. Gleichzeitig erklärte Direktor Waller, dass bei einer monatlichen Kern-CPI von 0,3% im Oktober eine Zinserhöhung um 50 Basispunkte im Dezember erwogen werden sollte. Logan von der Dallas Federal Reserve sagt, dass mindestens zwei weitere Zinserhöhungen erforderlich seien.
Während des Anthropic IPO-Roadshows veröffentlicht OpenAI ebenfalls Finanzdaten: Q3-Einnahmen unter den Erwartungen, Verluste deutlich höher
OpenAI erzielte im dritten Quartal einen Umsatz von 10 Milliarden US-Dollar, was einem Anstieg von fast 50 % gegenüber dem Vorquartal entspricht. Die jährliche Wachstumsrate liegt bei etwa 50 Milliarden US-Dollar, doch der operative Verlust hat sich von 10,1 Milliarden auf 10,9 Milliarden US-Dollar erhöht. Der Wettbewerber Anthropic hat sein IPO-Roadshow gestartet, erzielte im dritten Quartal einen Umsatz von 17 Milliarden US-Dollar und verzeichnete einen Verlust von nur 567 Millionen US-Dollar, was sowohl hinsichtlich der Größe als auch der Rentabilität einen Vorsprung bedeutet.
Brasiliens Ölunternehmen (PBR.US) verzeichnet im dritten Quartal eine Rekordproduktion von Öl und Gas, bereinigter Nettogewinn steigt im Jahresvergleich um 78 %, Prognose für Jahresproduktion und Investitionsausgaben nach oben angepasst.
Petrobras, das brasilianische nationale Ölunternehmen, veröffentlichte am 10. November nach Börsenschluss (EST) die Ergebnisse für das dritte Quartal 2026.
