Bitget App
Trade smarter
Krypto kaufenMärkteTradenFuturesStocksEarnInstitutionKI und mehr
Die Privatsphäre von Ethereum könnte an Bedeutung gewinnen, da die Wall Street On-Chain geht, sagt der Mitbegründer von Etherealize.

Die Privatsphäre von Ethereum könnte an Bedeutung gewinnen, da die Wall Street On-Chain geht, sagt der Mitbegründer von Etherealize.

CoinotagCoinotag2025/09/06 23:23
Original anzeigen
Von:Marisol Navaro

  • Institutionelle Nachfrage macht Privatsphäre zu einer Voraussetzung für Mainstream-On-Chain-Märkte.

  • Zero-Knowledge-Proofs (ZK-Proofs) ermöglichen überprüfbare Transaktionen, ohne sensible Details offenzulegen.

  • Etherealize hat eine Finanzierungsrunde über 40 Millionen Dollar abgeschlossen, um eine durch ZK-Proofs gestützte Handels- und Abwicklungsinfrastruktur zu entwickeln.

Die Krypto-Privatsphäre an der Wall Street gewinnt an Dynamik, während Etherealize eine ZK-basierte Infrastruktur aufbaut – lesen Sie, wie Institutionen regelkonforme On-Chain-Privatsphäre vorantreiben werden. Mehr dazu bei COINOTAG.





Welche Rolle spielt die Wall Street bei der Förderung der Krypto-Privatsphäre?

Die Krypto-Privatsphäre an der Wall Street beschleunigt sich, weil Institutionen eine privatsphäreerhaltende Infrastruktur fordern, um tokenisierte Vermögenswerte auf öffentlichen Blockchains zu handeln und abzuwickeln. Institutionelle Anforderungen an Vertraulichkeit und Prüfbarkeit treiben Entwickler dazu, Werkzeuge wie Zero-Knowledge-Proofs einzusetzen, die sensible Details verbergen und gleichzeitig die Überprüfbarkeit erhalten.

Wie wird Etherealizes ZK-Infrastruktur den institutionellen Handel verändern?

Etherealize, angeführt von Mitbegründer und Präsident Danny Ryan, hat eine Finanzierungsrunde über 40 Millionen Dollar abgeschlossen, um Handels- und Abwicklungsschichten zu entwickeln, die Zero-Knowledge-Proofs nutzen. Dieser Ansatz ermöglicht es Institutionen, die Einhaltung von Vorschriften und die Korrektheit nachzuweisen, ohne Orderbücher, Treasury-Details oder Strategien der öffentlichen Kontrolle auszusetzen.

Ryan sagte gegenüber COINOTAG, dass „der Markt nicht vollständig transparent funktionieren kann und wird.“ Er argumentiert, dass die institutionelle Übernahme praktische Privatsphäre-Tools für breitere Nutzer normalisieren wird. Diese Entwicklung zielt darauf ab, operative Geheimhaltung mit On-Chain-Effizienz und regulatorischer Prüfbarkeit in Einklang zu bringen.

Warum benötigen Institutionen Privatsphäre auf öffentlichen Blockchains?

Institutionen verwalten sensible Treasury-Operationen, Gegenparteivereinbarungen und Handelsstrategien, die – wenn sie öffentlich wären – die Wettbewerbsposition schädigen könnten. Auf öffentlichen Blockchains schafft die Transparenz von Transaktionen nachvollziehbare Beweise für Aktivitäten. Privatsphäre-Tools ermöglichen es Unternehmen, On-Chain zu handeln und dabei kommerziell sensible Informationen zu schützen.

Was sind Zero-Knowledge-Proofs und warum sind sie wichtig?

Ein ZK-Proof ist eine kryptografische Methode, um eine Aussage zu überprüfen, ohne die zugrunde liegenden Daten offenzulegen. Projekte wie Zcash haben ZK-Techniken historisch für Privatsphäre eingesetzt. Im Ethereum-Ökosystem helfen ZK-Proofs auch bei der Skalierung und ermöglichen selektiv private Anwendungen für institutionelle Arbeitsabläufe.

Häufig gestellte Fragen

Wird institutionelle Privatsphäre die Aufsicht der Regulierungsbehörden untergraben?

Nicht unbedingt. Die von Etherealize und anderen vorgeschlagenen Modelle zielen auf regelkonforme Privatsphäre ab: überprüfbare Nachweise, die Prüfungen und Regulierungsbehörden zufriedenstellen, ohne unternehmenssensible Daten offenzulegen. Ziel ist eine selektive Offenlegung für die Aufsicht, nicht vollständige Geheimhaltung.

Wie beeinflusst die jüngste Durchsetzung die Entwicklung von Privatsphäre?

Maßnahmen der US-Regierung gegen Entwickler, die mit Coin-Mixing-Diensten wie Tornado Cash und Samourai Wallet in Verbindung stehen, haben die Aufmerksamkeit erhöht. Diese Durchsetzung unterstreicht die Notwendigkeit von Privatsphäre-Lösungen, die Compliance- und Verantwortlichkeitsfunktionen integrieren.

Wichtige Erkenntnisse

  • Institutionelle Nachfrage ist entscheidend: Der Bedarf der Wall Street an Vertraulichkeit wird praktische Privatsphäre-Tools beschleunigen.
  • ZK-Proofs sind zentral: Zero-Knowledge-Proofs ermöglichen überprüfbare Privatsphäre für Handel und Abwicklung.
  • Regelkonformes Design ist wichtig: Privatsphäre-Lösungen müssen operative Geheimhaltung mit Prüfbarkeit in Einklang bringen, um Regulierungsbehörden zufriedenzustellen.

So implementieren Sie institutionenfreundliche Privatsphäre On-Chain (HowTo)

  1. Compliance-Anforderungen definieren: Berichts- und Prüfungsbedarf abbilden.
  2. Privatsphäre-Primitiven auswählen: ZK-Proofs und selektive Abschirmungsansätze bewerten.
  3. Zugriffskontrollen entwerfen: Selektive Offenlegung für Prüfer und Gegenparteien ermöglichen.
  4. Testen und prüfen: Externe Sicherheits- und Compliance-Überprüfungen durchführen.

Fazit

Die institutionelle Übernahme wird die Krypto-Privatsphäre an der Wall Street wahrscheinlich zu einer praktischen Realität auf Ethereum und darüber hinaus machen. Etherealizes Vorstoß in Höhe von 40 Millionen Dollar in Richtung ZK-fähigen Handels und Abwicklung zeigt, wie Unternehmen Privatsphäre erreichen können, die prüfbar und regelkonform ist. Es ist zu erwarten, dass institutionelle Anforderungen Tools beschleunigen, die sowohl großen Unternehmen als auch alltäglichen Nutzern zugutekommen, die bessere On-Chain-Privatsphäre suchen.

Falls Sie es verpasst haben: Buterin sagt, dass ein auf Stablecoins fokussiertes L2 Ethereum helfen könnte, seinen Vorsprung zu halten, da der Markt möglicherweise 1.2 Trillionen Dollar erreicht
0
0

Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.

PoolX: Locked to Earn
APR von bis zu 10%. Mehr verdienen, indem Sie mehr Lockedn.
Jetzt Lockedn!

Das könnte Ihnen auch gefallen

Strengere US-Regulierung von Rechenzentren trifft KI-Infrastrukturaktien? Morgan Stanley: Begrenzte Auswirkungen bis 2027, größere Risiken konzentrieren sich auf 2028

Morgan Stanley ist der Ansicht, dass der Ausverkauf von KI-Infrastruktur-Aktien, der durch die US-amerikanischen Zwischenwahlen ausgelöst wurde, möglicherweise übertrieben ist. Das Risiko einer Expansion von Datenzentren bis 2027 bleibt begrenzt, die Nachfrage nach KI-Rechenleistung ist weiterhin stark. Einige Technologieaktien bieten bereits Anlagemöglichkeiten, wobei Microsoft weiterhin die bevorzugte Wahl bleibt.

智通财经•2026/11/09 16:15
Strengere US-Regulierung von Rechenzentren trifft KI-Infrastrukturaktien? Morgan Stanley: Begrenzte Auswirkungen bis 2027, größere Risiken konzentrieren sich auf 2028

Goldman Sachs nennt wichtige Trendlinien, letzte Verteidigungslinie der Nasdaq steht auf dem Spiel

Der Nasdaq 100 Index fällt seit vier Wochen in Folge und testet derzeit präzise die wichtige Trendlinie, die die Tiefpunkte von 2025 und 2026 verbindet (bei 26.630 Punkten). Obwohl die Gewinne im dritten Quartal stark waren, reagieren die Anleger auf die erhöhte Risikovermeidung und den Anstieg des Panik-Indikators, indem sie die potenzielle Abschwächung im Jahr 2028 einpreisen und die Aktienpreise weiter sinken. Angesichts massiver Kapitalabflüsse aus dem Ausland und einer starken Bewertungsdivergenz wartet der Markt auf die Herausforderungen durch den CPI und die Quartalsberichte der Chip-Giganten in dieser Woche.

华尔街见闻•2026/11/09 13:36
Goldman Sachs nennt wichtige Trendlinien, letzte Verteidigungslinie der Nasdaq steht auf dem Spiel

Goldman Sachs unterstützt Oracle (ORCL.US): Bedenken bezüglich AI-Finanzierungen könnten übertrieben sein, Risiken laufender Projekte sind kontrollierbar

Goldman Sachs behält das Rating „Kaufen“ für Oracle bei und setzt das 12-Monats-Kursziel auf 206 US-Dollar.

智通财经•2026/11/09 12:26
Goldman Sachs unterstützt Oracle (ORCL.US): Bedenken bezüglich AI-Finanzierungen könnten übertrieben sein, Risiken laufender Projekte sind kontrollierbar