[Longread] Analyse von Vitaliks Vorschlag für eine vereinfachte minimale Ethereum zkVM: Was sind die Highlights?
Chainfeeds Zusammenfassung:
Insgesamt habe ich das Gefühl, dass der aktuelle „Simplified Consensus“-Fahrplan von Ethereum im Wesentlichen dem ähnelt, was Solana kürzlich mit den Alpenglow- und Firedancer-Upgrades verfolgt hat. Im Kern geht es bei beiden darum, durch eine Vereinfachung des Konsenses einen Leistungssprung zu erzielen. Allerdings hat sich bei Ethereum im Laufe der Zeit zu viel technischer Schulden angesammelt, sodass mindestens noch 4-5 Jahre für eine grundlegende Überarbeitung benötigt werden.
Quelle des Artikels:
Autor des Artikels:
Haotian
Meinung:
Haotian: Die bisherigen Updates und Iterationen von Ethereum waren meist Flickwerk, was zu einer erheblichen Ansammlung technischer Schulden geführt hat. Dieser Fahrplan zeigt jedoch zumindest, dass Ethereum tatsächlich einen kompletten Neuanfang wagt – ähnlich mutig wie damals beim Wechsel von POW zu POS. Sogar die BLS-Kurvensignaturen werden aufgegeben und stattdessen direkt Hash-Signaturen eingeführt. Denn obwohl BLS ein entscheidender Faktor für die Implementierung der Beacon Chain war, ist sie beim vollständigen Übergang zu ZK in Bezug auf Kosten und Effizienz das größte Hindernis geworden. Das Ziel dieser Maßnahme ist es, Ethereum wirklich zu einer ZK-Native-Chain zu machen. Es werden gleichzeitig sechs verschiedene zkVM-Technologierouten erforscht – nicht für allgemeine Berechnungen, sondern um die Signaturaggregation maximal zu optimieren. Lösungen wie SP1, OpenVM für allgemeine Anpassungen, Binius und Hashcaster als spezialisierte Ansätze werden parallel vorangetrieben. Dies führt im Grunde zu einem „zkVM-Wettbewerb“, mit dem Ziel, die Leistung der Ethereum-zkVM zu maximieren. Mir ist aufgefallen, dass der zkVM-Pionier Risc Zero offenbar fehlt. Aber bei genauerem Nachdenken ist das verständlich: Risc Zero will einen viel größeren, allgemeineren zkVM-Markt bedienen, während Ethereum nur eine hochspezialisierte Lösung für die Signaturaggregation benötigt. Wer größer denkt, hat kein Interesse an reiner Spezialoptimierung. Der Staking-Mindestbetrag wird von 32ETH auf 1ETH gesenkt, die Blockzeit von 12s auf 4s reduziert – diese Leistungsverbesserungen sind direkte, sichtbare Effekte nach dem Upgrade auf Hash-Signaturen und zkVM und erfüllen Ethereums Mission, L1 noch leistungsfähiger zu machen. Das wirft jedoch eine Frage auf: Welchen Existenzwert haben dann noch die reinen, günstigeren und effizienteren allgemeinen Layer2-Lösungen? Für sie bleibt nur ein Weg: die Umwandlung in Specific-Chains (Game Chains, Payment Chains?) oder das Based-Rollup-Modell wird zum Mainstream, denn mit der verbesserten L1-Leistung ist es sinnvoller, den Sequencer an L1 zu übergeben.
Quelle des InhaltsHaftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Alle Augen sind auf Washington gerichtet: Kommt nächste Woche die „Superwoche der Zentralbanken“ mit einer Zinserhöhungswelle der G7?
Angesichts steigender Inflation, geopolitischer Konflikte und Ölpreisen über 100 erlebt die G7-Zentralbanken eine entscheidende Zinsentscheidungswoche. Angetrieben durch eine über den Erwartungen liegende Kerninflation wird von der Federal Reserve die erste Zinserhöhung seit drei Jahren erwartet; die Bank of Japan dürfte die Zinsen auf 1,25 % anheben, den höchsten Stand seit 30 Jahren; auch die hawkische Haltung der Zentralbanken Großbritanniens, Europas und Kanadas wird gleichzeitig verstärkt. Die globale Geldpolitik steht vor einem bedeutenden kollektiven Wendepunkt hin zu einer restriktiveren Ausrichtung.
Wird die Fed die Zinsen „kontinuierlich anheben“? Wird sich der „Straffungszyklus“ der späten 1980er Jahre wiederholen?
Ein Bericht von Citi weist darauf hin, dass das aktuelle makroökonomische Umfeld dem restriktiven Zyklus von 1988-1989 sehr ähnlich ist: Damals blieb die Wirtschaft widerstandsfähig, und der Inflationsdruck baute sich schrittweise auf, bevor die wirtschaftliche Aktivität nachließ und die Politik auf eine Lockerung umschwenkte. Während des restriktiven Zyklus damals erhöhte die Federal Reserve die Zinssätze 16 Mal in Folge.
Erzrivalen vereinen sich selten! Elon Musk und Sam Altman unterstützen Dario Amodeis Aufruf zur globalen Verlangsamung von KI
Anthropic Amodei ruft zu einer weltweiten Verlangsamung von KI auf, und die Rivalen Musk sowie Altman treten überraschend gemeinsam öffentlich für diese Initiative ein. Die drei großen Akteure stimmen darin überein, Dritten „Mitarbeiter-Level“-Bewertungsrechte zu gewähren und eine koordinierte Drosselung umzusetzen; Altman kündigte darüber hinaus direkt an, dass OpenAI dieses Jahr keinen Börsengang anstrebt. Der wütende Rücktritt eines Forschers und das kollektive Ausbrechen unkontrollierbarer KIs entfachten die lang angestaute Panik in der Branche.
Die jüngste Einschätzung von Goldman Sachs: Steigende Zinssätze ≠ Rückgang der US-Aktien, Gewinnwachstum ist der Schlüssel zum Bullenmarkt.
Goldman Sachs ist der Ansicht, dass hohe Zinssätze Gegenwind für den Aktienmarkt darstellen, aber keinen Bullenmarkt beenden. Die Rendite der 30-jährigen US-Staatsanleihe ist auf 5,3% gestiegen, aber historische Daten zeigen, dass die durchschnittliche Rendite der US-Aktien 12 Monate nach einer Zinserhöhung +9% beträgt. Die Bilanzen der Unternehmen sind auf dem stärksten Stand seit 20 Jahren, Investitionen in KI und eine Welle von Übernahmen treiben die Gewinnerwartungen weiterhin an. Es wird erwartet, dass der Gewinn pro Aktie im S&P 500 im Jahr 2026 340 US-Dollar erreichen wird, ein Wachstum von 24% gegenüber dem Vorjahr.
Krypto-Preise
Mehr
