US-KI- und Krypto-Chef David Sacks bestreitet, gegen die Bundesdienstzeitbeschränkung verstoßen zu haben, während er unter Beobachtung steht
Inhalt
Umschalten- Kurze Zusammenfassung
- BranchenerwartungenAbgeordnete stellen Sacks’ Eignung in Frage
- Bedenken hinsichtlich Interessenkonflikten
Kurze Zusammenfassung
- David Sacks bestreitet, die 130-Tage-Grenze seiner Tätigkeit als spezieller Regierungsangestellter überschritten zu haben.
- Abgeordnete unter Führung von Elizabeth Warren behaupten, Sacks könnte seine bundesstaatliche Berufungsgrenze überschritten haben.
- Bedenken konzentrieren sich auf Sacks’ finanzielle Verbindungen zu Krypto- und KI-Unternehmen, die er mitreguliert.
Ein Sprecher von David Sacks, dem Sonderberater des Weißen Hauses für künstliche Intelligenz und Kryptowährungen, hat Behauptungen zurückgewiesen, dass er seine 130-Tage-Grenze als spezieller Regierungsangestellter (SGE) überschritten haben könnte.
Im Gespräch mit CNBC am Mittwoch betonte der Sprecher, dass Sacks seine Einsatztage sorgfältig dokumentiere, um die bundesstaatlichen Vorschriften einzuhalten, und wies darauf hin, dass die 130 Tage „nicht aufeinanderfolgend sein müssen“.
Quelle: CNBC Die Abgeordneten argumentieren, dass ihn dies in eine Position bringt, in der sein politischer Einfluss direkt seinen eigenen finanziellen Interessen zugutekommen könnte. Das Weiße Haus hat bestimmte Ethikregeln aufgehoben, sodass Sacks diese Investitionen behalten darf.
Obwohl Sacks zuvor behauptete, seine Krypto-Bestände vor Trumps Amtseinführung verkauft zu haben, forderte Warren ihn im März auf, Beweise für den Verkauf vorzulegen. Sie äußerte zudem Bedenken, dass Trump und „andere Privatpersonen“ von den Digital-Asset-Politiken der Regierung profitieren könnten.
BranchenerwartungenAbgeordnete stellen Sacks’ Eignung in Frage
Bedenken bezüglich Sacks’ Rolle wurden diese Woche von Senatorin Elizabeth Warren und einer Gruppe parteiübergreifender Abgeordneter geäußert, die infrage stellten, ob er die bundesstaatliche Grenze überschritten habe.
In einem Schreiben , das am Mittwoch von Warren, vier weiteren Senatoren und drei Mitgliedern des Kongresses unterzeichnet wurde, schrieben die Abgeordneten,
„Wir untersuchen, ob Sie die zeitliche Begrenzung für Ihre vorübergehende Rolle als Sonderberater des Weißen Hauses für KI und Krypto überschritten haben.“
Die 130-Tage-Beschränkung für SGEs wurde eingeführt, um Interessenkonflikte zu vermeiden, da Personen oft weiterhin Positionen im Privatsektor innehaben, während sie vorübergehend in der Regierung tätig sind. Seit der Amtseinführung von Präsident Donald Trump am 20. Januar sind insgesamt 167 Werktage vergangen (ohne gesetzliche Feiertage). Um konform zu bleiben, hätte Sacks in diesem Zeitraum mindestens 37 Tage frei nehmen müssen.
Bedenken hinsichtlich Interessenkonflikten
Warren und ihre Kollegen hoben auch Sacks’ Verbindungen zu den Branchen hervor, die er nun mitreguliert. Über seine Venture-Firma Craft Ventures und andere Beteiligungen hat er stark in Krypto- und KI-Startups investiert.
Sacks’ Ernennung im Dezember 2024 wurde von vielen in der Kryptobranche begrüßt, wobei Branchenbeobachter spekulierten, dass er vor den Zwischenwahlen 2026 günstige regulatorische Richtlinien vorantreiben könnte. Die zunehmenden Fragen der Abgeordneten deuten jedoch darauf hin, dass seine Amtszeit zunehmend umstritten werden könnte.
Behalten Sie die Kontrolle über Ihr Krypto-Portfolio mit MARKETS PRO, dem Analyse-Tool-Paket von DeFi Planet.”
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Goldman Sachs: Der Bullenmarkt der US-Aktien hat 2027 einen „letzten Kampf“, aber danach sieht die Situation ähnlich aus wie kurz vor dem Platzen der Dotcom-Blase im Jahr 2000.
Goldman Sachs warnt, dass die drei zentralen Faktoren, die die starke Entwicklung des US-Aktienmarktes in den vergangenen vier Jahren vorangetrieben haben – Gewinnwachstum, Kapitalzuflüsse und die KI-Erzählung – sich nun gleichzeitig in eine negative Richtung bewegen. Es wird erwartet, dass der S&P 500 Index seine letzte Aufwärtsbewegung abschließt und anschließend im Jahr 2027 mit dem größten Angebotsschock an Nettoaktien seit dem Platzen der Internetblase im Jahr 2000 konfrontiert wird.
Jensen Huang persönliche Skandale und interne Untersuchungen führen zu einem Kurssturz der Nvidia (NVDA.US) Aktie während des Nachttradings.
Die Aktie von Nvidia fiel am Abend des 8. November um mehr als 4 %, was auf persönliche Skandale des CEO Jensen Huang und die eingeleitete unabhängige Untersuchung des Unternehmens zurückzuführen ist.
Technologieaktien erleben die schlimmste Woche seit der Pandemie, Morgan Stanley: AI-Handel erreicht den „Mauer-Moment“ eines Marathons
Nach mehr als zwei Jahren starken Markttrends glaubte der Markt, dass der AI-Narrativ bereits weitgehend abgeschlossen sei und der Sieg zum Greifen nah liege. Der Absturz in der vergangenen Woche zeigt jedoch, dass die eigentliche Prüfung vielleicht erst begonnen hat.
Krypto-Preise
Mehr
