Bitcoin könnte im nächsten Bärenmarkt um 70 % fallen, warnt Analyst
Inhalt
Umschalten- Schnelle Zusammenfassung
- Analysten uneinig, wann der nächste Zyklus-Top von Bitcoin erreicht wird
- Historische Zyklen deuten auf starke Korrekturen hin
- Zyklus-Top könnte plötzlich kommen
- Ethereum wird sich gegen Ende des Zyklus besser entwickeln
- Stimmen aus der Branche uneinig über Marktausblick
Schnelle Zusammenfassung
- Analyst Benjamin Cowen warnt, dass Bitcoin im nächsten Bärenmarkt um bis zu 70% fallen könnte, was historische Rückgänge in früheren Zyklen widerspiegelt.
- Cowen erwartet, dass Ethereum gegen Ende des Zyklus trotz kurzfristiger Schwäche besser abschneiden wird als Bitcoin.
- Marktexperten bleiben uneinig, mit Prognosen von neuen Höchstständen in diesem Jahr bis hin zu einem verlängerten Bullenmarkt bis 2026.
Analysten uneinig, wann der nächste Zyklus-Top von Bitcoin erreicht wird
Krypto-Investoren, die dieses Jahr bei Bitcoin an der Seitenlinie standen, könnten eine weitere Gelegenheit zur Akkumulation erhalten, da Analyst Benjamin Cowen prognostiziert, dass die führende Kryptowährung im nächsten Bärenmarkt um bis zu 70% einbrechen könnte.
Historische Zyklen deuten auf starke Korrekturen hin
In einem Interview mit Kyle Chasse betonte Cowen, dass Bitcoin in vergangenen Bärenmärkten um 94%, 87% und etwa 77% von den Zyklus-Höchstständen gefallen ist.
„Ich würde vielleicht einen Rückgang von 70% vom jeweiligen Allzeithoch annehmen,“
erklärte Cowen und fügte hinzu, dass es zwar keine Garantie gibt, die Geschichte jedoch nahelegt, dass Investoren vorsichtig bleiben sollten.
Wenn Bitcoin Prognosen von bis zu 250.000 $ erreichen würde, würde eine 70%-Korrektur den Preis auf etwa 75.000 $ drücken. Zum Zeitpunkt des Schreibens wird Bitcoin bei 117.010 $ gehandelt, ein Anstieg von 3,41% in den letzten 30 Tagen, laut CoinMarketCap.
Zyklus-Top könnte plötzlich kommen
Cowen sagte, er erwarte eine weitere starke Rallye, warnte Investoren jedoch davor, zu unterschätzen, wie schnell das Hoch erreicht werden könnte.
Er fügte hinzu, dass er, falls Bitcoin im vierten Quartal stark steigt, Gewinne in Stablecoins umschichten und möglicherweise erst Mitte 2026 wieder in den Markt einsteigen werde.
Ethereum wird sich gegen Ende des Zyklus besser entwickeln
Cowen äußerte sich auch zur Entwicklung von Ethereum und prognostizierte, dass ETH kurzfristig schlechter als Bitcoin abschneiden wird, aber glänzen wird, wenn der Zyklus reift.
„Bis zum Ende des Zyklus wird Ethereum wahrscheinlich von jetzt an bis zum Ende besser abschneiden“, merkte er an, warnte jedoch vor Schwäche im Oktober. Das ETH/BTC-Verhältnis ist im vergangenen Monat um 8,56% gestiegen, laut TradingView.
Stimmen aus der Branche uneinig über Marktausblick
Die Debatte über das Timing des Bitcoin-Zyklus bleibt heftig.
Matt Hougan, CIO bei Bitwise, sagte, er erwarte, dass 2026 ein „gutes Jahr“ wird und sieht mehrere starke Jahre voraus.
Steven McClurg, CEO von Canary Capital, sieht eine „größere als 50%ige Chance“, dass Bitcoin dieses Jahr 140.000 bis 150.000 $ erreicht, bevor 2026 ein neuer Bärenmarkt beginnt.
Michael Saylor, Executive Chairman von MicroStrategy, bleibt standhaft und betonte im Juni, dass „der Winter nicht zurückkommt.“
Übernehmen Sie die Kontrolle über Ihr Krypto-Portfolio mit MARKETS PRO, dem Analyse-Toolset von DeFi Planet.”
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Rekord bei Hashrate-Bestellungen, warum ebbt der „KI-Handel“ ab? JPMorgan enthüllt den Zeitunterschied zwischen KI-Investitionen und Produktivitätssteigerungen
Das globale Wirtschaftsforschungsteam von JPMorgan unter der Leitung von Joseph Lupton hat in einer Studie vom 10. November festgestellt, dass die jüngsten Verbesserungen der Arbeitsproduktivität vor allem auf die Kapitalvertiefung und eine intensivere Nutzung der Produktionsfaktoren zurückzuführen sind. Die umfassenden Effizienzgewinne, die durch AI mittels Prozessumgestaltung, Datenintegration und organisatorischer Anpassung erzielt werden, benötigen jedoch noch Zeit, um sich auszuzahlen. Das bedeutet, dass Bestellungen für Chips, Server und Stromausrüstung bereits wachsen können, während die kontinuierlichen Investitionsrenditen für Betreiber von Rechenleistung und Endnutzer möglicherweise nicht synchron eintreffen.
KI-Investitionen treten in das "Tal der Enttäuschungen" ein – die nächsten 18 Monate werden zur entscheidenden Bewährungsprobe!
Goldman Sachs ist der Ansicht, dass sich der Investitionszyklus für KI derzeit im "Tal der Enttäuschung" befindet, dies jedoch nicht das erste Mal ist. Der zentrale Widerspruch besteht darin, dass das Geschäftsmodell neuer Cloud-Computing-Anbieter stark von der Rendite aus den KI-Ausgaben ihrer Endkunden abhängt, während es aktuell "praktisch kein Unternehmen gibt, dessen Gewinne eindeutig auf KI zurückzuführen sind". Chamath Palihapitiya, Gründer von Social Capital, hat ein entscheidendes 18-monatiges Zeitfenster festgelegt, in dem der Markt zwischen nachhaltigen und nicht nachhaltigen KI-Geschäftsmodellen unterscheiden wird.

Das Kernproblem von Anthropic: Einnahmen können jederzeit entzogen werden, aber die Kosten für Rechenleistung sind für bis zu 20 Jahre festgeschrieben.
Zheshang Securities ist der Ansicht, dass die Einnahmen von Anthropic hauptsächlich volumenbasiert abgerechnet werden und die verbleibenden Leistungsverpflichtungen lediglich etwa 5,1 Monate des annualisierten Umsatzes abdecken, während auf der Kostenseite bereits unwiderrufliche Kapazitätsverpflichtungen in Höhe von 895,4 Milliarden US-Dollar bis maximal 2045 eingegangen wurden. Während die Einnahmen jederzeit reduziert werden können, sind die Kosten nicht rückgängig zu machen, wodurch eine stark asymmetrische Laufzeitlücke entsteht – dies ist die eigentliche Kernbeschränkung des Unternehmens.

Dreifacher Druck von Federal Reserve, Finanzministerium und Kongress, Goldman Sachs: Liquiditätskrise im Jahr 2027 erwartet.
Goldman Sachs warnt, dass der Anteil der Reserven an den Bankvermögen auf etwa 11% gesunken ist und damit nur geringfügig über dem Krisentief von 2019 liegt. In der zweiten Hälfte des Jahres 2027 wird die festgefahrene Schuldengrenzenverhandlung das Finanzministerium zwingen, das TGA wieder aufzubauen, was einen plötzlichen Rückgang der Reserven und eine "perfekte Sturm"-Situation durch einen massiven Anstieg des Angebots an T-bills auslöst. Kombiniert mit einer stagnierenden Nachfrage nach Geldmarktfonds entsteht ein großes Liquiditätsloch. Die Federal Reserve könnte gezwungen sein, die Zinsen zu senken und groß angelegte Anleihekäufe zur Rettung des Marktes durchzuführen.

