Argentinisches Gericht wird das Telefon von Präsident Milei im Zusammenhang mit dem LIBRA-Skandal durchsuchen
Argentinische Staatsanwälte untersuchen die Telefone von Präsident Javier Milei und seinen wichtigsten Beratern auf Hinweise auf eine Beteiligung am $LIBRA Meme Coin-Skandal. Die Ermittlungen könnten Nachrichten, gelöschte Daten und Verbindungen im Zusammenhang mit dem Multi-Millionen-Dollar-Rug Pull aufdecken.
Ein argentinisches Gericht wird eine gerichtliche Analyse der Inhalte von Mileis Mobilgeräten durchführen, um festzustellen, ob er zum Zeitpunkt des Starts Nachrichten mit den Promotern der LIBRA Meme Coin ausgetauscht hat.
Die Anfrage erstreckt sich auch auf wichtige Kabinettsmitglieder und Berater in unmittelbarer Nähe des Präsidenten. Die Analyse wird zudem die Geolokalisierung der Geräte zum Zeitpunkt des Starts verfolgen.
Telefonanalyse richtet sich gegen Milei und seinen engsten Kreis
Der Bundesstaatsanwalt Eduardo Taiano hat eine forensische Analyse der Telefone von Präsident Milei angeordnet, um das Ausmaß seiner Beteiligung am Start der LIBRA Meme Coin zu bestimmen.
Die Analyse zielt darauf ab, alle Nachrichten, Fotos und Dokumente nachzuverfolgen, die der Präsident mit den Promotern der Meme Coin, Hayden Mark Davis, Mauricio Novelli und Manuel Terrones Godoy, ausgetauscht hat. Sie umfasst den Zeitraum vor, während und nach dem Start.
Taianos Anfrage erstreckt sich auch auf die Generalsekretärin der Präsidentschaft, Karina Milei, und den ehemaligen Berater der National Securities Commission, Sergio Morales.
Die Staatsanwaltschaft wird auch alle Nachrichtenaustausche überprüfen, die Milei mit anderen in den Libra-Skandal verwickelten Personen hatte. Dazu gehören Ripio-Mitbegründer Sebastián Serrano, Kip Protocol CEO Julian Peh, Cardano Gründer Charles Hoskinson und Cube Exchange CEO Bartosz Lipinski.
Die Analyse wird sich auf Messaging-Apps und soziale Medienplattformen wie Telegram, WhatsApp, X, Instagram, Facebook und LinkedIn erstrecken.
Der Staatsanwalt forderte außerdem eine Suche nach Anrufen und Nachrichten über die verschiedenen Telefonleitungen des Präsidenten, wobei er anmerkte, dass dieser derzeit dreizehn Nummern besitzt.
Über Personen hinaus konzentriert sich die Untersuchung auch auf allgemeine Themen und Terminologie. Die Analyse wird Inhalte nachverfolgen, die Schlüsselwörter wie „meme coin“, „token“, „$libra“ und „binance“ sowie Hinweise auf finanzielle Fehlverhalten wie „rug pull“, „pump and dump“, „insider“ und „sniper“ enthalten.
Der Staatsanwalt ordnete außerdem die Geolokalisierung der Geräte der untersuchten Personen zwischen dem 12. und 19. Juli des vergangenen Jahres sowie vom 13. bis 16. Februar dieses Jahres und an weiteren Daten an.
Die Analyse soll feststellen, ob auf den Telefonen virtuelle Wallet- oder Exchange-Apps wie Phantom und Solflare heruntergeladen wurden. Die Staatsanwaltschaft verlangt außerdem, dass gelöschte Inhalte auf jedem Gerät identifiziert und wiederhergestellt werden.
Der „Rug Pull“ und globale rechtliche Folgen
Im Februar unterstützte Milei den LIBRA Token in einem Tweet kurz nach dessen Start. Der Beitrag führte dazu, dass die Meme Coin eine Marktkapitalisierung von über 4 Milliarden Dollar erreichte.
Allerdings kassierten Insider plötzlich über 100 Millionen Dollar Gewinn, woraufhin der Token wie bei einem Rug Pull im Kurs abstürzte. Die Folgen veranlassten Milei dazu, seinen Tweet zu löschen.
Kurz nach der Kontroverse bestritt Milei, die Meme Coin beworben zu haben, und behauptete, er habe sie nur geteilt. Später gab er in einem Interview zu, dass die Folgen des Ereignisses letztlich „eine Ohrfeige ins Gesicht“ gewesen seien.
Seitdem hat der Skandal eine Reihe von rechtlichen Schritten durch argentinische und US-Gerichte ausgelöst.
In Argentinien sieht sich der Präsident sowohl strafrechtlichen als auch parlamentarischen Untersuchungen gegenüber. In den USA hat Burwick Law eine zivilrechtliche Sammelklage gegen Milei wegen Anlegerverlusten eingereicht.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Rekord bei Hashrate-Bestellungen, warum ebbt der „KI-Handel“ ab? JPMorgan enthüllt den Zeitunterschied zwischen KI-Investitionen und Produktivitätssteigerungen
Das globale Wirtschaftsforschungsteam von JPMorgan unter der Leitung von Joseph Lupton hat in einer Studie vom 10. November festgestellt, dass die jüngsten Verbesserungen der Arbeitsproduktivität vor allem auf die Kapitalvertiefung und eine intensivere Nutzung der Produktionsfaktoren zurückzuführen sind. Die umfassenden Effizienzgewinne, die durch AI mittels Prozessumgestaltung, Datenintegration und organisatorischer Anpassung erzielt werden, benötigen jedoch noch Zeit, um sich auszuzahlen. Das bedeutet, dass Bestellungen für Chips, Server und Stromausrüstung bereits wachsen können, während die kontinuierlichen Investitionsrenditen für Betreiber von Rechenleistung und Endnutzer möglicherweise nicht synchron eintreffen.
KI-Investitionen treten in das "Tal der Enttäuschungen" ein – die nächsten 18 Monate werden zur entscheidenden Bewährungsprobe!
Goldman Sachs ist der Ansicht, dass sich der Investitionszyklus für KI derzeit im "Tal der Enttäuschung" befindet, dies jedoch nicht das erste Mal ist. Der zentrale Widerspruch besteht darin, dass das Geschäftsmodell neuer Cloud-Computing-Anbieter stark von der Rendite aus den KI-Ausgaben ihrer Endkunden abhängt, während es aktuell "praktisch kein Unternehmen gibt, dessen Gewinne eindeutig auf KI zurückzuführen sind". Chamath Palihapitiya, Gründer von Social Capital, hat ein entscheidendes 18-monatiges Zeitfenster festgelegt, in dem der Markt zwischen nachhaltigen und nicht nachhaltigen KI-Geschäftsmodellen unterscheiden wird.
Das Kernproblem von Anthropic: Einnahmen können jederzeit entzogen werden, aber die Kosten für Rechenleistung sind für bis zu 20 Jahre festgeschrieben.
Zheshang Securities ist der Ansicht, dass die Einnahmen von Anthropic hauptsächlich volumenbasiert abgerechnet werden und die verbleibenden Leistungsverpflichtungen lediglich etwa 5,1 Monate des annualisierten Umsatzes abdecken, während auf der Kostenseite bereits unwiderrufliche Kapazitätsverpflichtungen in Höhe von 895,4 Milliarden US-Dollar bis maximal 2045 eingegangen wurden. Während die Einnahmen jederzeit reduziert werden können, sind die Kosten nicht rückgängig zu machen, wodurch eine stark asymmetrische Laufzeitlücke entsteht – dies ist die eigentliche Kernbeschränkung des Unternehmens.
Dreifacher Druck von Federal Reserve, Finanzministerium und Kongress, Goldman Sachs: Liquiditätskrise im Jahr 2027 erwartet.
Goldman Sachs warnt, dass der Anteil der Reserven an den Bankvermögen auf etwa 11% gesunken ist und damit nur geringfügig über dem Krisentief von 2019 liegt. In der zweiten Hälfte des Jahres 2027 wird die festgefahrene Schuldengrenzenverhandlung das Finanzministerium zwingen, das TGA wieder aufzubauen, was einen plötzlichen Rückgang der Reserven und eine "perfekte Sturm"-Situation durch einen massiven Anstieg des Angebots an T-bills auslöst. Kombiniert mit einer stagnierenden Nachfrage nach Geldmarktfonds entsteht ein großes Liquiditätsloch. Die Federal Reserve könnte gezwungen sein, die Zinsen zu senken und groß angelegte Anleihekäufe zur Rettung des Marktes durchzuführen.
Krypto-Preise
Mehr
