Zölle und ein 19-Milliarden-Dollar-Verlust: Santiment erklärt, wie die Spannungen zwischen den USA und China den Kryptomarkt beeinflussen
Ein Flash-Crash, ausgelöst durch zunehmende Handelskonflikte zwischen den USA und China, führte am Freitag zur Liquidation von Kryptowährungspositionen im Wert von 19 Milliarden Dollar. Dies war die bedeutendste Einzel-Tagesbereinigung von gehebelten Wetten in der Geschichte der Kryptowährungen.
- 19 Milliarden Dollar an Krypto-Positionen wurden nach Trumps feindseligen US-China-Äußerungen liquidiert.
- Bitcoin fiel um 16 % auf 104.000 Dollar, bevor er sich erholte; 1,6 Millionen Trader wurden innerhalb weniger Stunden ausgelöscht.
- Altcoins traf es härter: LTC -51 %, TON -41 %, DOGE -39 % vor teilweiser Erholung.
Laut Santiment sind die Beiträge von Präsident Trump auf Truth Social dafür verantwortlich. Trump warf Peking vor, „sehr feindselig“ zu werden, und drohte als Vergeltung für Exportkontrollen bei seltenen Erden mit massiven Zollerhöhungen auf chinesische Waren.
Bitcoin (BTC) fiel innerhalb weniger Stunden von etwa 124.000 Dollar kurzzeitig auf 104.100 Dollar, bevor er sich auf 113.000 Dollar erholte.
Bei der letzten Überprüfung am Sonntag wurde Bitcoin knapp unter 112.000 Dollar gehandelt, was einem Rückgang von über 9 % in der vergangenen Woche entspricht.
Source: CoinGecko Der Ausverkauf verstärkte sich etwa sechs Stunden nach Trumps erstem Beitrag, wobei schätzungsweise über 1,6 Millionen Trader betroffen waren.
Von den liquidierten 19 Milliarden Dollar entfielen etwa 16,6 Milliarden auf Long-Positionen, während nur 2,4 Milliarden auf Short-Positionen entfielen.
Altcoins erleben schwere Marktverwerfungen
Während der temporäre Preisrückgang von Bitcoin um 12 % die Schlagzeilen bestimmte, mussten Altcoins während des Crashs noch stärkere Verluste hinnehmen.
Innerhalb von weniger als einer Stunde fegten Liquidationen durch gehebelte Positionen, wobei die prozentualen Bewegungen die Verluste von Bitcoin deutlich übertrafen:
- Litecoin (LTC), -51 %
- Toncoin (TON), -41 %
- Dogecoin (DOGE), -39 %
Source: Santiment Wenn Zwangsliquidationen beginnen, führen die im Vergleich zu Bitcoin relativ kleinen Orderbücher bei Altcoins dazu, dass sich die Preiseffekte beim Abbau der Positionen verstärken.
Die Analyse von Santiment stellte fest, dass Diskussionen über US-chinesische Zollbedenken nach dem Crash sprunghaft anstiegen und Kleinanleger schnell übereinstimmten, dass geopolitische Ereignisse für den Ausverkauf verantwortlich seien.
Die Stimmung der Kleinanleger wendet sich zu bärischen Erwartungen
Zum ersten Mal im Oktober zeigte Santiment-Daten einen Zeitraum von vier Stunden, in dem Begriffe wie „niedriger“ oder „unter“ häufiger erwähnt wurden als „höher“ oder „über“ in Kryptodiskussionen.
Die Stimmungswende erfolgte nach Monaten überwiegend bullisher Positionierungen und der Crash diente als Erinnerung daran, dass Krypto weiterhin anfällig für starke Korrekturen bleibt.
Santiment merkte an, dass Entwicklungen in den Beziehungen zwischen Trump und Xi in naher Zukunft wahrscheinlich weiterhin im Mittelpunkt der Handelsentscheidungen stehen werden.
Wenn diplomatische Gespräche positive Entwicklungen bringen, dürfte sich die Stimmung der Kleinanleger gegenüber Krypto entsprechend verbessern.
Verschlechtert sich das Verhältnis jedoch weiter, warnt Santiment, dass Vorhersagen wie „Bitcoin unter 100.000 Dollar“ unter Tradern, die ihr Risiko neu bewerten, häufiger werden könnten.
Unterdessen legten Edelmetalle zu, da Trader angesichts von Währungsabwertungsängsten nach greifbaren sicheren Häfen suchten. Gold stieg auf über 4.000 Dollar pro Unze, während Bitcoin während geopolitischer Spannungen ein Verhalten zeigte, das eher risikobehafteten Anlagen als sicheren Häfen entsprach.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Die Bank of England plant angeblich, den Verkauf von Langzeit-Anleihen auszusetzen – der radikalste „Bilanzkürzer“ in der globalen Anleihenkrise tritt auf die Bremse.
Einmal verkaufen, die Hälfte verlieren: Die Bank of England tritt beim Quantitative Tightening auf die Bremse.
Die Zinserhöhung der US-Notenbank am Donnerstag gilt fast als Konsens, warum weigert sich Standard Chartered, „aufzugeben“?
Standard Chartered ist der Ansicht, dass der Kerninflationsdruck möglicherweise überschätzt wird und Zinserhöhungen weiterhin die „falsche politische Entscheidung“ sind: Zölle treiben den PCE-Index um etwa 0,7 Prozentpunkte nach oben, aber der Einfluss dürfte nachlassen; der „Super Core“-CPI ist bereits in den normalen Bereich zurückgekehrt, und der Druck auf der Verbraucherseite ist begrenzt. Im Juli unterstützten nur drei stimmberechtigte Mitglieder eine Zinserhöhung, bislang reichen die aktuellen Daten nicht aus, um mehr Mitglieder zum Umdenken zu bewegen. Eine vernünftigere Vorgehensweise wäre, abzuwarten, bis die Auswirkungen der Zölle und die Datenrevisionen nachlassen, bevor man den Inflationstrend beurteilt.
Die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen überschreitet 5 %, während die japanischen Staatsanleihen auch die 3 % Marke unterschreiten. Der Druck auf die globalen Anleihemärkte nimmt stark zu!
Die weltweiten Anleihemärkte schlagen Alarm, die Rendite der US-Staatsanleihen steigt auf über 5% und erreicht ein neues Hoch seit 2007, während japanische Staatsanleihen ein 30-Jahreshoch erzielen. Steigende Ölpreise, hohe Inflation und enorme Schuldenlast führen zu einer Verkaufswelle. Institutionen warnen: 5% ist keineswegs das Ende, 6% ist bereits im Blickfeld! In dieser Woche stehen die Entscheidungen der Zentralbanken von USA und Japan bevor – ein noch heftigerer Sturm auf den Märkten könnte gerade erst beginnen.
AI-Handel verliert an Fahrt! Goldman Sachs warnt vor der größten Divergenz von Momentum-Trades seit fünf Jahren – Mittel fließen von Chips zu Software.
Goldman Sachs warnt davor, dass KI-Handel derzeit einer strukturellen Prüfung unterliegt; die Divergenz zwischen 3-Monats- und 12-Monats-Momentum hat ein Fünfjahreshoch erreicht, der KI-Index ist gegenüber seinem Höchststand um fast 45 % zurückgegangen. Gleichzeitig fließen Gelder von Halbleitern zu Software und treiben die beschleunigte Differenzierung des Momentum-Faktors voran. Goldman Sachs meint, dass bei einer Fortsetzung dieser dynamischen Entwicklungen die bisherige enge Korrelation zwischen KI und Momentum langfristig allmählich nachlassen könnte.
Krypto-Preise
Mehr
