Jack Dorsey sagt "Ja" zu einem dezentralisierten GitHub
Jack Dorsey, Gründer von Twitter und Schöpfer dezentraler Apps wie BitChat und White Noise, befürwortet die Idee eines dezentralisierten GitHub.
Auf X teilte ein Entwickler einen Screenshot seines gesperrten GitHub-Kontos. Er sagte: „Mein GitHub-Konto wurde gesperrt.“ Ein zweiter Entwickler antwortete, dass es eine verteilte Version geben sollte, um Sperrungen zu verhindern.
Jack Dorsey antwortete darauf mit einem „Ja“.
ja. https://t.co/TYv9OnLhXY
— jack (@jack) 15. Oktober 2025
Dorsey setzt sich für ein blockchainbasiertes GitHub ein
Es ist offensichtlich, dass Dorsey die Idee eines dezentralisierten GitHub vorantreibt. Aber wird er eine neue dezentrale Version entwickeln, so wie er es mit BitChat und White Noise getan hat?
Die Reaktionen auf Jack Dorseys „Ja“ waren gemischt.
Jemand sagte scherzhaft: „Nennen wir es BitHub“, in Anspielung auf BitChat. Ein anderer Nutzer fragte: „Git auf Blockchain?“ Ein Dritter schrieb: „Ist Git nicht schon ein verteiltes Versionskontrollsystem ohne das Hub?“
Git ist ein Tool, das es vielen Entwicklern ermöglicht, am selben Projekt zu arbeiten, ohne dass ein einzelner Computer oder ein „Hub“ alles kontrollieren muss. Das ist es, was ein verteiltes Versionskontrollsystem (DVCS) bedeutet. Es funktioniert bereits hervorragend.
Aber das Problem ist nicht die Technik selbst, sondern die Entwickler. Die meisten Entwickler bevorzugen weiterhin einfache, zentralisierte Plattformen wie GitHub oder GitLab, weil sie unkompliziert und vertraut sind. Die Infrastruktur, also die Tools und Systeme, um Git vollständig dezentral zu nutzen, existiert bereits, wird aber von fast niemandem verwendet.
Wir haben Moe Amaidi, einen IT-Berater, nach seiner Meinung zum aktuellen Stand von Code-Repositories gefragt. Er sagte uns: „Ich würde sagen, Git ist bereits ein robustes verteiltes Versionskontrollsystem, erfüllt die meisten technischen Anforderungen und kann praktisch jede Codebasis verwalten. GitHub glänzt jedoch durch sein Tooling-System, wie Issue-Tracking, CI/CD und Benutzerfreundlichkeit, auf die viele Teams angewiesen sind.“
Er erklärte weiter: „Es ist tatsächlich interessant, dass Jack Dorsey für eine dezentrale oder verteilte Version von GitHub plädiert. Dies könnte bedeuten, dass man mit diesen Annehmlichkeiten gleichziehen oder sie verbessern müsste, um an Zugkraft zu gewinnen, da der Wartungsaufwand für solche Systeme ohne ein ‚Hub‘ sehr herausfordernd wäre.“
Laut aktuellen Statistiken hat GitHub über 150 Millionen Nutzer. Die Anzahl der Git-Nutzer ist jedoch unklar. Radicle, eine Peer-to-Peer (p2p) Code-Kollaborationsplattform oder „Forge“, die auf Git basiert, meldete im September letzten Jahres 2.000 Repositories und etwas mehr als 200 Nodes, die wöchentlich online sind.
Kürzlich hat GitHub viele Konten gesperrt. Eine Sicherheitsforscherin namens Celeste sagte, GitHub habe sie ohne ersichtlichen Grund gesperrt. Sie hat keinen Zugriff, um ihre Repositories zu sichern.
Jack Dorsey treibt die Dezentralisierung in allen Bereichen voran. Allein in diesem Jahr hat er zwei dezentrale Messaging-Apps, BitChat und White Noise, gestartet. Er unterstützt David Clark, den amerikanischen Informatiker, der seit Mitte der 1970er Jahre an der Entwicklung des Internets arbeitet, und teilt dessen Glauben an Konsens und Code.
Wenn Dorsey eine von Blockchain unterstützte Git-Version entwickelt, hätten Entwickler die Möglichkeit, ohne jegliche Zensur zu programmieren und zusammenzuarbeiten.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Fed-Vorsitzender Waller: In den kommenden Jahren wird die Anzahl der Zinssitzungen reduziert werden
Der Vorsitzende der US-Notenbank, Waller, wies darauf hin, dass acht Sitzungen pro Jahr für das FOMC eine „angemessene Anzahl“ seien, ab 2027 jedoch eine Sitzung dem Schwerpunkt Makro-Geldpolitik-Strategie gewidmet wird, ohne Zinsabstimmung und ohne Veröffentlichung einer politischen Erklärung. Im Jahr 2028 wird diese Art von Strategietreffen auf zwei erhöht, während die Sitzungen zur Festlegung der Geldpolitik entsprechend auf sechs reduziert werden. Waller erklärte, diese Anpassung solle dem Ausschuss Raum geben, um über langfristige „wesentliche Themen“ nachzudenken.
Die Fed bleibt wie erwartet untätig, Uneinigkeit taucht erneut auf, aber die Falken werden weniger, nur noch zwei Stimmen von Cook und anderen unterstützen eine Zinserhöhung.
Nachdem beim Treffen im Juli drei Mitglieder des geldpolitischen Ausschusses (FOMC) gegen die Entscheidung gestimmt hatten, gab es auch bei der aktuellen Zinsentscheidung erneut Uneinigkeit: Von den zwölf stimmberechtigten Mitgliedern votierten diesmal zwei dagegen, was auf eine Abnahme der „Falken“-Differenzen hindeutet. Unter den Gegenstimmen war Hamaik, der bereits im Juli wegen seiner Unterstützung für eine Zinserhöhung gegen eine Beibehaltung des Niveaus votierte. Cooks Gegenstimme wird als „Stinkefinger“ Richtung Trump gedeutet, der ihre Absetzung fordert. In der aktuellen Erklärung wurde die Beschreibung der Wirtschaftsentwicklung von „moderatem Wachstum“ zu „starkem Wachstum“ geändert. Zudem wurde erneut betont, dass die Inflation hoch bleibt, ergänzt um die neue Formulierung, dass die fortlaufende Sammlung von Informationen dabei helfen wird, eine geldpolitische Haltung festzulegen, die ein rechtzeitiges Zurückführen der Inflation auf das Ziel gewährleistet. Die „neue Fed-Kommunikation“ betont: Das Aussetzen der Zinsanhebung dient dazu, Zeit für die Bewertung zu gewinnen, ob weitergehende Zinserhöhungen erforderlich sind.
Krypto-Preise
Mehr
