Spot-Bitcoin-ETFs verzeichnen mit 536 Millionen Dollar den größten Tagesabfluss seit August
Spot-Bitcoin-ETFs verzeichneten am Donnerstag Nettoabflüsse in Höhe von 536 Millionen US-Dollar – das größte negative Ergebnis seit dem 1. August. Solche Nettoabflüsse spiegeln laut einem Analysten die zunehmende Risikoscheu der Investoren aufgrund makroökonomischer Belastungen wider.
US-Spot-Bitcoin-Exchange-Traded Funds verzeichneten am Donnerstag einen gesamten täglichen Nettoabfluss von 536,4 Millionen US-Dollar, was den größten negativen Tagesfluss seit dem 1. August darstellt.
Laut Daten von SoSoValue erlebten acht der zwölf Bitcoin-ETFs Abflüsse, angeführt von 275,15 Millionen US-Dollar, die aus dem ARKB von Ark & 21Shares abgezogen wurden. Fidelitys FBTC folgte mit Abflüssen in Höhe von 132 Millionen US-Dollar, während auch von BlackRock, Grayscale, Bitwise, VanEck und Valkyrie verwaltete Fonds negative Flüsse meldeten.
Auch Spot Ethereum ETFs meldeten am Donnerstag Nettoabflüsse in Höhe von 56,9 Millionen US-Dollar und kehrten damit die positiven Zuflüsse der beiden vorherigen Handelstage um.
"Die Nettoabflüsse von 536 Millionen US-Dollar spiegeln in erster Linie einen starken Anstieg der Risikoaversion der Anleger wider", sagte Nick Ruck, Direktor bei LVRG Research. "Diese Vorsicht wird wahrscheinlich durch eine Kombination aus makroökonomischen Belastungen, wie sich entwickelnden US-Zollpolitiken, und einem breiteren Marktenthebelungsereignis getrieben, das erhebliche Liquidationen bei Krypto-Assets ausgelöst hat."
Die Bitcoin-ETFs verzeichneten seit letztem Freitag Abflüsse und geringere Zuflüsse, was mit dem historischen Krypto-Liquidationsereignis zusammenfiel, das über 20 Milliarden US-Dollar an gehebelten Positionen vernichtete und mehr als 1,5 Millionen Trader betraf.
Die Massenliquidationen wurden durch die 100%-Zölle von US-Präsident Donald Trump auf chinesische Importe ausgelöst. Krypto- und andere Risiko-Asset-Trader bleiben angesichts der anhaltenden US-chinesischen Spannungen äußerst sensibel gegenüber Handelsnachrichten.
Ruck merkte an, dass ETF-Abflüsse auf eine erhöhte Marktfragilität in naher Zukunft hindeuten und schlug vor, dass die Preise weiter unter Druck geraten könnten.
"Ich glaube, wir erleben einen Markt, der sich 'stabilisieren möchte'", sagte Justin d'Anethan, Head of Research bei Arctic Digital. "Er kämpft immer noch mit zwei ungelösten Kräften: Unsicherheit über den geopolitischen Kurs und dem anhaltenden Druck einer restriktiven Geldpolitik, die sich noch nicht gewendet hat."
Kryptopreise setzten ihren Rückgang heute fort, wobei Bitcoin laut The Block's crypto price data in den letzten 24 Stunden um 2,36 % auf 108.360 US-Dollar fiel und Ether um 2,56 % auf 3.900 US-Dollar verlor.
"Mit Blick auf die Zukunft hat der Markt immer noch Grund, optimistisch zu bleiben", sagte d'Anethan. "Strukturell schwächt sich die Inflationsgeschichte ab und die Zentralbanken nähern sich ihrem Wendepunkt. Aber bis wir klarere Bestätigungen durch CPI-Daten, politische Erklärungen oder glaubwürdigen diplomatischen Fortschritt erhalten, ist mit anhaltender Volatilität zu rechnen."
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Wall-Street-Großbanken heben gemeinsam Zinserwartungen an, US-Staatsanleihen-Futures setzen Talfahrt fort, Gold fällt um über 1 % und durchbricht die 4000er-Marke
Nach dem über den Erwartungen liegenden US-CPI für Oktober haben Goldman Sachs und Nomura in ihren Prognosen zum Zinspfad eine Zinserhöhung für März nächsten Jahres hinzugefügt, während die Deutsche Bank eine Zinserhöhung für Januar nächsten Jahres hinzugefügt hat. Der Markt hat derzeit die Erwartung einer Zinserhöhung um 25 Basispunkte im Dezember vollständig eingepreist, die Wahrscheinlichkeit für eine Erhöhung um 50 Basispunkte liegt bei 13%. Am Mittwoch blieb der Kassamarkt für US-Staatsanleihen geschlossen, die US-Staatsanleihen-Futures setzten ihren Rückgang fort, was einem Renditeanstieg von etwa 2 bis 4 Basispunkten entspricht. Spot-Gold fiel unter Druck um 1,1%.

Auch wenn der Bau von KI-Datenzentren abkühlt, gibt es keinen Grund zur Sorge? Der Importboom in den USA wird kurzfristig nicht nachlassen, der eigentliche Einschnitt könnte jedoch erst 2029 kommen.
Vom Entschluss zur Investition bis zum Baubeginn eines Rechenzentrums vergehen durchschnittlich 4,8 Jahre; vom Baubeginn bis zur Betriebsaufnahme sind weitere 2,6 Jahre erforderlich. Server können in der Regel erst nach Abschluss des Rohbaus und der Installation der Gestelle geliefert werden. Für Handelspartner wie Taiwan (China), Südkorea und Mexiko, die auf die Nachfrage der Lieferkette für US-amerikanische Rechenzentren angewiesen sind, bietet der zyklische Bedarf im Bauprozess zumindest für die kommenden ein bis zwei Jahre einen Puffer für den Export.

Große Kontroverse bei der Federal Reserve: Wann sollte die Amtszeit des „Nummer drei“ Williams enden?
Der Streitpunkt besteht darin, ob Williams im Juni 2028 (nach einer vollen zehnjährigen Amtszeit) oder im Juni 2027 (mit Erreichen des Rentenalters von 65 Jahren) ausscheiden sollte. Analysen weisen darauf hin, dass der Gouverneursrat der US-Notenbank das letzte Ermessen hat. Sollte Williams vorzeitig zurücktreten, könnte Notenbankchef Waller frühzeitig die Kontrolle über diese wichtigste Position übernehmen. Eine erzwungene Verkürzung der Amtszeit von Williams würde jedoch leicht als politisches Manöver interpretiert werden. Williams selbst geht davon aus, bis Juni 2028 im Amt zu bleiben.

Morgan Stanley warnt: Alte Speicherpreise erreichen ihren Höhepunkt, Angebot und Nachfrage könnten sich bis 2028 entspannen
Morgan Stanley weist darauf hin, dass nach den US-Zwischenwahlen voraussichtlich rund 20 % der neu hinzugefügten Kapazitäten amerikanischer Rechenzentren im Jahr 2028 auf das Jahr 2029 verschoben werden. Dies könnte 2028 für einen „Bruch“ in der Lieferkette sorgen und das Risiko einer Überlagerung von Beständen älterer Speichermedien mit sich bringen. Ältere Speicher unterliegen weniger langfristigen Verträgen mit Festpreisen, sodass bei einer Verknappung von Angebot und Nachfrage größere Preisschwankungen auftreten können. Die oben genannte Analyse bezieht sich ausschließlich auf ältere Speicher, einschließlich DDR3/4, SLC/MLC NAND und NOR-Flash.

