[Englischer Long-Post] Die Herausforderungen des Zyklus 2025: Warum es dieses Mal schwieriger ist als zuvor
Chainfeeds Zusammenfassung:
Der Stand des Kryptomarktes im Jahr 2025 sieht wie folgt aus: Es gibt zu viele Token; es existiert eine große Menge an unnötiger Technologie; zahlreiche Projekte haben keinen Product-Market-Fit gefunden; Tokenomics funktionieren nicht mehr; Airdrop-Token werden von den Nutzern sofort in Stablecoins umgetauscht; das Trading ist deutlich schwieriger geworden, und bei allen Assets, die es wert sind gehandelt zu werden und ausreichend Liquidität aufweisen, herrscht ein extrem harter Wettbewerb.
Quelle:
Route 2 FI
Meinung:
Route 2 FI: Falls jemand noch Zweifel daran hat, warum die meisten Menschen im Kryptobereich so frustriert sind, kann er sich folgende Fakten ansehen: Die Preise der Top 50 Altcoins am Markt sind inzwischen wieder auf das Niveau nach dem FTX-Kollaps im Jahr 2022 zurückgefallen. Noch schlimmer ist, dass große Coins wie SOL, ETH und BTC ebenfalls wieder auf das Preisniveau von Dezember 2024 zurückgekehrt sind. Viele Nutzer im Kryptobereich haben in dieser Zyklusphase kaum nennenswerte Gewinne erzielt, was sie zunehmend nervös macht und sie dazu bringt, ihre Verluste „wieder hereinholen“ zu wollen. Hinzu kommt die aktuell schlechte Marktstimmung und die Tatsache, dass wir uns dem Ende des Zyklus nähern (wenn man an die 4-Jahres-Zyklus-Theorie glaubt). Tatsächlich haben wir bereits den entscheidenden 18-Monats-Zeitpunkt überschritten, der historisch oft das Top des frühen Bitcoin-Zyklus markiert. Der Kryptomarkt, den wir vor uns sehen, verändert sich grundlegend. In den letzten vier Jahren war das Emissionsmodell der meisten Token ein Low-Float-/High-FDV-Modell. Der Verkauf von TIA im Wert von 240 Millionen Dollar durch Polychain im Juli dieses Jahres ist ein typisches Beispiel für dieses Phänomen – aber sind sie wirklich die einzigen „Schuldigen“? Wenn man genauer darüber nachdenkt, führen sie letztlich nur ihre Aufgabe aus. Man kann sich vorstellen, dass jeder, der nicht freigeschaltete Token besitzt, dasselbe tun würde. Erinnern Sie sich noch? Früher bedeutete ein Token-Listing auf einer CEX meist einen Preisanstieg. Heute ist das Geschichte. Inzwischen sind fast alle frustriert: Trader passen sich an das neue Marktumfeld an, Meme-Coin-Spieler kämpfen gegeneinander, Projektgründer beklagen, dass Nutzer ihre Protokolle nicht verwenden wollen, Retail-Investoren beschweren sich über die Marktübersättigung, und VCs haben die einfachen Geldtage von früher (vor 2023) verpasst – seitdem ist es deutlich schwieriger geworden. Die traditionelle Finanzwelt dringt ein, aber sie hat nicht vor, unsere Altcoins zu kaufen. Jetzt, im Jahr 2025, stehen wir vor folgendem Dilemma: zu viele Token, ein Übermaß an Technologie, Projekte ohne Product-Market-Fit (PMF), Tokenomics, die nicht funktionieren, fast alle Airdrop-Token werden in Stablecoins verkauft, das Trading wird immer schwieriger, weil jede liquide und hochwertige Trading-Gelegenheit noch härter umkämpft ist. Das heißt, fast niemand glaubt mehr an diese Token. Nach dem „Black Friday“ haben etwa die Hälfte der Krypto-Trader ihr gesamtes Vermögen verloren, und viele von ihnen werden wahrscheinlich nie wieder auf den Markt zurückkehren. Ja, für einige bedeutet ein erfolgreicher Trade einen Sieg, aber insgesamt hat dieser Geldfluss dazu geführt, dass sowohl Degens (Spekulanten)/professionelle Trader als auch Retail-Investoren ärmer geworden sind. Altcoins sind in eine völlig neue Phase eingetreten. Das Problem ist, dass zu viele neue Token mit zu hoher Bewertung auf den Markt kommen, was Liquidität von stärkeren und potenzielleren Projekten abzieht und so den gesamten Markt schwächt. Heute ist die Token-Emission meist durch hohe FDV, große Airdrops, niedrigen Umlauf und spätere große VC-Unlocks gekennzeichnet. Wir haben uns daran gewöhnt zu hören: „Jeder Token steigt, solange die Marktbedingungen stimmen.“ Aber stimmt das heute wirklich noch? Überlegen Sie: Es gibt jetzt mehr „nützliche“ Token als 2021. Jede Woche kommen drei bis fünf „hochwertige“ Token auf den Markt. Die Gesamtmarktkapitalisierung steigt ständig, und alle scheinen das großartig zu finden. Aber man fragt sich: Wer kauft diese Token eigentlich? Wenn nicht institutionelle Investoren oder Retail-User in großem Stil einsteigen, bleibt der Markt ein Nullsummenspiel. Jede Woche werden neue „hochwertige“ Projekte gelistet, alle mit sehr hoher FDV. Das bedeutet ein riesiges Angebot am Markt, und wenn nicht ständig neue Käufer hinzukommen, können diese Token nur fallen (zumindest langfristig gesehen). Jetzt, im Oktober 2025, sind die Zuflüsse in Altcoins noch selektiver geworden, und diese Mittel reichen nicht aus, um die massiven Unlocks der VCs auszugleichen.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Nvidia Quartalsbericht, Anthropics Billionen-IPO folgt! Der größere Test für den AI-Handel steht nächste Woche bevor
Die Nachwirkungen des Rücktritts von Jensen Huang sind noch nicht abgeklungen. In der kommenden Woche steht der KI-Sektor vor einer „doppelten Bewährungsprobe“: Der erste Finanzbericht von Nvidia im „Post-Huang-Zeitalter“ – wenn die Ergebnisse unter den Erwartungen liegen, wird die Marktstrafe verstärkt ausfallen – sowie der groß angelegte Börsengang von Anthropic mit einer Bewertung im Billionenbereich. Diese beiden Unsicherheiten werden nacheinander zur Klärung gebracht und werden direkt darüber entscheiden, ob der globale Kapitalglaube an KI weiter bestehen kann.

Goldman Sachs globaler Ausblick auf die Aktienmärkte: Nächstes Jahr erreicht die KI-Kapitalausgaben ihren Höhepunkt, das Gewinnwachstum erfährt eine „große Verlangsamung“, Cloud-Giganten werden zu „defensiven Assets“.
Die globale Aktienstrategie von Goldman Sachs für 2027 weist darauf hin, dass der KI-Investitionsboom seinen Höhepunkt erreicht und das weltweite Gewinnwachstum deutlich nachlassen wird. Das Gewinnwachstum des S&P 500 wird voraussichtlich von 36 % auf 11 % sinken, während sich der Abschreibungsdruck allmählich bemerkbar macht. Die Bewertungen der Cloud-Giganten sind jedoch auf das 19,7-fache des erwarteten Kurs-Gewinn-Verhältnisses zurückgegangen und liegen damit unterhalb des Sektors für Basiskonsumgüter; sie werden daher als "relativ defensive" Vermögenswerte eingestuft. Goldman Sachs prognostiziert für den S&P 500 ein Kursziel von 8.700 Punkten und empfiehlt eine Übergewichtung in den USA und Japan sowie eine Untergewichtung in Europa.
Mit Nvidia-Aktien im Wert von 135 Milliarden US-Dollar – Wird Jensen Huang sie verkaufen und Gewinne mitnehmen?
Nach dem Ausscheiden von Jensen Huang wird seine Nvidia-Beteiligung von etwa 812 Millionen Aktien im Wert von 135 Milliarden US-Dollar zu einem bedeutenden Druckfaktor auf den Aktienkurs. Ein Verkauf unterliegt rechtlichen und markttechnischen Beschränkungen: Erst nach Offenlegung bisher nicht veröffentlichter negativer Informationen ist ein konformer Verkauf möglich. Zudem entspricht das Volumen etwa dem Gesamtmarktumsatz von sechs Handelstagen, weshalb ein massiver Vermögensverkauf über mehrere Monate gestreckt werden müsste.

Gibt es dieses Jahr noch die traditionelle Weihnachtsrallye an den US-Aktienmärkten?
Nachdem sich der US-Aktienmarkt sowohl technisch als auch hinsichtlich der Positionierung erholt hat, haben Goldman Sachs, Morgan Stanley und JPMorgan nacheinander Signale für eine Jahresendrallye gesendet. Die extremen Positionsliquidationen, die Rückkehr der Bewertungen zum Mittelwert und saisonale Unterstützung bilden gemeinsam die Voraussetzungen für einen Short Squeeze. Allerdings liegt die annualisierte Inflation der globalen Einfuhrpreise im verarbeitenden Gewerbe bei etwa 24 % und hat damit den Höchststand der Pandemie überschritten. Die Inflationsrechnung wird sich im ersten Quartal des kommenden Jahres konzentriert fällig. Goldman Sachs warnt, dass eine Jahresendparty, sobald sie realisiert wird, den zukünftigen Aufwärtsspielraum vorwegnehmen könnte.

