New Yorker Demokraten schlagen Gesetzgebung zum Cryptocurrency Mining vor
- Die Gesetzgebung zielt auf den Energieverbrauch beim Proof-of-Work-Mining ab.
- Ziel ist es, Strom für Mining-Betriebe zu besteuern.
- Strebt eine Verbesserung der Energie-Nachhaltigkeit an.
New Yorker Demokraten unter der Führung von Abgeordneter Anna Kelles und Senatorin Liz Krueger haben Gesetzentwürfe eingebracht, die den Stromverbrauch beim Proof-of-Work-Mining ins Visier nehmen. Der Vorschlag zielt darauf ab, den Stromverbrauch zu besteuern, um Programme zur Energieerschwinglichkeit zu finanzieren, was Auswirkungen auf Kryptowährungen wie Bitcoin und Ethereum hat.
Demokratische Gesetzgeber in New York haben neue Maßnahmen gegen energieintensives Kryptowährungs-Mining eingeleitet. Das vorgeschlagene Gesetz führt eine Verbrauchssteuer auf den von Proof-of-Work-Minern genutzten Strom ein, wobei der Fokus auf Aktivitäten mit Bitcoin und Ethereum vor dem Merge liegt.
Abgeordnete Anna Kelles und Senatorin Liz Krueger sind in Regulierungsfragen aktiv und haben die Gesetzentwürfe A9138 und S8518 in ihren jeweiligen Kammern eingebracht. Diese Gesetze zielen darauf ab, die Erschwinglichkeit von Energie zu fördern, indem Mining-Betriebe mit hohem Verbrauch besteuert werden. Liz Krueger, Senatorin im New York State Senate, erklärte: „Die Einführung dieser Gesetzentwürfe zeigt unser Engagement, Innovation im Technologiesektor mit dem dringenden Bedarf an ökologischer Nachhaltigkeit in Einklang zu bringen.“
Unmittelbare Auswirkungen könnten erhöhte Betriebskosten für Miner und eine potenzielle Verlagerung hin zu grüneren Energiequellen sein. Die Gesetzgebung hat in der Krypto-Community gemischte Reaktionen hervorgerufen – von Bedenken hinsichtlich regulatorischer Belastungen bis hin zur Unterstützung nachhaltiger Maßnahmen.
Die Einführung einer Verbrauchssteuer könnte aktuelle Betriebe abschrecken und möglicherweise zur Verlagerung oder Schließung von Mining-Anlagen in New York führen. Einige Experten glauben, dass dies Innovationen in energieeffizienter Mining-Technologie fördern könnte.
Die finanziellen Auswirkungen könnten erheblich sein, da Miner ihre Betriebskosten neu bewerten. Historisch gesehen haben regulatorische Maßnahmen die Marktdynamik beeinflusst, auch wenn die genauen Ergebnisse spekulativ sind. Die derzeit geprüfte Gesetzgebung spiegelt einen Trend wider, Kryptowährungsaktivitäten mit Energiepolitiken in Einklang zu bringen. Dieser Ansatz könnte technologische Fortschritte fördern, die Nachhaltigkeit und Compliance betonen.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Türkei ergreift mehrgleisige Notfallmaßnahmen: Fast 20 Milliarden USD Fonds liquidiert, Führungskräfte verhaftet, Handelsverbot
Der türkische Finanzminister bezeichnete das Risiko als „vorübergehend und kontrollierbar“; die Aufsichtsbehörden werden über hundert von sieben Vermögensverwaltungsgesellschaften verwaltete Fonds und Portfolios liquidieren, die mehr als 350.000 Anleger betreffen. Gegen 38 Personen wurden strafrechtliche Anklagen erhoben und zweijährige Handelsverbote verhängt; mehrere Führungskräfte von Finanzinstitutionen wurden verhaftet, festgehalten oder mit Ausreisesperren belegt. Die Zentralbank erhöhte das Volumen der Rückkauffinanzierung, lockerte die Kapitalkriterien für Banken und hob die Obergrenze für Kreditaufnahmen am Interbanken-Geldmarkt auf das Zehnfache des bisherigen Limits an. Der türkische Bankenaktienindex stieg am Donnerstag zeitweise um über 9 %, viele mittelgroße und kleine Aktien sanken jedoch weiterhin.
Jensen Huang: Der Chip-Umsatz von Nvidia wird nächstes Jahr doppelt so hoch sein wie dieses Jahr, KI kann nicht wie soziale Medien reguliert werden.
Jensen Huang ist dagegen, die Regulierung von sozialen Medien direkt auf AI zu übertragen, da soziale Medien ein Produkt sind, während AI eine grundlegende Technologie ist, die andere Technologien und Produkte unterstützt. Die Regulierung sollte auf das Produkt und nicht auf die Technologie selbst abzielen. Er betonte die Notwendigkeit strenger Tests und erklärte, dass Produkte, die nicht ausreichend sicher sind, zurückgehalten werden sollten: „AI-Sicherheit ist von entscheidender Bedeutung.“
Was sollte man nach einer Zinserhöhung der Federal Reserve kaufen? Historisch gesehen haben US-Aktien aus den Bereichen Energie und Technologie besser abgeschnitten, während Immobilien zurückblieben. Goldman Sachs: Die Geschwindigkeit der Zinserhöhungen bestimmt die US-Aktienmärkte.
Die Performance des US-Aktienmarktes in den 12 Monaten nach der ersten Zinserhöhung der Fed: Laut Jefferies erzielte der Energiesektor mit einer durchschnittlichen Rendite von 22,4 % die höchste Performance, gefolgt von Informationstechnologie mit 15,4 %. Laut Charles Schwab hinkte der Immobiliensektor dem S&P 500 um 4,3 % hinterher und war damit der schlechteste unter den 11 Sektoren. Goldman Sachs erklärte, dass das Tempo der Zinserhöhungen die entscheidende Variable für die US-Aktienmärkte ist; derzeit würde ein Anstieg der Rendite zehnjähriger US-Staatsanleihen um 50 Basispunkte innerhalb eines Monats als „schneller Zinserhöhungsdruck“ gelten.