Ehemaliger Geth-Ingenieur kritisiert Buterins Einfluss und löst Debatte aus
- Ehemaliger Entwickler stellt Vitaliks Einfluss auf die Ethereum Foundation in Frage
- Polygon und Andre Cronje reagieren und erweitern die Krypto-Debatte
- Ethereum Foundation durchläuft Umstrukturierung, entlässt Entwickler
Péter Szilágyi, ehemaliger Geth-Client-Leiter bei der Ethereum Foundation, hat den Inhalt eines Briefes veröffentlicht, den er im vergangenen Jahr an die Führungsebene gesendet hatte, und damit eine sensible Debatte über Governance neu entfacht. In dem Dokument argumentiert er, dass zentrale Entscheidungen im Ökosystem von einem kleinen Kreis von fünf bis zehn Personen abhängen sollten, unterstützt von einigen wenigen Venture-Capital-Firmen.
Laut Szilágyi ist die Fähigkeit neuer Projekte, erfolgreich zu sein, eng mit den Beziehungen zu diesem internen Netzwerk verknüpft, was Anreize und technische Filter verzerrt. „Die Richtung von Ethereum war immer von der Beziehung zu Vitalik abhängig“, schrieb er und verwies auf Vitalik Buterins Einfluss als entscheidenden Faktor für die Genehmigung und den Zugang zu Finanzierungen.
Der Ingenieur erwähnte außerdem Gehaltsunterschiede und asymmetrische Belohnungen und behauptete, in sechs Jahren etwa 625 US-Dollar erhalten zu haben, während der Marktwert von Ethereum auf Hunderte von Milliarden gestiegen sei. Er ist der Ansicht, dass die derzeitige Struktur die Ethereum Foundation anfällig für die Vereinnahmung durch Eigeninteressen und einen Mangel an Transparenz bei Entscheidungsprozessen macht.
Der Brief fand sofort Resonanz bei Projektleitern. Sandeep Nailwal, CEO der Polygon Foundation, postete, dass er begonnen habe, seine Loyalität gegenüber Ethereum zu hinterfragen, und erklärte: „Ich/wir haben nie direkte Unterstützung von der EF oder der Ethereum CT Community erhalten – im Gegenteil. Aber ich habe immer eine moralische Loyalität gegenüber Ethereum empfunden, selbst wenn es mich vielleicht Milliarden von Dollar in der Bewertung von Polygon kostet.“
Andre Cronje, Mitbegründer von Sonic Labs, hob öffentlich die Schwierigkeiten hervor, Antworten von der Führung der Foundation zu erhalten, und kritisierte deren Kommunikation und Vorhersehbarkeit. Diese Berichte fügten der Debatte über die Governance von Open-Source-Netzwerken und deren Finanzierungsmechanismen weitere Ebenen hinzu.
Buterin äußerte sich nicht direkt zu den Vorwürfen, veröffentlichte jedoch eine Nachricht, in der er die Arbeit von Polygon und Sandeep lobte und auf die frühen Investitionen des Teams in Zero-Knowledge Ethereum Virtual Machines verwies. Er nannte das Team von Jordi Baylina und Infrastrukturinitiativen wie AggLayer als bedeutende Beiträge zur Skalierbarkeit.
Die Episode folgt auf eine größere Umstrukturierung bei der Ethereum Foundation in den vergangenen Monaten. Im Juni bestätigte die Organisation Entwicklerentlassungen und erläuterte eine neue Strategie für das Management und die Zuteilung von ETH-Reserven, was auf eine Neuausrichtung der Prioritäten und den Versuch hinweist, die Finanzierungskriterien und die interne Governance zu stärken.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Anthropic Roadshow startet frühestens am Dienstag dieser Woche, nach dem Ausverkauf von KI steht die IPO-Preisfestsetzung vor einer großen Bewährungsprobe.
Wenn die Roadshow reibungslos verläuft, könnte Anthropic in der Woche vom 16. November die Preisfestsetzung abschließen und an der Nasdaq notieren, noch vor dem Thanksgiving-Feiertag in den USA im November. Laut einem Bericht am vergangenen Freitag ist nach dem starken Kursrückgang von KI-Aktien der diskutierte Unternehmenswert von Anthropic bei einigen potenziellen Investoren bereits auf etwa 1,2 bis 1,3 Billionen US-Dollar gesunken, manche erwägen sogar 1,1 Billionen – deutlich weniger als die zuvor am Markt diskutierten rund 2 Billionen US-Dollar.
Die schwierige Wahl amerikanischer Vermögenswerte unter hohen Zinssätzen
Strengere US-Regulierung von Rechenzentren trifft KI-Infrastrukturaktien? Morgan Stanley: Begrenzte Auswirkungen bis 2027, größere Risiken konzentrieren sich auf 2028
Morgan Stanley ist der Ansicht, dass der Ausverkauf von KI-Infrastruktur-Aktien, der durch die US-amerikanischen Zwischenwahlen ausgelöst wurde, möglicherweise übertrieben ist. Das Risiko einer Expansion von Datenzentren bis 2027 bleibt begrenzt, die Nachfrage nach KI-Rechenleistung ist weiterhin stark. Einige Technologieaktien bieten bereits Anlagemöglichkeiten, wobei Microsoft weiterhin die bevorzugte Wahl bleibt.
Goldman Sachs nennt wichtige Trendlinien, letzte Verteidigungslinie der Nasdaq steht auf dem Spiel
Der Nasdaq 100 Index fällt seit vier Wochen in Folge und testet derzeit präzise die wichtige Trendlinie, die die Tiefpunkte von 2025 und 2026 verbindet (bei 26.630 Punkten). Obwohl die Gewinne im dritten Quartal stark waren, reagieren die Anleger auf die erhöhte Risikovermeidung und den Anstieg des Panik-Indikators, indem sie die potenzielle Abschwächung im Jahr 2028 einpreisen und die Aktienpreise weiter sinken. Angesichts massiver Kapitalabflüsse aus dem Ausland und einer starken Bewertungsdivergenz wartet der Markt auf die Herausforderungen durch den CPI und die Quartalsberichte der Chip-Giganten in dieser Woche.
Krypto-Preise
Mehr
