Berufungsgericht bestätigt Urteil, dass Custodia keinen Anspruch auf ein Fed-Masterkonto hat
Im vergangenen Jahr entschied Richter Scott Skavdahl am US-Bezirksgericht für den Distrikt Wyoming, dass die Federal Reserve Custodia keinen Zugang zu einem Masterkonto gewähren muss. Ein Berufungsgericht bestätigte diese Entscheidung am Freitag.
Ein Berufungsgericht hat entschieden, dass Custodia keinen Anspruch auf ein Federal Reserve Masterkonto hat – der jüngste Schritt in einem jahrelangen Bemühen der Digital-Asset-Bank um Zugang.
In einer Einreichung am Freitag beim U.S. Court of Appeals for the Tenth Circuit bestätigten die Richter eine frühere Entscheidung eines Bezirksgerichts in Wyoming.
"Dementsprechend hat Custodia keinen automatischen Anspruch auf ein Masterkonto", erklärten die Richter in der Einreichung. "Wir bestätigen das Urteil des Bezirksgerichts zugunsten der Beklagten in allen Punkten."
Im vergangenen Jahr entschied Richter Scott Skavdahl am U.S. District Court for the District of Wyoming, dass die Federal Reserve Custodia keinen Zugang zu einem Masterkonto gewähren muss und dass die Zentralbank nach eigenem Ermessen entscheiden kann, wem Zugang gewährt wird und wem nicht. Ein Masterkonto ermöglicht Institutionen den direkten Zugang zu den Zahlungssystemen der Fed und bietet Finanzinstituten den direktesten Zugang zur US-Geldmenge. Institutionen ohne Masterkonto sind oft gezwungen, sich auf Partnerbanken mit Masterkonto zu verlassen, um Dienstleistungen anzubieten.
Einige Monate nach der Entscheidung von Richter Skavdahl legte Custodia Berufung ein.
Custodia, das von der Wall-Street-Veteranin Caitlin Long gegründet wurde, stellte 2020 seinen Antrag auf ein Masterkonto bei der Kansas City Fed. Im Frühjahr 2021 griff das Federal Reserve Board of Governors ein und übernahm die Kontrolle über den Entscheidungsprozess.
Die Bank verklagte daraufhin 2022 das Federal Reserve Board of Governors und die Federal Reserve Bank of Kansas City, weil sie die Entscheidung über den Antrag auf ein zentrales Bank-Masterkonto verzögerten.
Custodia (ehemals Avanti Bank) unterliegt dem Recht von Wyoming und ist eine Special Purpose Depository Institution, also eine Bank, die Einlagen entgegennimmt und Vermögenswerte verwahren kann, neben anderen Aktivitäten. Als Wyoming SPDI darf Custodia jedoch laut ihrer Website keine "Kundeneinlagen in Fiat" verleihen und muss diese Einlagen zu 100 % als Reserve halten, im Gegensatz zu anderen Finanzinstituten, die Teilreserven unterhalten.
Die Entscheidung des Berufungsgerichts folgt auf die Aussage von Federal Reserve Governor Christopher Waller, dass die Zentralbank diesen Monat in eine neue Ära eintritt und Kryptowährungen sowie das Konzept eines "Skinny Master Account" vorgeschlagen hat, das seiner Meinung nach für auf Innovationen im Zahlungsverkehr fokussierte Unternehmen hilfreich sein könnte.
Custodia hat auf eine Anfrage zur Stellungnahme nicht sofort reagiert.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Die schwierige Wahl amerikanischer Vermögenswerte unter hohen Zinssätzen
Strengere US-Regulierung von Rechenzentren trifft KI-Infrastrukturaktien? Morgan Stanley: Begrenzte Auswirkungen bis 2027, größere Risiken konzentrieren sich auf 2028
Morgan Stanley ist der Ansicht, dass der Ausverkauf von KI-Infrastruktur-Aktien, der durch die US-amerikanischen Zwischenwahlen ausgelöst wurde, möglicherweise übertrieben ist. Das Risiko einer Expansion von Datenzentren bis 2027 bleibt begrenzt, die Nachfrage nach KI-Rechenleistung ist weiterhin stark. Einige Technologieaktien bieten bereits Anlagemöglichkeiten, wobei Microsoft weiterhin die bevorzugte Wahl bleibt.
Goldman Sachs nennt wichtige Trendlinien, letzte Verteidigungslinie der Nasdaq steht auf dem Spiel
Der Nasdaq 100 Index fällt seit vier Wochen in Folge und testet derzeit präzise die wichtige Trendlinie, die die Tiefpunkte von 2025 und 2026 verbindet (bei 26.630 Punkten). Obwohl die Gewinne im dritten Quartal stark waren, reagieren die Anleger auf die erhöhte Risikovermeidung und den Anstieg des Panik-Indikators, indem sie die potenzielle Abschwächung im Jahr 2028 einpreisen und die Aktienpreise weiter sinken. Angesichts massiver Kapitalabflüsse aus dem Ausland und einer starken Bewertungsdivergenz wartet der Markt auf die Herausforderungen durch den CPI und die Quartalsberichte der Chip-Giganten in dieser Woche.
Goldman Sachs unterstützt Oracle (ORCL.US): Bedenken bezüglich AI-Finanzierungen könnten übertrieben sein, Risiken laufender Projekte sind kontrollierbar
Goldman Sachs behält das Rating „Kaufen“ für Oracle bei und setzt das 12-Monats-Kursziel auf 206 US-Dollar.
Krypto-Preise
Mehr
