ZachXBT: Veraltete Gesetze ermöglichen es schlechten Akteuren, weiterhin durch gerichtliche Unterschiede im Kryptobereich zu agieren

Jinse Finance berichtete, dass die Klage gegen den Influencer Logan Paul bezüglich CryptoZoo von einem Bundesrichter abgewiesen wurde. Der Richter erklärte, dass „die Jury nicht feststellen kann, dass Logans Pauls Aussagen irreführend oder betrügerisch waren“. ZachXBT äußerte, dass veraltete Gesetze es schlechten Akteuren ermöglichen, weiterhin im Kryptobereich durch Ausnutzung von Unterschieden in den Gerichtsbarkeiten zu agieren. Wenn ein beworbenes Projekt an den Token-Wert gebunden ist, aber keine substanziellen Inhalte liefert und dadurch erhebliche finanzielle Verluste entstehen, sollte Verantwortung übernommen werden. Dieser Fall hätte einfach sein sollen, offenbart jedoch institutionelle Mängel. Eine Börse erklärte, dass dieses Ergebnis einen gefährlichen Präzedenzfall schaffen könnte. ZachXBT antwortete, dass er befürchte, der Bittensor-Hack-Fall könnte ähnlich verlaufen, da die Komplexität von Datenschutzprotokollen und Soforttauschprozessen es erschwere, zu erklären, warum die vom Hacker eingezahlte Summe mit dem Betrag übereinstimmt, den ein ehemaliger Mitarbeiter aus dem Datenschutzprotokoll abgezogen hat.