Die Solana-Preiserholung steht vor einem Problem: Das Marktgleichgewicht kippt erneut ins Bärische
Der Solana-Preis kämpft weiterhin mit einer Erholung, da technische und On-Chain-Signale ein unausgewogenes Marktverhältnis zeigen. Mit der Rückkehr des Verkaufsdrucks, einem ausbleibenden Volumen zur Bestätigung von Aufwärtsbewegungen und einem bevorstehenden bärischen EMA-Crossover könnten Solanas Erholungsversuche weiterhin erfolglos bleiben, bis sich die entscheidenden Signale umkehren.
Der Solana-Preis hat Schwierigkeiten, einen dauerhaften Halt zu finden. In den letzten 24 Stunden ist er um 1 % gestiegen, liegt aber im vergangenen Monat immer noch fast 31 % im Minus. Der Crash Anfang November drückte SOL kurzzeitig auf etwa 146 $, bevor eine kleine Erholung folgte – die jedoch schnell wieder an Schwung verlor.
Dieses Muster ist inzwischen vertraut: Jeder Versuch einer Erholung verpufft schnell. Der Grund ist einfach – das Gleichgewicht, das eine nachhaltige Erholung antreibt, ist immer noch nicht vorhanden.
Das Marktgleichgewicht kippt zugunsten der Bären, da der Verkaufsdruck zurückkehrt
Sowohl die technischen Indikatoren als auch die On-Chain-Daten von Solana zeigen ein unausgewogenes Verhältnis zwischen Käufern und Verkäufern. Der Exponential Moving Average (EMA), der Preisdaten glättet, um die Trendrichtung anzuzeigen, deutet nun darauf hin, dass sich ein bärisches Setup bildet.
Der 50-Tage-EMA nähert sich einer Unterschreitung des 100-Tage-EMA, was typischerweise signalisiert, dass die Käufer die Kontrolle verlieren.
Zu diesem Ungleichgewicht kommt hinzu, dass das On-Balance Volume (OBV), das misst, ob das Handelsvolumen die Preisrichtung unterstützt, weiterhin unter einer absteigenden Trendlinie gefangen bleibt.
Jedes Mal, wenn das OBV diese Linie berührte oder sich ihr näherte, erlebte Solana nur kurzlebige Erholungen, bevor die Verkäufer wieder die Kontrolle übernahmen. Die letzten Beispiele ereigneten sich zwischen dem 12. Oktober und dem 2. November, von denen keines erfolgreich war.
Wachsende Schwäche des Solana-Preises im Tageschart: Börsendaten deuten ebenfalls auf diese Verschiebung im Gleichgewicht hin. Am 4. November betrugen die Nettozuflüsse an den Börsen –293.015 SOL, was bedeutet, dass Token von den Börsen abgezogen wurden.
Am 5. November kehrte sich diese Zahl um und es flossen 17.649 SOL zurück – eine Veränderung von 106 % von Abflüssen zu Zuflüssen, was auf einen erneuten Verkaufsdruck hindeutet.
Anstieg des Verkaufsdrucks: Die Rückkehr der Zuflüsse an die Börsen bedeutet, dass Privatanleger und Trader erneut Token abstoßen. Solange sich diese Dynamik nicht umkehrt – mit nachhaltigen Abflüssen und steigendem OBV – bleibt das Gleichgewicht bei Solana zugunsten der Bären verschoben.
Solana-Preisbestätigung über 168 $ und Ausbruch unter 146 $
Solana handelt nahe 159 $ und bewegt sich um das 0,236 Fibonacci-Retracement-Level der Schwankung vom 27. Oktober bis 4. November. Die nächste starke Unterstützung liegt bei 146 $. Wenn dieses Niveau bricht, könnte SOL 126 $ testen, was eine weitere Schwäche bestätigen würde.
Damit eine Erholung Bestand hat, muss Solana sein technisches Gleichgewicht wiederherstellen. Das OBV muss seine absteigende Linie durchbrechen und das EMA-Crossover sollte sich abflachen.
Allerdings sollte die Nettofluss-Metrik der Börsen auf Abflüsse hindeuten, damit diese positiven Signale sichtbar werden. Das würde das Gleichgewicht zugunsten der Solana-Bullen verschieben.
Falls dies geschieht, liegt der erste wichtige Widerstand bei 168 $. Darüber befinden sich die nächsten großen Barrieren bei etwa 182 $ und 192 $.
Solana-Preisanalyse: Bis dahin könnten die Erholungsversuche von Solana weiterhin scheitern – nicht wegen mangelnder Bemühungen, sondern weil das Marktgleichgewicht zwischen Zuflüssen, Abflüssen und Volumen immer noch gestört ist und zugunsten der Bären ausfällt.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Wie viel CPO-Nachfrage wird Nvidia Rubin Ultra hervorrufen? Bernstein: Optischer Wert eines einzelnen Pods verfünffacht sich
Bernstein ist der Ansicht, dass die durch die Nvidia Rubin Ultra-Architektur ausgelöste stark steigende Nachfrage nach Co-Packaged Optics (CPO) und Glasfasern das optische Volumen pro Pod von 1 Million auf 5,4 Millionen US-Dollar erhöht. Dadurch wird erwartet, dass der Marktumfang des Nvidia Optik-Ökosystems bis 2028 auf 46,8 Milliarden US-Dollar wächst, was einem jährlichen Wachstum von 91% entspricht. Trotz eines Engpasses bei der InP-Substratversorgung bleibt der Branchenausblick optimistisch. Das Institut bekräftigt sein Rating „Outperform“ für Lumentum, Coherent und Ciena.

UBS setzt im dritten Quartal auf beidseitige Positionen bei Gold-Optionen, setzt stark auf Technologiewerte und baut Positionen bei SK Hynix (SKHY.US) auf
Die UBS Group (UBS.US) hat den Quartalsbericht über ihre Positionen (13F) bis zum 30. September 2026 eingereicht.

SpaceX (SPCX.US) versucht angeblich eine „Ent-Nvidia“ der Rack-Ebene: Entwicklung des Kessel-Gehäuses zur Umgehung der L6-Computing-Platine, nur Kauf von Chips
SemiAnalysis: SpaceX hat das Kessel-Rack selbst entwickelt, um die Nvidia L6-Boards zu umgehen und sich bei der eigenen Hardwareversorgung mehr Wahlmöglichkeiten zu schaffen.

37 Milliarden US-Dollar „Vorauszahlung für Stromerzeugungsanlagen in Rechenzentren“ aufgegeben! Was hat der „aktivste Käufer von Gasturbinen“, Softbank, gesehen?
SoftBank verzeichnete im zweiten Quartal des Geschäftsjahres 2026 einen Nettoverlust von 7,1 Milliarden US-Dollar. Hauptursache dafür ist eine Wertminderung von 3,7 Milliarden US-Dollar aus einer Vorauszahlung in Höhe von 9,5 Milliarden US-Dollar für Stromerzeugungsanlagen, die für US-amerikanische Datenzentren vorgesehen waren – darunter etwa 2,9 Milliarden US-Dollar, die als nicht erstattungsfähig abgeschrieben wurden. Der CFO räumte ein, dass SoftBank bereits vor Abschluss der Projektplanung Bestellungen aufgegeben hat und nun die Beschaffungsstrategie umfassend neu bewertet. „Der aggressivste Käufer von Gasturbinen hat seine Kaution einfach abgeschrieben.“
