Bitget App
Trade smarter
Krypto kaufenMärkteTradenFuturesStocksEarnInstitutionKI und mehr
Yearn Finance’s 9-Million-Dollar-yETH-Raub: Der neueste Thriller im DeFi-Bereich

Yearn Finance’s 9-Million-Dollar-yETH-Raub: Der neueste Thriller im DeFi-Bereich

KriptoworldKriptoworld2025/12/03 06:17
Original anzeigen
Von:by kriptoworld

Yearn Finance, diese erfahrene Bestie des DeFi-Dschungels, wurde erneut getroffen.

Das Opfer? yETH, ein elegantes Yearn-Produkt, das verschiedene gestakte Ethereum in einem praktischen Paket bündelt.

Stellen Sie sich einen kosmischen Obstkorb vor, der plötzlich von einem zwielichtigen Krypto-Banditen geplündert wird.

1.000 ETH in Tornado Cash verschwunden

Der Raub? Rund 9 Millionen Dollar verschwanden aus dem yETH Stableswap-Pool und seinem Sidekick, dem kleineren yETH-WETH-Pool auf Curve.

Der Hacker agierte wie ein Profi und nutzte eine kryptische Kombination aus einem sogenannten „Low-Level Numerical Bug“ und einem „High-Level Invariant-Management Issue“ aus (ja, das ist echtes Krypto-Expertenjargon für „wir haben Mist gebaut“).

An einem Sonntag, der wohl ruhig hätte verlaufen sollen, prägte jemand unendlich viele yETH-Token, tauschte sie gegen echtes ETH und Staking-Token ein und verschwand dann mit dem Geldpreis und etwa 1.000 ETH, die in Tornado Cash, DeFis Version einer Rauchbombe, transferiert wurden.

Um 21:11 UTC am 30. November ereignete sich ein Vorfall mit dem yETH Stableswap-Pool, der zur Prägung einer großen Menge yETH führte. Der betroffene Vertrag ist eine angepasste Version des beliebten Stableswap-Codes und steht in keinem Zusammenhang mit anderen Yearn-Produkten. Yearn V2/V3 Vaults sind nicht gefährdet.

— yearn (@yearnfi) 1. Dezember 2025

Smart Contracts, die sich selbst zerstören

Yearns Reaktion war schnell und ein wenig heldenhaft. In Zusammenarbeit mit Plume und Dinero holten sie 857,49 pxETH zurück, etwa 2,4 Millionen Dollar, und retteten so einen Teil der Beute aus dem Abgrund.

Der Prozess war heikel und wurde in Yearns Abendbericht als „hohe Komplexität“ beschrieben, was der berüchtigten Kühnheit des jüngsten Balancer-Hacks Konkurrenz macht.

Wie hat der Bösewicht diesen Coup gelandet? Der Trick bestand in einer cleveren Art von Smart Contracts, die sich nach ihrer schmutzigen Arbeit selbst zerstören, jeglichen Bytecode löschen, aber für den aufmerksamen Analysten Blockchain-Spuren hinterlassen.

Diese Verträge prägten gefälschte yETH-Token, leerten Pools und verschwanden dann wie Geisterschiffe in der digitalen Nacht.

Sogar erfahrene Protokolle mit Milliarden sind nicht unverwundbar

Yearns offizielles Statement? Das Chaos ist isoliert, nur der benutzerdefinierte Code von yETH wurde getroffen.

Zum Zeitpunkt des Schreibens halten die Yearn Vaults immer noch coole 570 Millionen Dollar, unberührt von diesem speziellen Vorfall. Aber man kann sagen, das ist nicht Yearns erstes Rodeo.

Seit 2021 sind sie in Exploits verwickelt, darunter ein Verlust von 11 Millionen Dollar durch den yDAI Vault Hack und ein Angriff auf einen veralteten yUSDT-Vertrag im Jahr 2023.

Wie ein abgebrühter Cowboy wird Yearn immer wieder beschossen, weigert sich aber, in den Sonnenuntergang zu reiten.

Für DeFi-Enthusiasten ist diese Episode ein lauter Weckruf: Selbst erfahrene Protokolle mit Milliarden sind nicht unverwundbar.

Der yETH-Exploit vereint Eigenheiten von Smart Contracts und raffinierte Hacker und zeigt, wie prekär der Balanceakt der Sicherheit im dezentralen Finanzwesen ist.

Yearn Finance’s 9-Million-Dollar-yETH-Raub: Der neueste Thriller im DeFi-Bereich image 0 Yearn Finance’s 9-Million-Dollar-yETH-Raub: Der neueste Thriller im DeFi-Bereich image 1
Verfasst von András Mészáros
Cryptocurrency- und Web3-Experte, Gründer von Kriptoworld
LinkedIn | X (Twitter) | Weitere Artikel

Mit jahrelanger Erfahrung in der Berichterstattung über den Blockchain-Bereich liefert András aufschlussreiche Berichte über DeFi, Tokenisierung, Altcoins und Krypto-Regulierungen, die die digitale Wirtschaft prägen.

0
0

Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.

PoolX: Locked to Earn
APR von bis zu 10%. Mehr verdienen, indem Sie mehr Lockedn.
Jetzt Lockedn!

Das könnte Ihnen auch gefallen

Wie viel CPO-Nachfrage wird Nvidia Rubin Ultra hervorrufen? Bernstein: Optischer Wert eines einzelnen Pods verfünffacht sich

Bernstein ist der Ansicht, dass die durch die Nvidia Rubin Ultra-Architektur ausgelöste stark steigende Nachfrage nach Co-Packaged Optics (CPO) und Glasfasern das optische Volumen pro Pod von 1 Million auf 5,4 Millionen US-Dollar erhöht. Dadurch wird erwartet, dass der Marktumfang des Nvidia Optik-Ökosystems bis 2028 auf 46,8 Milliarden US-Dollar wächst, was einem jährlichen Wachstum von 91% entspricht. Trotz eines Engpasses bei der InP-Substratversorgung bleibt der Branchenausblick optimistisch. Das Institut bekräftigt sein Rating „Outperform“ für Lumentum, Coherent und Ciena.

华尔街见闻•2026/11/11 08:47
Wie viel CPO-Nachfrage wird Nvidia Rubin Ultra hervorrufen? Bernstein: Optischer Wert eines einzelnen Pods verfünffacht sich

UBS setzt im dritten Quartal auf beidseitige Positionen bei Gold-Optionen, setzt stark auf Technologiewerte und baut Positionen bei SK Hynix (SKHY.US) auf

Die UBS Group (UBS.US) hat den Quartalsbericht über ihre Positionen (13F) bis zum 30. September 2026 eingereicht.

智通财经•2026/11/11 08:22
UBS setzt im dritten Quartal auf beidseitige Positionen bei Gold-Optionen, setzt stark auf Technologiewerte und baut Positionen bei SK Hynix (SKHY.US) auf

SpaceX (SPCX.US) versucht angeblich eine „Ent-Nvidia“ der Rack-Ebene: Entwicklung des Kessel-Gehäuses zur Umgehung der L6-Computing-Platine, nur Kauf von Chips

SemiAnalysis: SpaceX hat das Kessel-Rack selbst entwickelt, um die Nvidia L6-Boards zu umgehen und sich bei der eigenen Hardwareversorgung mehr Wahlmöglichkeiten zu schaffen.

智通财经•2026/11/11 08:20
SpaceX (SPCX.US) versucht angeblich eine „Ent-Nvidia“ der Rack-Ebene: Entwicklung des Kessel-Gehäuses zur Umgehung der L6-Computing-Platine, nur Kauf von Chips

37 Milliarden US-Dollar „Vorauszahlung für Stromerzeugungsanlagen in Rechenzentren“ aufgegeben! Was hat der „aktivste Käufer von Gasturbinen“, Softbank, gesehen?

SoftBank verzeichnete im zweiten Quartal des Geschäftsjahres 2026 einen Nettoverlust von 7,1 Milliarden US-Dollar. Hauptursache dafür ist eine Wertminderung von 3,7 Milliarden US-Dollar aus einer Vorauszahlung in Höhe von 9,5 Milliarden US-Dollar für Stromerzeugungsanlagen, die für US-amerikanische Datenzentren vorgesehen waren – darunter etwa 2,9 Milliarden US-Dollar, die als nicht erstattungsfähig abgeschrieben wurden. Der CFO räumte ein, dass SoftBank bereits vor Abschluss der Projektplanung Bestellungen aufgegeben hat und nun die Beschaffungsstrategie umfassend neu bewertet. „Der aggressivste Käufer von Gasturbinen hat seine Kaution einfach abgeschrieben.“

华尔街见闻•2026/11/11 08:19