Vitalik: Neue EVM-Chains sollten innovativ und Ethereum treu bleiben, anstatt blind zu kopieren
BlockBeats News, 5. Februar – Ethereum-Gründer Vitalik Buterin veröffentlichte einen Beitrag, in dem er erklärte: „Derzeit replizieren viele neu geschaffene EVM-Chains einfach bestehende Architekturen oder verbinden sich über eine einwöchige Verzögerung mittels eines optimistischen Bridges mit Ethereum. Dieses Vorgehen ähnelt dem blinden Kopieren von Compound im Bereich Governance: Es ist kurzfristig ‚bequem‘, entzieht dem Ökosystem aber langfristig die Innovationskraft und führt es in eine Sackgasse. Wenn eine neue Chain keine optimistische Bridge-Verbindung zu Ethereum besitzt (also eine reine L1-Alternative ist), ist die Situation sogar noch schlechter. Was das Ökosystem wirklich braucht, sind Projekte, die neue Funktionen einführen, wie etwa Datenschutz, anwendungsspezifische Effizienz oder extrem niedrige Latenz.“
Die Form der „Ethereum-Verbindung“ muss mit der tatsächlichen Funktionalität übereinstimmen. Beispielsweise können Prediction-Market-Anwendungen Märkte auf L1 ausgeben und abwickeln, Benutzerkonten verwalten, während die Transaktionsausführung auf einem Rollup- oder L2-ähnlichen System erfolgt, wobei L1 die Signaturen und den Marktstatus validiert. Architekturen, die tief mit L1 verbunden sind, sollten vorrangig berücksichtigt werden, anstatt bloß formale Bridges zur Anerkennung zu schaffen. Eine andere Art von „Application Chain“ kann die Ausführung von Algorithmen auf Governance-, Social-Media- oder Gaming-Plattformen verifizieren und durch Technologien wie STARK sicherstellen, dass Updates autorisiert und gemäß vorab festgelegten Regeln ausgeführt werden. Dies bietet algorithmische Transparenz, minimiert das Vertrauen und ermöglicht wirtschaftlich nicht realisierbare Aktivitäten.
Neue Projekte sollten zwei Punkte erfüllen: Erstens müssen sie echte Innovationen bringen und nicht nur bestehende EVM-Chains replizieren; zweitens sollte ihr öffentliches Image mit der tatsächlichen Funktionalität übereinstimmen. Der behauptete Grad der Verbindung eines Projekts zu Ethereum sollte authentisch die technologischen und ökosystemischen Abhängigkeiten widerspiegeln, um die Interoperabilität des Ökosystems und den langfristigen Wert sicherzustellen.“
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Jensen Huang: Für die Sicherheit von KI sind keine neuen Gesetze erforderlich, die Marktkräfte reichen aus
Nvidia-CEO Jensen Huang erklärte auf der Salesforce Dreamforce-Konferenz, dass Innovation und Sicherheit im Bereich der Künstlichen Intelligenz (AI) nicht im Widerspruch zueinanderstünden. Seiner Ansicht nach reiche der Marktmechanismus bereits aus, um die Sicherheit von AI-Produkten zu gewährleisten, sodass keine spezielle Gesetzgebung erforderlich sei. Unternehmen könnten bei der Entwicklung von AI-Lösungen durchaus auch Sicherheitsaspekte berücksichtigen. Entscheidend sei dabei, das Tempo der Produktveröffentlichungen zu steuern, bis die Marktkonformität der Produkte ausreichend bestätigt sei.
LVMH ist in diesem Jahr um 37 % gefallen, nachdem es einst das nach Marktkapitalisierung größte Unternehmen Europas war, hat es jetzt die Top Ten verlassen.
Am Dienstag fiel der Aktienkurs von LVMH um 2,6 %, wodurch die Marktkapitalisierung auf 201 Milliarden Euro (etwa 232 Milliarden US-Dollar) sank und damit leicht unter L’Oréal lag. Damit verlor LVMH erstmals seit 2017 seinen Platz unter den Top Ten Europas. Die Aktie von LVMH ist in diesem Jahr insgesamt um 37 % gefallen und hat das Niveau erreicht, das während des pandemiebedingten weltweiten Lockdowns verzeichnet wurde. Angesichts der sinkenden Nachfrage nach Luxusgütern haben mehrere Investmentbanken ihre Bewertung von LVMH herabgestuft.
Krypto-Preise
Mehr
