Laut TD Cowen werden wahrscheinlich mehr Krypto-Unternehmen Zugang zu Fed-Masterkonten erhalten und Banken haben keine Macht, diese Genehmigungen zu blockieren.
Nach Einschätzung der Investmentbank TD Cowen werden in diesem Jahr voraussichtlich mehr Krypto-Unternehmen Zugang zu den Master-Konten der Federal Reserve erhalten, nachdem Kraken eine Genehmigung erhalten hat, obwohl mit Gegenwehr der Banken zu rechnen ist.
"Wir sehen dies als den ersten von vielen Genehmigungen der Federal Reserve für Krypto-Unternehmen, um Master-Konten zu erhalten," sagte Jaret Seiberg, Managing Director der Washington Research Group von TD Cowen, in einer Mitteilung am Donnerstag. "Wie wir seit der Wahl geschrieben haben, war der Zugang von Krypto-Unternehmen zu Master-Konten unter Präsident Trump unausweichlich, angesichts seiner Unterstützung für den Krypto-Sektor. Wir erwarten in den kommenden Monaten weitere Ankündigungen."
Am Mittwoch wurde die Bankeinheit von Kraken, Kraken Financial, das erste Krypto-Unternehmen, das Zugang zu den zentralen Zahlungssystemen der Federal Reserve erhält. Die Federal Reserve Bank of Kansas City gab bekannt, dass sie ein "Limited Purpose"-Konto für Payward Financial, das als Kraken Financial tätig ist, für eine anfängliche Laufzeit von einem Jahr genehmigt hat. Dieses Konto unterliegt nicht offengelegten Beschränkungen und Einschränkungen, die auf das Geschäftsmodell und das Risikoprofil von Kraken Financial zugeschnitten sind.
Kraken qualifizierte sich für das Konto, da das Unternehmen als in Wyoming zugelassene Special Purpose Depository Institution agiert und damit laut Regulierung in die sogenannte "Tier 3"-Kategorie fällt. Diese Unternehmen sind gesetzlich berechtigt, Master-Konten zu erhalten, stehen jedoch laut Seiberg unter der "strengsten" regulatorischen Prüfung, da ihnen eine bundesstaatliche Bankenaufsicht fehlt.
Er fügte hinzu, dass die Entscheidung der Kansas City Fed darauf hinweist, dass die Regulierungsbehörden eine vollständige Überprüfung des Antrags von Kraken durchgeführt haben, obwohl die Details der an die Genehmigung geknüpften Bedingungen weiterhin begrenzt bleiben. Laut Seiberg wird die Federal Reserve den Zugang von Kraken zu bestimmten Dienstleistungen einschränken. Die Zentralbank wird Kraken voraussichtlich keinen Zugang zu kurzfristigen Kreditfazilitäten wie Überziehungsprivilegien oder zum Discountfenster gewähren. Seiberg erwartet zudem, dass Kraken keine Zinsen für bei der Zentralbank gehaltene Reserven erhält.
"Interessant daran ist, dass die Kansas City Fed den begrenzten Zugang zum Master-Konto genehmigt hat, bevor das Board der Federal Reserve die sogenannten Skinny Master Accounts genehmigt hat, die leichter genehmigt werden sollen, da sie den Zugang zu Kreditprogrammen der Fed begrenzen und keine Zinsen auf Reserven zahlen," sagte Seiberg.
Banks werden sich wehren
Nach Ansicht von Seiberg werden Banken weiterhin solche Genehmigungen ablehnen. Das Bank Policy Institute, das große US-Banken vertritt, hat bereits Einwände gegen die Vergabe von Master-Konten an Krypto-bezogene Institutionen erhoben. Das Institut zeigte sich "tief besorgt", dass die Kansas City Fed eine Kontenanfrage für ein Master-Konto mit begrenztem Zweck – offenbar ein "Skinny"-Konto – genehmigt hat, bevor das Board der Federal Reserve den politischen Rahmen für diese Konten finalisiert hat.
Seiberg sagte, dass die Genehmigung von Kraken wahrscheinlich darauf zurückzuführen ist, dass die Kansas City Fed die vollständige Prüfung des Antrags nach den bestehenden Verfahren abschließen konnte. Andere Krypto-Unternehmen, deren Anträge weniger weit fortgeschritten sind, müssen möglicherweise warten, bis das Board der Federal Reserve das vereinfachte Prüfverfahren finalisiert hat.
"Die Banken werden weiterhin versuchen, den Zugang von Krypto zu Master-Konten zu verhindern", sagte Seiberg. "Wir erwarten zwar gerichtliche und politische Gegenwehr, aber unserer Meinung nach werden Krypto-Unternehmen Master-Konten erhalten."
Im Jahr 2023 lehnte das Board der Federal Reserve den Antrag der Custodia Bank, Mitglied im Federal Reserve System zu werden, ab und kam zu dem Schluss, dass der Vorschlag des Unternehmens den gesetzlich vorgeschriebenen Faktoren nicht entsprach.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Die Deutsche Bank, die vor zwei Wochen den "präzisen Höchstpunkt" vorhergesagt hat: Technologieaktien müssen noch um 5 % fallen, um den "Langfrist-Trendboden" zu erreichen
Vor zwei Wochen hat die Deutsche Bank die Bewertung von US-Technologieaktien und Large-Cap-Growth-Aktien herabgestuft. Seitdem haben sich Technologieaktien im Vergleich zu den übrigen Komponenten des S&P 500 um 12 Prozentpunkte schlechter entwickelt. Dennoch weist die Deutsche Bank darauf hin, dass Technologieaktien noch etwa 5 Prozentpunkte Abwärtspotenzial bis zum unteren Ende des langfristigen Trendkanals haben. Die Positionierung von institutionellen Anlegern kühlt schnell ab, und die Zeichen für eine Abwanderung von rund 30 Milliarden Dollar an Bottom-fishing-Kapital werden sichtbar. In der nächsten Zeit werden die Entwicklung der Quartalsberichte, die Kapitalflüsse und externe Risiken darüber entscheiden, ob die Anpassung bei einer strukturellen Rotation stoppen kann.
Goldman Sachs warnt: Egal, ob die Fed im Dezember die Zinsen erhöht oder nicht, der Markt ist möglicherweise auf beides nicht vorbereitet.
Goldman Sachs betrachtet eine Zinserhöhung im Dezember weiterhin als Basisszenario, aber der Markt preist eine Erhöhung mit etwa 90 % Wahrscheinlichkeit ein, wobei es zunehmend schwieriger wird, einen vollen Anstieg um 25 Basispunkte einzupreisen. Gleichzeitig wird erwartet, dass die KI-Investitionsausgaben im Jahr 2027 auf 1,6 Billionen US-Dollar steigen. Der Bedarf an Schuldenfinanzierung sowie das Risiko von Energieinflation bestehen weiterhin, und die Kreditspreads im Zusammenhang mit KI haben sich auf das breiteste Niveau im laufenden Jahr ausgeweitet. Der weitere Verlauf der US-Staatsanleihenrenditen bleibt somit weiterhin von einem ständigen Tauziehen zwischen bullishen und bearishen Kräften bestimmt.
Wann endet der Abwärtstrend beim KI-Handel? Der Markt blickt auf das "Gefangenendilemma" hinter Metas "gigantischer Anleiheemission"
Barclays ist der Ansicht, dass der Wettlauf der KI-Giganten um eine frühzeitige Finanzierung ein „Gefangenendilemma“ schafft. Die kollektive Emission von Anleihen wird die Finanzierungskosten erhöhen und die Verengung der Kreditspreads begrenzen. Mit dem zunehmenden Risiko von niedrig bewerteten Anleihen und der verstärkten Kreditdifferenzierung bei KI-Emittenten wird die Frage, ob das Angebot an Finanzierungsmöglichkeiten vom Markt absorbiert werden kann, zum Schlüssel für die Beurteilung, ob KI-Transaktionen Stabilität erreichen können.
Nach rekordverdächtigen Verkäufen von Hedgefonds empfiehlt Goldman Sachs, „selektiv“ in KI zu investieren, aber das Vertrauen bleibt begrenzt.
In den letzten acht Handelstagen haben Hedgefonds an sieben Tagen ihre Hebelwirkung reduziert, wodurch die Nettohebelung auf den niedrigsten Stand seit einem Jahr gesunken ist. Laut dem Goldman-Sachs-Strategen Louis Miller schafft der Rückgang des Momentum-Engagements, die starke Korrektur der Aktienkurse und die stabilen Gewinnerwartungen der führenden AI-Unternehmen Chancen für einen Einstieg in bestimmte Vermögenswerte. Pasquariello gibt jedoch zu, dass das Vertrauen in die Marktrichtung „begrenzt“ ist und die Kapitalrendite nach wie vor fraglich bleibt; Goldman Sachs empfiehlt eine selektive Positionierung im Bereich AI.
Krypto-Preise
Mehr
