GBP: Ein langfristiges Spiel, der Druck nimmt allmählich zu
In letzter Zeit ist der Wechselkursmarkt von zahlreichen Nachrichten geprägt, und die Komplexität der Kriegslage in Iran bedarf keiner weiteren Erklärung. Eines ist jedoch sicher: Mit der Umwandlung des makroökonomischen Umfelds von einer „temporären Störung“ zu einem „dauerhaften Wettkampf“ wird die Nachhaltigkeit hoher Ölpreise immer stärker. Long-Positionen in Währungen mit sichererer Energie-Struktur und Short-Positionen in Währungen mit schwächerer Energie-Struktur sind derzeit ein sicherer Ansatz.Meiner Meinung nach ist neben den bereits hohen Euro- und Yen-Niveaus auch das Shorten des Pfunds eine Option für Währungen mit anfälliger Energie-Struktur.
Erstens: Betrachtet man die Energie-Struktur Großbritanniens, beträgt der Anteil von Öl und Gas am Verbrauch über 70%, was im G7-Vergleich einen Spitzenplatz einnimmt.Unter den Nettoenergie-Importländern ist Großbritanniens Energiebilanz nur besser als die von Italien. Rund um den 27. März senkte die OECD ihre Wachstumsprognose für die britische Wirtschaft (0,7%, zuvor 1,2%) und hob ihre Inflationserwartungen an (4,0%, zuvor 2,5%), was erhebliche negative Auswirkungen hatte.
Zweitens: Faktoren, die im März die Resilienz des Pfunds gestützt haben, schwinden. Die Widerstandsfähigkeit des Pfunds stand zuvor im Zusammenhang mit:Zum einen dem hawkischen Umschwung der Bank of England (BOE) am 19. März, der zu einem deutlichen Anstieg britischer Kurzlaufanleihen führte; zum anderen befindet sich Großbritannien als wichtiger Finanzmarkt mit einem Energie-Aktienanteil nur noch hinter Norwegen und Kanada, was zu Beginn der Konflikte viele spekulative Kapitalzuflüsse in Energieaktien ausgelöst hat. Mittlerweile nehmen die Auswirkungen solcher Ereignisse am Rande ab.
Rational betrachtet waren die beinahe drei Zinserhöhungserwartungen für das laufende Jahr etwas zu aggressiv, der Zinsmarkt befindet sich in einer Phase der Korrektur.Der aktuelle Anstieg der 2-jährigen britischen Staatsanleihen ist nur noch zweitschnellste nach der Mini-Budget-Krise unter Truss im Jahr 2022, jedoch sind die Arbeitslosenrisiken derzeit deutlich höher als 2022 (Arbeitslosenquote 5,1%, 2022 zwischen 3,6%-4,0%); Die Zinsanhebung hat außerdem erhebliche Auswirkungen auf die staatlichen Zinskosten. Andrew Bailey, Chef der Bank of England, betonte im Interview nach der Sitzung am 19. März, dass der Markt „zu schnell“ sei („getting ahead“).Historisch gesehen war die BOE bei Zinserhöhungen während der beiden Rohstoffpreis-Schocks 2008 und 2011 vorsichtiger als die EZB.
Außerdem stehen in Großbritannien im Mai die Kommunalwahlen bevor, und die Sorge, dass die Regierungspartei zur Stimmgewinnung die Haushaltsdisziplin lockert, nimmt zu.Die Landtagswahlen im Mai („Local Elections“) gelten als wichtiger Test für die derzeitige Regierungspartei (Konservative). Sollte diese schlecht abschneiden, könnte die Regierung beim Herbsthaushalt auf expansivere Maßnahmen wie Steuersenkungen setzen, um Wählerstimmen zu gewinnen. Aus Sicht der Laufzeitstruktur sind die Auswirkungen der Mai-Wahlen möglicherweise noch nicht voll in der Wechselkursbewertung eingepreist.
Zusammenfassung der heutigen Analyse:
1. Mit der Umwandlung des makroökonomischen Umfelds von „temporärer Störung“ zu „dauerhaftem Wettkampf“ nimmt die Nachhaltigkeit hoher Ölpreise zu. Long in Währungen mit sichererer Energie-Struktur, Short in solchen mit schwächerer Energie-Struktur, ist aktuell ein sicherer Ansatz;
2. Die Energie-Struktur Großbritanniens ist relativ schwach, der Öl- und Gasanteil liegt über 70%, und Faktoren, die bisher das Pfund stützten (hawkische Aussagen der BOE usw.), schwinden. Außerdem nimmt die Sorge um eine Lockerung der Haushaltsdisziplin angesichts der bevorstehenden Kommunalwahlen im Mai zu. Insgesamt wird empfohlen, das Pfund bei hohen Kursen zu shorten, GBPUSD wird vorerst um die Marke von 1,3 gesehen.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
20cm wendet das Blatt! Ist Applovins „Gaming-Grundlage“ weiterhin stabil?

Muss Musk nach der Wahl zur Rechenschaft gezogen werden? Deutsche Bank: Je angespannter die Rechenleistung, desto profitabler wird SpaceX; politische Risiken werden überschätzt.
Die Deutsche Bank ist der Ansicht, dass das politische Risiko von SpaceX vom Markt überschätzt wird – die wichtigsten Verträge werden von Bundesbehörden abgeschlossen, die Eingriffsmöglichkeiten des Kongresses sind äußerst begrenzt, und in den meisten Geschäftsbereichen gibt es keine alternativen Anbieter. Das unmittelbarste Risiko ergibt sich aus der harten Haltung des designierten Gouverneurs von Texas gegenüber Rechenzentren, doch eine Verknappung des Angebots an Rechenleistung könnte im Gegenteil die Preissetzungsmacht und die Einnahmen von SpaceX erhöhen.

Nach dem Absturz der US-Aktienmärkte: Cathie Wood bleibt optimistisch trotz zunehmender Sorgen – der Bullenmarkt ist noch nicht vorbei
Als der Nasdaq in den Korrekturbereich fiel, äußerte sich Cathie Wood: Gerade die vorherrschende Sorge am Markt gibt ihr mehr Vertrauen in die Fortsetzung des Bullenmarkts. Sie führt die aktuelle Korrektur auf Druck am Anleihenmarkt und Kontroversen um Investitionen in Künstliche Intelligenz zurück, betont jedoch, dass die technologische Revolution noch im Gange ist. Sie gab zudem bekannt, dass ARK die Gelegenheit genutzt hat, hochüberzeugte Positionen wie SpaceX weiter auszubauen. Sie erwartet, dass der Aktienmarkt auch 2027 weiterhin gut abschneiden wird.

Nach der „schwarzen Woche“ für Technologiewerte ruft die Wall Street zum „Bottom-Picking“ auf.
Morgan Stanley hat klar Stellung bezogen: „Die kommenden zwei bis drei Wochen sind der richtige Zeitpunkt für zusätzliche Investitionen.“ Ed Yardeni bezeichnet den aktuellen Rückgang als „Korrektur“ und nicht als Platzen einer Blase. Die führenden Wall-Street-Institutionen prognostizieren im Durchschnitt einen Endjahreszielwert für den S&P 500 von 7.973 Punkten. Die meisten Strategen sehen jedoch die zukünftige Entwicklung der KI-Politik weiterhin als größten Unsicherheitsfaktor.

