Analyse: Das Urteil im Cook-Fall stärkt die Unabhängigkeit der Federal Reserve und könnte Walsh zugutekommen

Golden Ten Data berichtete am 30. Juni, dass laut einer Analyse des Wall Street Journal zwar der Fed-Gouverneur Cook im Urteil des Obersten Gerichtshofs als unmittelbarer Gewinner hervorging, der größte Nutznießer jedoch möglicherweise Walsh ist, der erst im Mai zum Vorsitzenden der Federal Reserve ernannt wurde. Das Urteil des US Supreme Court verhindert, dass Präsident Trump Cook aus dem Amt entlässt, und bekräftigt den vom Kongress gewährten Schutz der Amtszeit der Fed-Gouverneure. Das bedeutet, dass der Präsident Fed-Gouverneure nicht einfach aus umstrittenen Gründen entlassen kann, wodurch der Spielraum eingeschränkt wird, Druck auf die Federal Reserve durch die Ersetzung von Gouverneuren auszuüben, und Walsh institutionelle Sicherheit gegeben wird, die Federal Reserve unabhängig zu führen. Die Analyse betont, dass wenn der Präsident Fed-Gouverneure leicht entlassen und durch gleichgesinnte Beamte ersetzen könnte, die Unabhängigkeit der Federal Reserve erheblich beeinträchtigt würde und Walsh Schwierigkeiten hätte, die Institution zu leiten. Investmentmanager Mark Spindel erklärte, dass die Erlaubnis für den Präsidenten, Gouverneure aus fadenscheinigen Gründen zu ersetzen und die Lücken mit „loyalen Personen“ zu füllen, Walshs Fähigkeit untergraben würde, sich auf die Umsetzung der Politikziele der Federal Reserve zu konzentrieren. Allerdings stellt der Bericht fest, dass dieses Urteil die Möglichkeit des Präsidenten, Druck auf die Federal Reserve auszuüben, nicht vollständig beseitigt. Die zukünftige Unabhängigkeit der Federal Reserve hängt weiterhin davon ab, wie Trump mit dem von ihm selbst ernannten Walsh umgeht und ob das aktuelle 5-zu-4-Urteil des Supreme Court auch in zukünftigen Fällen Bestand hat.