Die von Trump unterstützte Krypto-Ethikregel gibt dem DOJ die Durchsetzungsvollmacht und verbietet Bundesbeamten die Ausgabe von Kryptowährungen: Quellen

Die neu genehmigte Ethik-Regelung, unterschrieben von Präsident Donald Trump, würde es Bundesbeamten untersagen, Kryptowährungen herauszugeben und das Justizministerium als zuständige Behörde für die Durchsetzung bestimmen, nicht die Bundesstaaten. Dies könnte sich als Streitpunkt beim Versuch erweisen, umfassendere Krypto-Gesetzgebung zu verabschieden.

Über die Formulierung der Ethik-Klausel wurde am Dienstagnachmittag während einer Branchentelefonkonferenz mit dem leitenden Krypto-Berater des Weißen Hauses, Patrick Witt, gesprochen.

Die Klausel würde Bundesbeamten wie Kongressmitgliedern, dem Präsidenten und dem Vizepräsidenten verbieten, digitale Vermögenswerte zu emittieren, sagten drei Quellen am Dienstag gegenüber The Block. Die Bestimmung würde das Justizministerium als Hauptdurchsetzer festlegen, nicht die Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten, was sich als Streitpunkt erweisen könnte, da Demokraten fordern, dass die Bundesstaaten zumindest teilweise Kontrolle haben sollten, bestätigten zwei der Quellen.

Spät am Montag stimmte Trump der Ethik-Regelung zu nach monatelangen Verhandlungen unter den Gesetzgebern darüber, wie Präsidenten, Vizepräsidenten, Kongressmitglieder und andere Bundesbeamte daran gehindert werden können, während ihrer Amtszeit von digitalen Vermögenswerten zu profitieren. Die Ethik-Frage war das letzte Hindernis, nach vielen anderen, um die umfassende Krypto-Gesetzgebung, genannt Clarity Act, in Kraft zu setzen.

Früher am Dienstag äußerte Senatorin Angela Alsobrooks, D-Md., eine der Hauptverhandlerinnen des Clarity Act, Bedenken bezüglich der Durchsetzung der Ethik-Klausel. Im Fokus stehen Trumps Memecoins und das Unternehmen seiner Familie, World Liberty Financial. Finanzielle Offenlegungen, die letzten Monat veröffentlicht wurden, zeigten, dass Trump Millionen von Dollar aus WLF erhalten hat, was die Debatte über ethische Schutzmaßnahmen verschärfte.

"Dieses DOJ soll eine Ethik-Klausel durchsetzen? Das ist kein ernsthaftes Angebot, und ich würde den Gesetzentwurf nicht unterstützen, wenn das die Formulierung ist. Aber wir werden von diesem Ausgangspunkt weiter daran arbeiten, eine Vereinbarung zu erreichen, die uns alle zur Rechenschaft zieht," sagte Alsobrooks in einer Erklärung gegenüber The Block.

Das Weiße Haus bestätigte den Wortlaut der Ethik-Klausel nicht, erklärte aber, dass es mit den Abgeordneten daran arbeite, den Clarity Act als Gesetz zu verabschieden, und gab den Demokraten die Schuld, falls der Gesetzentwurf nicht verabschiedet wird.

"Wenn die Demokraten im Senat diese historische Gesetzgebung blockieren, nachdem die Regierung alles getan hat, um ihren Anliegen entgegenzukommen, sollten die Beteiligten keinen Zweifel haben: Es sind die Demokraten, die diese Gesetzgebung blockieren, weil sie nie ernsthaft einen legislativen Erfolg angestrebt haben," sagte ein Beamter des Weißen Hauses in einer E-Mail.

Aktualisiert um 22:10 UTC mit Details zur Überschrift und zum Artikel