Die von BIP-110-Befürwortern auf dem Bitcoin-Netzwerk erstellte Minderheitskette liegt deutlich hinter der Haupt-BTC-Kette zurück.
Bei der Abweichung, die nach Bitcoin-Block 961.632 auftrat, konnte der Roughnecks-Miningpool, der BIP-110 unterstützt, lediglich die Blöcke 961.632 und 961.633 erzeugen. Im gleichen Zeitraum erreichte die Bitcoin-Hauptkette Block 961.651 und überholte die BIP-110-Kette um 18 Blöcke.
Die Kettenspaltung fiel mit dem Zeitraum zusammen, in dem die Bitcoin-Mining-Schwierigkeit auf 127,48 T angepasst wurde. Die Blockerzeugungszeit verlangsamte sich erheblich, weil die BIP-110-Kette trotz deutlich geringerer Hashleistung im Vergleich zum Haupt-BTC-Netzwerk weiterhin mit der gleichen Mining-Schwierigkeit arbeitete.
Matthew Kratter, ein Befürworter von BIP-110, räumte ein, dass eine „sehr große Veränderung“ der Hashleistung notwendig wäre, damit die Minderheitskette die Bitcoin-Hauptkette wieder einholen und überholen könnte.
Nach diesen Entwicklungen haben einige BIP-110-Unterstützer begonnen, die Option zu diskutieren, auf einen anderen Proof-of-Work-Mining-Algorithmus zu wechseln, um die Nachhaltigkeit der aktuellen Kette zu verbessern.
BIP-110 gilt als umstrittener Vorschlag, der darauf abzielt, bestimmte Transaktions- und Datennutzungsmuster auf dem Bitcoin-Netzwerk einzuschränken.
