CLARITY Act Update für die XRP Army: Neue Erklärung von Elizabeth Warren überrascht die Krypto-Community

Elizabeth Warren ist eine überzeugte Kritikerin von Kryptowährungen. Daher sind ihre jüngsten Äußerungen bemerkenswert. In einem neu verbreiteten Video sagte Warren klar: „Wir brauchen Krypto-Gesetzgebung. Das sage ich schon lange.“

Was geschah am 15. September?

Der Senat stimmte am 15. September mit 49-50 gegen die Weiterentwicklung des CLARITY Act. Kein einziger Demokrat stimmte dafür. Die Republikaner hatten 53 Sitze, verfehlten jedoch dennoch die für das Verfahren benötigten 60 Stimmen um 11. Collins, Hawley, Moran und Tillis waren die vier Republikaner, die ebenfalls mit Nein stimmten.

Dies erfolgte nach mehr als einem Jahr der Verhandlungen. Die Republikaner übernahmen auf Wunsch der Demokraten mehr als 126 inhaltliche Änderungen. Präsident Trump stimmte Ethikbestimmungen zu, die den Präsidenten, den Vizepräsidenten, Mitglieder des Kongresses und Bundesrichter abdecken. Am Morgen der Abstimmung schickten die Demokraten ein Gegenangebot. Die Republikaner lehnten es ab.

Demokraten drängen nun auf Wiederaufnahme der Gespräche

Nach der gescheiterten Abstimmung meldeten sich sieben Senatsdemokraten und forderten die Wiederaufnahme der Verhandlungen über den Gesetzentwurf. Einige unterstützen nun öffentlich prinzipiell eine Krypto-Gesetzgebung.

Dieses Umschwenken im Ton ist bedeutsam. Die Demokraten blockierten die Abstimmung und verlangten mehr Verhandlungen. Jetzt, da die Abstimmung vorbei ist, zeigen sie Bereitschaft zur Zusammenarbeit. Warrens Kommentare spiegeln eine Position wider, die die Partei nun offen übernimmt.

Senator Tillis hält die Tür offen

Senator Thom Tillis stimmte explizit dagegen, um eine Verfahrensoption zu bewahren. Nach den Regeln des Senats kann ein Senator, der auf der vorherrschenden Seite abstimmt, einen Antrag auf erneute Prüfung stellen. Tillis stellte diesen Antrag eine Minute nach Bekanntgabe des Ergebnisses. Eine zweite Abstimmung über das gleiche Verfahren bleibt ohne erneuten Antrag möglich.

Dieser Schritt hält den Gesetzentwurf technisch am Leben.

Bleibt die Zuversicht erhalten?

Der Kalender bleibt eng. Die Zwischenwahlen stehen bevor und die Zeit im Senat ist begrenzt. Dennoch ist der Verfahrensweg weiterhin offen, die Rhetorik der Demokraten verändert sich und der CLARITY Act könnte noch nicht gescheitert sein.