Der Kernpunkt bei der Umstellung von HBM auf 8-Schicht-Stapelung ist die Steigerung des Versandvolumens.

1/ In letzter Zeit entwickelt sich der HBM-Markt in Richtung einer Optimierung der Systemleistung und Wirtschaftlichkeit verschiedener Systeme. 2/ NVIDIA plante ursprünglich, beim Rubin-Modell 12-Lagen gestapeltes HBM4 und beim Rubin Ultra 12-Lagen gestapeltes HBM4E einzusetzen. Um jedoch Wärmeentwicklung und Energieeffizienzprobleme bei Hochgeschwindigkeits- und Hochlagenprodukten zu entschärfen, wird derzeit auch eine 8-Lagen-Stacking-Lösung in Betracht gezogen. 3/ Auch AMD und Google wurden dabei beobachtet, dass sie in der gleichen Produktgeneration je nach Workload und Preissegment unterschiedliche HBM-Konfigurationen einsetzen könnten. Dies scheint darauf abzuzielen, bei begrenztem HBM-Angebot das maximale GPU-Auslieferungsvolumen zu erzielen. 4/ Dies sollte nicht als Anzeichen für eine Abschwächung der HBM-Nachfrage verstanden werden. Im Gegenteil, das Verhältnis von Angebot und Nachfrage bei HBM ist angespannter als erwartet. Denn selbst wenn die HBM-Spezifikationen angepasst werden, gleicht der Anstieg der Systemauslieferungen die reduzierte Speichergröße pro Stack wieder aus. 5/ NVIDIA Rubin Ultra stellt derzeit um und berücksichtigt neben der ursprünglich vorherrschenden 12Hi-Variante nun sowohl 8Hi HBM4E, 12Hi HBM4 als auch 8Hi HBM4; auch AMD MI455X und Google TPU v8 erwägen Multikonfigurationen mit 8Hi und 12Hi.