Ein Community-Post im Pi Network hat Spekulationen darüber ausgelöst, ob Nutzer künftig Transaktionen auch ohne Internetzugang durchführen könnten, indem sie Transaktionsdaten lokal speichern und diese bei Wiederherstellung der Verbindung synchronisieren.
Der Beitrag nannte jedoch weder ein Veröffentlichungsdatum noch erklärte er, wie das vorgeschlagene Wallet Transaktionen im Offline-Modus verifizieren würde. Die Beschreibung bleibt somit eine Behauptung aus der Community und liefert keinen Beweis für einen verfügbaren Zahlungsdienst.
Nach dem geschilderten Verfahren würden Nutzer Transaktionsinformationen lokal verarbeiten und speichern, bis die Verbindung wiederhergestellt ist. Sollte diese Funktion umgesetzt werden, könnten Nutzer Zahlungen auch während Störungen initiieren und die Synchronisierung würde nachträglich erfolgen.
Dieser Unterschied ist für Empfänger wichtig: Der Beitrag benennt nicht, wann eine Zahlung bestätigt würde oder ab wann der Empfänger die Gelder nutzen könnte.
Ebenso bleiben Sicherheitsfragen ungeklärt, darunter wie widersprüchliche Transaktionsaufzeichnungen nach der Wiederverbindung behandelt würden. Zwar könnte der vorgeschlagene Ansatz den Zugang während Ausfällen erweitern, doch die bereitgestellten Informationen enthalten keine Nutzungszahlen oder Hinweise auf eine Verbreitung.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Die Spekulationen kommen zu einer Zeit, in der Pi die Protokoll-Version 28 nach dem Mainnet-Upgrade auf Protokoll 27 testet. Laut Update vom 25. September müssen Node-Betreiber die neue Version bis zum 13. Oktober installieren, vor der geplanten Mainnet-Aktivierung am 16. Oktober.
Die gemeldeten Änderungen betreffen Verzögerungen bei Transaktionsdaten, die Bereitstellung von Verträgen sowie sicherere Änderungen von App-Daten. Diese Ziele bestätigen jedoch nicht das Offline-Wallet aus dem Community-Post.
Bislang bleibt die Möglichkeit von Offline-Transaktionen im Pi Network Spekulation, ohne offizielle Bestätigung oder klaren technischen Rahmen des Kernteams. Während ein solches Feature die Nutzbarkeit bei Netzwerkausfällen erhöhen könnte, bleiben zentrale Fragen zu Verifizierung, Sicherheit und praktischer Umsetzung unbeantwortet. Solange keine konkreteren Details vorliegen, sollten Nutzer diese Behauptungen als explorativ und nicht als bestätigte Produkteinführung betrachten.
