Wird sich die pessimistischen Erwartungen für US-Staatsanleihen nach den Zwischenwahlen ändern?
Vorschau
Wenn die Stimmen gegen US-Staatsanleihen immer lauter werden, übersieht der Markt dann vielleicht auch mögliche Veränderungen?
In der 7. Ausgabe von „Dapeng spricht“ stellt Peifeng Guest Chen Dapeng eine Frage, die zum Umdenken anregt: Der langfristige fiskalische Druck in den USA bleibt bestehen, aber könnten sich die Gründe für steigende Renditen langlaufender US-Staatsanleihen nach den Zwischenwahlen ändern?
Um diese Frage zu verstehen, muss man zunächst Folgendes klarstellen: Die Kontrolle über den Kongress zu erlangen, bedeutet nicht, alles ändern zu können. Selbst wenn die Demokraten beide Kammern gewinnen, können bereits beschlossene Ausgaben nicht zwangsläufig gekürzt werden; doch bei Personalentscheidungen und fiskalischen Auseinandersetzungen könnten neue Beschränkungen allmählich sichtbar werden.
Wie werden sich diese Beschränkungen auf das vom Markt gehandelte Wachstum im Bereich AI, die Inflation und die Unabhängigkeit der Federal Reserve auswirken? Warum bestehen langfristige Risiken weiter, auch wenn die kurzfristigen pessimistischen Erwartungen vielleicht neu bewertet werden sollten?
„Politik ist ein Frühindikator für Zinssätze.“ Ausgehend von dieser Einschätzung analysiert Dapeng Schritt für Schritt die treibenden Faktoren hinter den Renditen von US-Staatsanleihen aus der Sicht der Machtbefugnisse des Kongresses und erklärt, welche Sorgen weiterhin bestehen und welche Grundannahmen sich lockern könnten.
In dieser Ausgabe wird auch über Gold und Kupfer gesprochen: Wie beeinflussen die Politik der Federal Reserve, makroökonomische Erwartungen und die Lagerbestände der Industrie jeweils seine Einschätzung? Warum müssen bei diesen beiden Rohstoffen unterschiedliche Variablen und Zyklen beachtet werden?
Klicken Sie auf das Bild unten, um zum Haupttext der aktuellen Ausgabe zu gelangen und zu sehen, wie Dapeng die neuen Entwicklungen zu einer umfassenden Analyse verknüpft.


Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen

Guggenheim erhöht das Kursziel für Meta (META.US) auf 850 US-Dollar: Setzt auf die Kommerzialisierung von KI-Agenten
Guggenheim Securities hält an seiner Kaufempfehlung für Meta fest und hebt das Kursziel auf 850 US-Dollar an, da sie von Metas Vorteilen im KI-Bereich und dem Potenzial des Muse-Agenten überzeugt sind. Obwohl kurzfristig der Cashflow unter Druck steht, geht die Institution davon aus, dass die große Nutzerbasis und die kostenlose Strategie langfristig die Kommerzialisierung fördern werden und ab 2027 eine beschleunigte Monetarisierung zu erwarten ist.

SOL-Reserven schrumpfen und sorgen für Unmut bei den Aktionären: SkyAI (SKYA.US) Übernahme plötzlich verändert
SkyAI plante eine Rückkaufaktion im Wert von 200 Millionen US-Dollar, die von Bastion Trading gestoppt wurde, da die SOL-Reserven von 2 Millionen auf 600.000 Coins drastisch gesunken sind. Es wurden Vorwürfe wegen Buchhaltungsdifferenzen und Interessenkonflikten erhoben; außerdem wurde gefordert, den Preis auf 3,5 US-Dollar anzuheben und verbundene Optionsscheine auszuschließen.

Netflix (NFLX.US) entlässt tausend Mitarbeiter; der Aktienkurs fällt um mehr als vierzig Prozent: Wachstumsangst oder Signal für den Boden?
Netflix kündigte vor dem Quartalsbericht die Entlassung von 1.000 Mitarbeitern an, was die größte Maßnahme seit 2022 ist. Trotz starker Umsatzerwartungen sorgen stagnierende Nutzerzeiten und zunehmender Wettbewerb durch YouTube für Marktunsicherheit; der Aktienkurs ist im laufenden Jahr um über 40 % gefallen. Analysten achten auf das Potenzial für eine Erholung.

