Aktualisierte Version 3 – Starbucks erklärt, dass sie Chipotle nicht übernehmen werden und beendet damit die Übernahmespekulationen.
路透社2026/10/12 13:56Details und relevante Hintergrundinformationen zu den Handelsgerüchten wurden ergänzt
Reuters, 12. Oktober - Starbucks (SBUX.O) erklärte am Montag, dass das Unternehmen Chipotle Mexican Grill (CMG.N) nicht übernehmen wird und beendete damit Spekulationen über eine potenziell größte Übernahme in der Geschichte der Gastronomiebranche.
„Gemäß unserer Unternehmensrichtlinien kommentieren wir keine Gerüchte oder Spekulationen, aber wir möchten ausdrücklich klarstellen, dass wir Chipotle nicht übernehmen werden“, sagte ein Sprecher von Starbucks. Chipotle lehnte eine Stellungnahme ab.
Im frühen Handel stieg der Aktienkurs des Kaffeeriesen um 1 %, während Chipotle etwa 3 % verlor.
Starbucks bekräftigte, dass sich das Management „voll und ganz“ auf die „Back to Starbucks“-Strategie konzentriere und „starken Schwung und Vertrauen“ in die langfristigen Wachstumsprognosen des Unternehmens habe. Die Veröffentlichung des Quartalsberichts sowie der Prognosen für das Geschäftsjahr 2027 ist für später in diesem Monat geplant.
Die Financial Times hatte am 8. Oktober berichtet (link), dass Starbucks in den vergangenen Monaten gemeinsam mit Beraterteams über einen möglichen Übernahmevorschlag für Chipotle diskutiert habe, unter Berufung auf Insider.
Dieser Bericht löste Spekulationen auf den Finanzmärkten aus, wonach eine Fusion zwei der größten Gastronomiemarken der USA zusammenbringen und es Starbucks-CEO Brian Niccol ermöglichen würde, zu dem mexikanischen Burrito-Kettenunternehmen zurückzukehren, das er sechs Jahre lang leitete, bevor er 2024 zu Starbucks wechselte.
Die potenzielle Transaktion hätte einen Gastronomieriesen mit jährlichen Umsätzen von rund 50 Milliarden US-Dollar geschaffen, was ihm ermöglichen würde, besser auf Unsicherheiten der Verbrauchernachfrage angesichts der Inflationsbelastungen, steigenden Betriebskosten und sinkender Margen zu reagieren. Die Marktkapitalisierung der Burrito-Kette beläuft sich auf etwa 40 Milliarden US-Dollar.
Obwohl der Bericht von letzter Woche den Anteilspreis von Chipotle um mehr als 7 % steigen ließ und Starbucks um etwa 3 % sank, haben mehrere Analysten die strategische Sinnhaftigkeit des Geschäfts angesichts der laufenden Transformation von Starbucks unter Niccol infrage gestellt.
https://www.reuters.com/graphics/STARBUCKS-SHARES/lbvgxwrjkpq/chart.png
„Zur Finanzierung einer Übernahmeprämie wäre wohl eine Mischung aus Fremd- und Eigenkapital erforderlich. Das würde die Verschuldung belasten und in der laufenden Transformationsphase die Anteile der bestehenden Aktionäre verwässern“, sagte Paren Khnaijan, Partner bei EisnerAmper Transaction Advisory Services, letzte Woche.
Unter der Führung von Niccol investiert Starbucks stark in Personal und Filialmodernisierung, um die Wartezeiten zu verkürzen und das Kundenerlebnis zu verbessern. Niccol hatte Chipotle zuvor durch eine Phase schnellen Wachstums und der digitalen Expansion geführt, bevor er zu Starbucks wechselte.
Unterdessen sieht sich Chipotle mit sinkender Kundenfrequenz konfrontiert, da Verbraucher die Ausgaben für nicht notwendige Güter reduzieren, während steigende Kosten für Lebensmittel und Arbeitskräfte den Margendruck im gesamten Gastronomiesektor erhöhen. Seit Niccols Weggang hat sich der Aktienkurs des Unternehmens nahezu halbiert.
(Für nicht-englischsprachige Leser bietet Reuters seine Berichte automatisch in mehreren anderen Sprachen an. Da automatische Übersetzungen möglicherweise Fehler enthalten oder nicht den benötigten Kontext bieten, übernimmt Reuters keine Gewähr für die Genauigkeit der automatischen Übersetzung und stellt diese ausschließlich zur Nutzerfreundlichkeit zur Verfügung. Reuters übernimmt keine Haftung für Schäden oder Verluste, die durch die Nutzung der automatischen Übersetzungsfunktion entstehen.)
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
