JPMorgan behält das Rating „Neutral“ für BioNTech (BNTX.US) bei: Positives Potenzial von pumitamig kombiniert mit B7-H3 ADC, aber entscheidende Datenauslese erst nach 2028 zu erwarten.
JPMorgan behält das „Neutral“-Rating für BioNTech bei und setzt das Kursziel auf 92 US-Dollar.
Nach Informationen von Zhihui Finanz-App fand der Jahreskongress der Europäischen Gesellschaft für Onkologische Innere Medizin (ESMO) vom 23. bis 27. Oktober in Madrid, Spanien, statt. Nach der Teilnahme veröffentlichte JPMorgan einen Research-Bericht zu BioNTech (BNTX.US). JPMorgan brachte zu Beginn der Zusammenfassung die Schlussfolgerung direkt auf den Punkt: Die Updates auf der ESMO sind „zwar positiv, aber angesichts der Tatsache, dass sich die Datensätze noch in einem frühen bis mittleren Stadium befinden und die entscheidenden Auswertungen – insbesondere pumitamig erst ab 2028–2030 – haben unsere Argumentation nicht wesentlich verändert“. JPMorgan hält an der „neutralen“ Bewertung für BioNTech und einem Kursziel von 92 US-Dollar fest.
Nach Gesprächen mit dem Unternehmen bestätigte die Bank, dass BioNTech seine Energie auf Kombinationstherapien lenkt, wobei pumitamig das Hauptgerüst bildet. Die typische Kombination ist pumitamig+B7H3 ADC. Die Zusammenfassung bespricht anschließend die wichtigsten Berichte der Konferenz im Detail.
Rückblickend verfolgt JPMorgan eine abwartende Haltung: Obwohl ein erheblicher Teil der Marktkapitalisierung von BioNTech durch Cash-Bestand gestützt wird, wird vor einer weiteren Klärung der Pipeline-Sichtbarkeit keine überhastete Investition auf dem aktuellen Niveau empfohlen.
pumitamig: Erste Phase-II-Daten bei Zweitlinien-Lungenkrebs, deutlich besser als Docetaxel-Standard
ROSETTA Lung-107 ist eine globale Phase-II-Studie zur Bewertung von pumitamig (PD-L1×VEGF-A zweispezifischer Immunmodulator, gemeinsam mit Bristol Myers Squibb entwickelt) in Kombination mit Docetaxel bei Patienten mit fortschreitendem Zweitlinien-Nicht-kleinzelligem Lungenkarzinom (NSCLC) nach Immuntherapie+Chemotherapie. Bei evaluierbaren Patienten lag die bestätigte objektive Ansprechrate (cORR) bei 37 %, das mediane progressionsfreie Überleben (mPFS) bei 6,9 Monaten (Stichtag 10. Juli 2026, mediane Nachbeobachtung 12,2 Wochen).
Der Vergleich ist entscheidend: Historisch lag die erwartete ORR bei Docetaxel als Monotherapie in der Zweitlinie bei etwa 13 %, das mPFS bei 3,5–4 Monaten. Das Ansprechen zeigte sich auf allen PD-L1-Expressionsniveaus; aufgeschlüsselt lag die cORR/unbestätigte ORR bei Plattenepithelpatienten (n=7) bei 57 %, bei nicht-plattenepithelialen Patienten (n=23) bei 30 %/39 %.
Die Sicherheit hält JPMorgan für akzeptabel: 18 % der pumitamig-assoziierten therapiebezogenen unerwünschten Ereignisse (TRAE) waren Grad 3 oder höher, 8 % der Patienten brachen aufgrund pumitamig-assoziierter TRAE ab; Bei den auffälligen Nebenwirkungen waren alle Blutungsereignisse (16 %) Grad 1, und es gab keine unerwünschten Ereignisse des Grades 3 oder höher bezüglich Hypertonie oder Proteinurie.
Die Schlussfolgerung überrascht nicht — „Durch die Hinzunahme von pumitamig zu Docetaxel sehen wir einen klaren Nutzen, was uns nicht überrascht“, und diese Zweitlinien-Daten unterstützen den globalen Nutzen von pumitamig bei NSCLC weiter.
Die zeitliche Perspektive wird in der Zusammenfassung mehrfach betont: pumitamig wird derzeit in vier globalen Phase-III-Studien geprüft — Erstlinien-NSCLC (ROSETTA Lung-02, Daten erwartet 2029), PD-L1>50 % Erstlinien-NSCLC (ROSETTA Lung-202, ab 2030), Konsolidierung nach Strahlen-/Chemotherapie bei inoperablem Stadium III NSCLC (ROSETTA Lung-201, ab 2030) und Erstlinien kleinzelliges Lungenkarzinom (ROSETTA Lung-01, 2028).
BNT324 (B7H3 ADC): Kombinationsdaten beeindrucken, 6 mg/kg ist bevorzugte Dosierung
BNT324 ist ein Antikörper-Arzneimittel-Konjugat (ADC) gegen B7-H3. Auf der Konferenz wurden aktualisierte Phase-II-Monotherapiedaten zu platinresistentem Ovarialkarzinom (PROC) sowie erste Daten zur Kombination mit pumitamig bei PROC vorgestellt.
Die Kombination lieferte eine auffällige Kennzahl: cORR 71 % (bei 2 Fällen steht das Ansprechen noch aus), mediane Nachbeobachtung 6,5 Monate (Stichtag 4. September 2026, n=31).
Bei der Monotherapie betrachtet JPMorgan die Dosierung von 6 mg/kg, alle drei Wochen, als bevorzugt — basierend auf einem Gespräch mit dem Unternehmen und „weil nur diese Dosierung Daten zur Kombination mit pumitamig liefert“. Bei dieser Dosierung lag die cORR bei 50 % (unbestätigte ORR 62,5 %) bei 16 Patienten; die mediane Dauer des Ansprechens betrug 6,9 Monate, mPFS 8,3 Monate. Die Wirksamkeitswerte der Dosierung 9 mg/kg waren noch höher, aber mit deutlich stärkeren Nebenwirkungen — 3. Grades oder höher TRAE bei 81 %, gegenüber 44 % in der 6 mg/kg-Gruppe.
Fazit: Ob als Monotherapie oder in der Kombination, BNT324 zeigt vielversprechende Eigenschaften; die Monotherapiedaten sind konkurrenzfähig, aber nach Rücksprache mit dem Unternehmen sieht JPMorgan die Priorität von BNT324 in der Kombination mit pumitamig.
pumitamig+BNT324: Frühzeitige Aktivität bei verschiedenen Tumorarten, Liverkarzinom-Daten im Fokus
In dieser globalen Phase-II-Studie wurden die ersten Ergebnisse von pumitamig+BNT324 bei verschiedenen soliden Tumoren veröffentlicht, als Fortsetzung früherer kombinierter Daten zum kleinzelligen Lungenkarzinom vom Welt-Lungenkrebs-Kongress (WCLC). Die ESMO-Berichte ergänzten frühe Anti-Tumor-Aktivitäten für Kopf- und Halskrebs, Melanom, Leberkrebs, Gebärmutterhalskrebs und platinresistenten Ovarialkarzinom.
Die Nachbeobachtungszeit für die fünf Tumorarten lag zwischen 4,8 und 7,7 Monaten; erfreulich ist, dass bei Patienten, die bereits eine Immuntherapie und/oder Avastin (Bevacizumab) erhalten haben, die unbestätigte ORR und bestätigte ORR ähnlich wie in der Gesamtpopulation waren. Die Daten zum Leberkarzinom (HCC) und platinresistenten Ovarialkarzinom erhielten besondere Aufmerksamkeit: Bei 21 HCC-Patienten (median zwei Vortherapien, davon 19 mit vorhergehender IO/Avastin) lag die unbestätigte ORR/ORR für die Kombination bei 43 %/38 %. Die Sicherheit ist kontrollierbar, es traten keine dosislimitierenden Toxizitäten (DLT) auf, und das Sicherheitsprofil entsprach den bekannten Eigenschaften der Einzelpräparate.
gotistobart: Melanom kein Schwerpunkt mehr, Fokus auf Phase-III-Head-to-Head-Studie
BioNTech stellte außerdem längere Follow-Up-Daten zur Kombination von gotistobart und Pembrolizumab bei rezidivierendem/refraktärem Melanom vor, das bereits CTLA-4- und PD-(L)1-Therapie erhalten hatte: Die 3 mg/kg-Gruppe (n=22) zeigte eine cORR/mPFS von 18 %/2,6 Monaten, die 6 mg/kg-Gruppe (n=27) lag bei 22 %/2,1 Monaten.
Die ORR und mPFS waren in beiden Gruppen ähnlich, aber das mediane Gesamtüberleben war sehr unterschiedlich: 3 mg/kg-Gruppe 28 Monate (Follow-Up 33 Monate), 6 mg/kg-Gruppe 11 Monate (Follow-Up 41 Monate).
Nach Gesprächen mit dem Unternehmen wurde für JPMorgan klar: Melanom (nach IO) ist nicht mehr der Schwerpunkt für gotistobart. Das Unternehmen hebt nun die Phase-III-Head-to-Head-Studie hervor — gotistobart als Monotherapie versus Docetaxel bei Zweitlinien-Plattenepithel-NSCLC, primärer Endpunkt Gesamtüberleben, Topline-Daten werden dieses Jahr erwartet.
Bewertung und Standpunkt
In dieser Zusammenfassung wurden keine Änderungen bei Bewertung oder Kursziel vorgenommen. JPMorgan bleibt bei der „neutralen“ Bewertung und Kursziel 92 US-Dollar, was vom aktuellen Kurs von 86,86 US-Dollar ein Aufwärtspotenzial von etwa 5,9 % impliziert — und gehört damit zu den konservativeren unter den analysierenden Instituten. Der Grund für die abwartende Haltung liegt allerdings nicht bei der Bewertung selbst, sondern beim Timing: Die entscheidenden Auswertungen der Kernprodukte liegen im Zeitraum 2028–2030, die aktuellen Daten sind überwiegend kleine Stichproben mit kurzer Nachbeobachtung aus frühen bis mittleren Phasen.
JPMorgan weist zugleich auf eine strukturelle Tatsache hin: Ein beträchtlicher Teil der Marktkapitalisierung von BioNTech beruht auf Cash-Bestand — das bedeutet, dass nach unten etwas abgesichert ist, aber die Aktie stärker von einer erfolgreichen Pipeline-Entwicklung abhängig wird; solange die Daten nicht klarer sind, wählt die Bank das Abwarten. Es sei angemerkt, dass in dieser Zusammenfassung keine separate Risiko-Übersicht für Auf- oder Abwärtsrisiken erfolgt und auch keine Bewertungsparameter (wie DCF, WACC etc.) genannt werden, da es sich um eine Zusammenfassung der Konferenz handelt, nicht um einen vollständigen Bewertungsbericht.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Nach dem Abzug von 20 Milliarden US-Dollar aus TMT empfiehlt der Handelstisch von Goldman Sachs eine selektive Bottom-Fishing bei AI: Fokus auf vier Hauptbereiche
Das Handelsteam von Goldman Sachs ist der Ansicht, dass der jüngste Einbruch der AI-Aktien auf Entschuldungsmaßnahmen von Hedgefonds zurückzuführen ist und nicht auf eine nachlassende Nachfrage. Quantitative Indikatoren zeigen, dass die überfüllten Positionen im Bereich AI bereits weitgehend abgebaut wurden; der Momentum-Korb fiel um 7,8 %, während der Nasdaq insgesamt nur um 0,8 % zurückging, wodurch verstärkt konzentrierte Werte geschädigt wurden. Die empfohlene Reihenfolge für Bottom-Fishing lautet: Energieversorgung → Hyperscale-Cloud → Inferenz/Cybersicherheit, mit Priorität auf Aktien mit echtem Cashflow. Das Prüfungsfenster läuft bis zum 6. November; entscheidend ist, ob Microsoft, Google und Amazon ihre Kapitalausgaben-Prognosen nach unten korrigieren.
Die Risikobereitschaft fällt unter Null – öffnet sich endlich das Fenster für eine Aktienaufstockung? Goldman Sachs bleibt trotz des Halbleiter-Aufwärtstrends bei einer „Übergewichtung“ von Aktienanlagen.
Das globale Kapital zeigt dadurch eine ausgeprägte Spannung zwischen „Aktien suchen nach Erholung“ und „Kredit bleibt weiterhin gestaffelt“. Der Risikopräferenzindikator von Goldman Sachs ist auf -0,5 gesunken und hat den historisch starken antizyklischen Kaufbereich noch nicht erreicht. Allerdings bleiben die Gewinnerwartungen im Technologiesektor robust, die Bewertungen sinken und die Überfüllung der Positionen nimmt ab, was die erwartete Rendite für Aktien bereits verbessert hat.
Asiatische Aktienmärkte erholen sich und steigen, südkoreanische Aktien schließen mit einem Plus von 3,1 %, SK Hynix steigt um mehr als 5 %, Ölpreise fallen weiter, Goldpreis fällt erneut unter 4000.
Anthropic hat einen IPO-Antrag eingereicht, was eine breite Erholung der asiatisch-pazifischen Technologiewerte ausgelöst hat. Der Nikkei 225 schloss 1,7% höher bei 63.268,37 Punkten. Der japanische TOPIX-Index beendete den Handel 0,6% im Plus bei 3.997,37 Punkten. Der südkoreanische KOSPI-Index stieg um 3,1% und schloss bei 5.638,35 Punkten. Der globale Referenzölpreis Brent-Rohöl fiel um etwa 1% auf rund 114,70 US-Dollar pro Barrel. Der Spot-Goldpreis fiel unter 4.000 US-Dollar pro Unze und verringerte sich im Tagesverlauf um 0,4%.
Krypto-Preise
Mehr
