State Street-Strategist: Die Entscheidung ist eher restriktiv, mindestens eine weitere Straffung steht bevor und der Februar ist bereits vollständig eingepreist.

⑴ Der Leiter der makroökonomischen Strategie bei State Street erklärte, dies sei ein relativ „hawkishes“ Ergebnis. Es gab Gegenstimmen, die eine größere Zinserhöhung befürworten. Gouverneur Bailey stellte klar, dass, falls die Energiepreise anhalten, weitere Zinserhöhungen erforderlich wären. Dies liefert bis zu einem gewissen Grad eine Grundlage für die im Markt eingepreisten weiteren Zinsschritte. ⑵ Der Leiter erklärte, je länger der Energieschock anhält und je stärker er auf die Gesamtinflation durchschlägt, desto eher könnten zusätzliche Absicherungsmaßnahmen notwendig werden. Die Frage sei der richtige Zeitpunkt. ⑶ Er betonte, sollten die Energiepreise auf hohem Niveau bleiben, müssten die Zinsen offensichtlich erneut angehoben werden. Die Frage sei, wie oft das geschehen müsse; dies werde in den kommenden Wochen die Entwicklung des Pfunds und die Zinsmärkte beeinflussen. ⑷ Der Leiter erklärte, es sei ziemlich klar, dass es mindestens eine weitere Straffung geben werde. Das bedeute, dass die Zinserhöhung im Februar bereits weitgehend eingepreist sei, da eine weitere Zinserhöhung in diesem Jahr eher unwahrscheinlich sei. Nach dem Zinsschritt im Februar müsse beobachtet werden, ob der Preisschock bei Energie weiterhin anhalte.