Retiros de validadores impulsan una migración de 30 mil millones de dólares hacia protocolos de liquid restaking en Ethereum
Resumen rápido: La migración del staking nativo al liquid restaking refleja la evolución en el apetito por el riesgo y las estrategias de optimización de rendimientos entre los holders de ETH. Lo siguiente es un extracto del boletín Data and Insights de The Block.
Los protocolos de liquid restaking de Ethereum han experimentado un crecimiento notable, con el valor total bloqueado en las plataformas alcanzando los 30 billions de dólares, lo que representa un cambio significativo en la forma en que los validadores están utilizando su ETH para generar rendimientos. Este aumento se produce mientras el staking nativo de ETH ha visto una mayor actividad de retiros, con validadores abandonando el mecanismo tradicional de staking en favor de oportunidades más dinámicas.
Protocolos líderes como EtherFi y Eigenpie han capturado una cuota de mercado sustancial desde principios de año, mostrando el sector un impulso constante al alza hasta mediados de 2025.
La migración del staking nativo al liquid restaking refleja la evolución en el apetito de riesgo y las estrategias de optimización de rendimientos entre los holders de ETH. Si bien algunos observadores del mercado inicialmente interpretaron los retiros de validadores como un sentimiento bajista, los datos sugieren que los usuarios simplemente están reasignando capital hacia oportunidades DeFi más lucrativas en lugar de abandonar completamente el ecosistema.
El liquid restaking ofrece el doble beneficio de mantener la exposición a las recompensas del staking de ETH mientras brinda oportunidades adicionales de rendimiento y mantiene la liquidez a través de tokens recibo negociables. El momento de este cambio coincide con las condiciones más amplias del mercado y el ecosistema DeFi, ofreciendo rendimientos prometedores.
Durante períodos de turbulencia en el mercado, el staking nativo de ETH representaba la opción más segura para generar rendimientos para los holders adversos al riesgo que buscaban retornos estables. Sin embargo, a medida que las condiciones del mercado se han estabilizado y los protocolos DeFi han demostrado mayor resiliencia, los participantes se sienten cada vez más cómodos explorando alternativas de mayor rendimiento que ofrecen los protocolos de liquid restaking.
Esta tendencia sugiere que, a medida que el ecosistema de Ethereum continúa evolucionando, los usuarios se vuelven más sofisticados en sus estrategias de yield farming, avanzando más allá del simple staking hacia posiciones DeFi más complejas pero potencialmente más rentables.
Este es un extracto del newsletter Data & Insights de The Block. Profundizá en los números que conforman las tendencias más provocadoras de la industria.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¿Cuánta demanda de CPO generará Nvidia Rubin Ultra? Bernstein: el valor óptico por Pod se multiplica por cinco.
Bernstein considera que la arquitectura Rubin Ultra de Nvidia ha impulsado un gran aumento en la demanda de óptica co-empaquetada (CPO) y fibra óptica, elevando el contenido óptico por pod de 1 millón a 5,4 millones de dólares, lo que llevará a que el mercado del ecosistema óptico de Nvidia alcance los 4.680 millones de dólares en 2028 (un aumento anual del 91%). Aunque existen cuellos de botella en el suministro de sustratos InP, las perspectivas del sector siguen siendo positivas, y la entidad reafirma su calificación de "superar el mercado" para Lumentum, Coherent y Ciena.
UBS realiza una estrategia bidireccional con opciones sobre oro en el tercer trimestre, apostando fuertemente por acciones tecnológicas y adquiriendo posiciones en SK Hynix (SKHY.US).
UBS presentó el informe de posiciones del tercer trimestre (13F) hasta el 30 de septiembre de 2026.
Se dice que SpaceX (SPCX.US) está intentando “desnvidizar” los racks: desarrolla gabinetes Kessel para eludir las placas de cómputo L6, comprando solo los chips.
SemiAnalysis: SpaceX desarrolló su propio gabinete Kessel, evitando las placas L6 de Nvidia y otorgando a su hardware interno más opciones de fabricación.
¡3.700 millones de dólares en “anticipos de pago por equipos de generación de energía para centros de datos” quedaron en el olvido! ¿Qué vio SoftBank, el “comprador más entusiasta de turbinas de gas”?
SoftBank registró una pérdida neta de 7.1 mil millones de dólares en el segundo trimestre del año fiscal 2026. La causa principal fue un deterioro directo de 3.7 mil millones de dólares en un pago anticipado de 9.5 mil millones de dólares para equipos de generación eléctrica destinados a centros de datos en Estados Unidos; de ese monto, alrededor de 2.9 mil millones se perdieron por ser no reembolsables. El CFO admitió que SoftBank realizó la compra antes de definir el proyecto, y actualmente están reevaluando totalmente la estrategia de adquisiciones. "El comprador más agresivo de turbinas de gas terminó cancelando el depósito así nomás."
Precios de las criptos
Más
