El zar de IA y criptomonedas de EE. UU., David Sacks, niega haber violado el límite de servicio federal en medio del escrutinio
Contenido
Alternar- Resumen rápido
- Expectativas de la industria y legisladores cuestionan la elegibilidad de Sacks
- Preocupaciones sobre conflictos de interés
Resumen rápido
- David Sacks niega haber excedido el límite de 130 días de servicio como empleado especial del gobierno.
- Legisladores liderados por Elizabeth Warren alegan que Sacks podría haber superado el límite federal de nombramiento.
- Las preocupaciones se centran en los vínculos financieros de Sacks con empresas de cripto y de IA que él ayuda a regular.
Un portavoz de David Sacks, el asesor especial de la Casa Blanca para inteligencia artificial y criptomonedas, rechazó las afirmaciones de que podría haber excedido su límite de 130 días de servicio como empleado especial del gobierno (SGE).
Hablando con CNBC el miércoles, el portavoz insistió en que Sacks lleva un control cuidadoso de sus días de servicio para cumplir con las normas federales, señalando que los 130 días “no tienen que ser consecutivos”.
Fuente: CNBC Los legisladores argumentan que esto lo coloca en una posición donde su influencia en las políticas podría beneficiar directamente a sus propios intereses financieros. La Casa Blanca ha eximido ciertas restricciones éticas, permitiendo que Sacks mantenga estas inversiones.
Aunque Sacks afirmó previamente que vendió sus tenencias de cripto antes de la investidura de Trump, Warren lo presionó en marzo para que proporcionara pruebas de la desinversión. También expresó su preocupación de que Trump y “otros individuos privados” pudieran beneficiarse de las políticas de activos digitales de la administración.
Expectativas de la industria y legisladores cuestionan la elegibilidad de Sacks
Las preocupaciones sobre el rol de Sacks fueron planteadas esta semana por la senadora Elizabeth Warren y un grupo de legisladores bipartidistas, quienes cuestionaron si había superado el límite federal.
En una carta firmada el miércoles por Warren, otros cuatro senadores y tres miembros del Congreso, los legisladores escribieron,
“Estamos investigando si usted pudo haber excedido el límite de tiempo para servir en su rol temporal como Asesor Especial de la Casa Blanca para IA y Cripto.”
La restricción de 130 días para los SGE fue diseñada para prevenir conflictos de interés, ya que las personas a menudo mantienen posiciones en el sector privado mientras sirven temporalmente en el gobierno. Desde la investidura del presidente Donald Trump el 20 de enero, han pasado un total de 167 días hábiles (excluyendo feriados públicos). Para cumplir con las normas, Sacks habría necesitado tomarse al menos 37 días libres durante ese período.
Preocupaciones sobre conflictos de interés
Warren y sus colegas también destacaron los vínculos de Sacks con las industrias que ahora ayuda a regular. A través de su firma de capital de riesgo Craft Ventures y otras inversiones, ha invertido fuertemente en startups de cripto y de IA.
El nombramiento de Sacks en diciembre de 2024 fue bien recibido por muchos en el sector cripto, con observadores de la industria especulando que podría impulsar políticas regulatorias favorables antes de las elecciones de medio término de 2026. Sin embargo, las crecientes preguntas de los legisladores sugieren que su mandato podría volverse cada vez más polémico.
Tomá el control de tu portafolio cripto con MARKETS PRO, la suite de herramientas analíticas de DeFi Planet.”
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Todas las miradas puestas en Washington, ¿la próxima semana el “supermiércoles de los bancos centrales” traerá una ola de subas de tasas del G7?
En medio de una creciente inflación, conflictos geopolíticos y el precio del petróleo superando los 100 dólares, los bancos centrales del G7 se preparan para una semana clave de decisiones sobre tasas de interés. Impulsada por una inflación núcleo superior a lo esperado, se estima que la Reserva Federal realice su primer aumento de tasas en tres años; el Banco de Japón podría elevar su tasa al 1,25%, marcando un máximo de 30 años; la postura hawkish de los bancos centrales de Reino Unido, la Unión Europea y Canadá también se fortalece, iniciando así un importante giro hacia el endurecimiento colectivo de la política monetaria global.
¿La Reserva Federal continuará subiendo las tasas de interés? ¿Se repetirá el ciclo de endurecimiento de finales de los años 80?
El informe de Citibank señala que el entorno macroeconómico actual es muy similar al ciclo de restricción de 1988-1989, cuando la economía mantuvo su resiliencia y la presión inflacionaria fue acumulándose gradualmente; posteriormente, la actividad económica se desaceleró y las políticas se volvieron más flexibles. En ese ciclo de restricción, la Reserva Federal aumentó las tasas de interés en 16 ocasiones consecutivas.
¡Enemigos mortales se unen rara vez! Musk y Aaltman apoyan el llamado de Dario Amodei a “ralentizar globalmente la IA”
Anthropic Amodei hizo un llamado a "ralentizar la IA a nivel global", y sorprendentemente tanto Musk como Altman salieron públicamente a respaldar la propuesta. Los tres gigantes acordaron unánimemente abrir a terceros la evaluación de tecnologías al nivel de sus empleados y coordinar una desaceleración del desarrollo; Altman incluso anunció directamente que OpenAI no saldrá a la bolsa este año. La renuncia indignada de un investigador y una serie de incidentes con IAs descontroladas que "escaparon", encendieron el pánico que hacía tiempo se venía acumulando en la industria.
La última evaluación de Goldman Sachs: El aumento de las tasas de interés no significa que las acciones estadounidenses caigan, el crecimiento de las ganancias es la clave para un mercado alcista.
Goldman Sachs considera que las altas tasas de interés son un viento en contra para el mercado de acciones, pero no una fuerza que ponga fin al mercado alcista. El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 30 años subió al 5,3%, pero los datos históricos muestran que, en los 12 meses posteriores a un aumento de tasas, el rendimiento promedio del mercado accionario estadounidense alcanza el 9%. Los balances corporativos se encuentran en su nivel más sólido en 20 años, mientras que la inversión en inteligencia artificial y la ola de fusiones y adquisiciones continúan impulsando las expectativas de ganancias. Se estima que, para 2026, las ganancias por acción del S&P 500 llegarán a 340 dólares, un crecimiento interanual del 24%.
Precios de las criptos
Más
