Michael Saylor dice que vendedores en corto desplegaron bots para atacar MSTR
El fundador de Strategy, Michael Saylor, afirmó que un vendedor en corto ha estado pagando a una gran cantidad de bots en redes sociales para publicar “cinismo desagradable y horrible” sobre su empresa.
En una entrevista con Natalie Brunell, Saylor explicó que descubrió una campaña encubierta de ciber marketing mientras analizaba las métricas de cuentas que recibían altos niveles de interacción en publicaciones especialmente bajistas.
A pesar de las preocupaciones generalizadas sobre el bajo rendimiento de MSTR en comparación con BTC en el 90% de los días de trading durante un periodo reciente de 12 meses, Saylor considera que hay pocas razones para que los mensajes bajistas sobre él y la mayor empresa pública de tesorería de bitcoin (BTC) del mundo se vuelvan tan virales.
Saylor sostiene que, en lugar de comportamientos naturales de inversores alcistas y bajistas en redes sociales, “un vendedor en corto de mis acciones en realidad pagó a una organización de marketing digital para crear un montón de bots que publicaran cinismo desagradable, horrible y escéptico.”
Según el líder de la empresa de $110 billions, “para mí es muy transparente que alguien pagó dinero para crear la apariencia de una protesta.”
Leé más: Cómo Nasdaq asustó a Strategy y a las acciones de tesorería cripto
Saylor culpa a los bots por el pesimismo en redes sociales
Muchos fanáticos y accionistas estuvieron de acuerdo con Saylor, pero los escépticos no se convencieron.
“Constantemente la están diluyendo [MSTR] emitiendo nuevas acciones para siempre, lo que mantiene el precio reprimido para siempre”, comentó un seguidor desencantado.
“Así que Saylor culpa la caída de sus acciones a los bots de Twitter y no a la dilución infinita”, coincidió otro.
Culpar a los vendedores en corto por el bajo rendimiento del precio de una acción es una táctica perenne de los ejecutivos de empresas públicas.
Elon Musk de Tesla, Alex Karp de Palantir, Patrick Byrne de Overstock, Trevor Milton de Nikola, Kenneth Lay de Enron y muchos otros ejecutivos han culpado a los vendedores en corto de atacar sus acciones.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar

Todas las miradas puestas en Washington, ¿la próxima semana el “supermiércoles de los bancos centrales” traerá una ola de subas de tasas del G7?
En medio de una creciente inflación, conflictos geopolíticos y el precio del petróleo superando los 100 dólares, los bancos centrales del G7 se preparan para una semana clave de decisiones sobre tasas de interés. Impulsada por una inflación núcleo superior a lo esperado, se estima que la Reserva Federal realice su primer aumento de tasas en tres años; el Banco de Japón podría elevar su tasa al 1,25%, marcando un máximo de 30 años; la postura hawkish de los bancos centrales de Reino Unido, la Unión Europea y Canadá también se fortalece, iniciando así un importante giro hacia el endurecimiento colectivo de la política monetaria global.
¿La Reserva Federal continuará subiendo las tasas de interés? ¿Se repetirá el ciclo de endurecimiento de finales de los años 80?
El informe de Citibank señala que el entorno macroeconómico actual es muy similar al ciclo de restricción de 1988-1989, cuando la economía mantuvo su resiliencia y la presión inflacionaria fue acumulándose gradualmente; posteriormente, la actividad económica se desaceleró y las políticas se volvieron más flexibles. En ese ciclo de restricción, la Reserva Federal aumentó las tasas de interés en 16 ocasiones consecutivas.
¡Enemigos mortales se unen rara vez! Musk y Aaltman apoyan el llamado de Dario Amodei a “ralentizar globalmente la IA”
Anthropic Amodei hizo un llamado a "ralentizar la IA a nivel global", y sorprendentemente tanto Musk como Altman salieron públicamente a respaldar la propuesta. Los tres gigantes acordaron unánimemente abrir a terceros la evaluación de tecnologías al nivel de sus empleados y coordinar una desaceleración del desarrollo; Altman incluso anunció directamente que OpenAI no saldrá a la bolsa este año. La renuncia indignada de un investigador y una serie de incidentes con IAs descontroladas que "escaparon", encendieron el pánico que hacía tiempo se venía acumulando en la industria.
