Bitget App
Trading Inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosEarnAICentroMás
GAIN podría haber sufrido una emisión no autorizada de 5 mil millones en BNB Chain tras un supuesto LayerZero falso, lo que provocó la eliminación de liquidez

GAIN podría haber sufrido una emisión no autorizada de 5 mil millones en BNB Chain tras un supuesto LayerZero falso, lo que provocó la eliminación de liquidez

CoinotagCoinotag2025/09/25 10:06
Mostrar el original
Por:Sheila Belson

  • El atacante acuñó 5.000.000.000 GAIN a través de un par falso de LayerZero y vendió 147,5 millones de tokens por aproximadamente 2.955 BNB.

  • Griffin AI retiró la liquidez oficial de BNB Chain y advirtió a los usuarios que no interactúen con pools creados por el atacante.

  • El proyecto contactó a los exchanges para suspender el trading, depósitos y retiros de GAIN (BSC) mientras coordinan la contención.

Explotación de Griffin AI: se acuñaron 5 mil millones de tokens GAIN en BNB Chain y se vendieron por aproximadamente 2.955 BNB — revisá las actualizaciones de seguridad y evitá los pools del atacante. Leé el informe completo del incidente.

¿Qué sucedió en la explotación de Griffin AI en BNB Chain?

La explotación de Griffin AI ocurrió cuando un par falso y malicioso de LayerZero reemplazó al par oficial de Ethereum endpoint, permitiendo que un atacante acuñara 5 mil millones de GAIN en BNB Chain y rápidamente vendiera 147,5 millones de tokens por unos 2.955 BNB. El equipo retiró la liquidez de BSC y está coordinando con exchanges y socios de seguridad.

¿Cómo acuñó el atacante 5 mil millones de tokens GAIN?

Los registros on-chain muestran que la dirección 0xF3…8Db2 acuñó 5.000.000.000 GAIN desde una dirección nula a las 07:04 (UTC+8), elevando el suministro total a 5,2985 mil millones. Los investigadores rastrearon el vector de acuñación hasta un contrato falso de Ethereum (0x7a8caf) insertado como par de LayerZero, que reemplazó al par oficial en 0xccdbb9 y permitió acuñaciones no autorizadas en BNB Chain.

¿Quién confirmó la brecha y qué dijeron?

El fundador y CEO Oliver Feldmeier confirmó los hechos a través del canal oficial del proyecto (X). Declaró que el par falso de LayerZero permitió la acuñación y venta anormal, que el despliegue en Ethereum permanece sin afectar, y que el equipo está trabajando con exchanges y socios de seguridad para contener el impacto.

¿Por qué el precio del token GAIN cayó más del 90%?

La repentina inflación de suministro —una acuñación no autorizada de 5 mil millones— y la venta inmediata de los nuevos GAIN en los pools de liquidez de PancakeSwap provocaron el colapso de la profundidad de mercado y una caída de precio superior al 90%. La presión de venta rápida y la retirada de la liquidez oficial amplificaron la caída.

¿Qué evidencia on-chain respalda la cronología?

La actividad en la cadena muestra que 0xF3…8Db2 acuñó 5 mil millones de GAIN, luego vendió 147,5 millones de GAIN en PancakeSwap, recibiendo al menos 2.955 BNB. Los fondos fueron posteriormente transferidos mediante deBridge. Estas transacciones son observables en los datos públicos de la cadena y fueron citadas por Griffin AI en sus actualizaciones sobre el incidente.

¿Cómo está respondiendo Griffin AI a la explotación?

Griffin AI retiró la liquidez oficial en BNB Chain y advirtió públicamente a los usuarios que no interactúen con pools que podrían haber sido creados por el atacante. El equipo solicitó a los exchanges centralizados suspender el trading, depósitos y retiros de GAIN (BSC) mientras continúan la coordinación de seguridad y las investigaciones.

¿Qué acciones de seguridad inmediatas se recomiendan?

  • No operar ni proveer liquidez para GAIN en BSC hasta que se publiquen actualizaciones oficiales.
  • Monitorear las comunicaciones oficiales de Griffin AI y los datos de exploradores on-chain para movimientos de billeteras.
  • Los exchanges y custodios deben congelar los mercados afectados y rastrear los fondos transferidos.


Preguntas Frecuentes

¿Cómo puedo verificar si mis tokens están seguros después de la explotación?

Verificá si tenés GAIN en BNB Chain y evitá cualquier pool de BSC que haga referencia a GAIN. Comprobá los saldos a través de exploradores on-chain y seguí las actualizaciones oficiales de Griffin AI para advertencias sobre billeteras o contratos.

¿Qué deben hacer los exchanges para limitar el daño?

Los exchanges deben suspender el trading, depósitos y retiros de GAIN (BSC), congelar billeteras sospechosas si es posible, y coordinar con Griffin AI y firmas de seguridad blockchain para rastrear los fondos transferidos.

Puntos Clave

  • Causa raíz: Un par falso de LayerZero reemplazó el endpoint oficial de Ethereum, permitiendo acuñaciones no autorizadas.
  • Impacto: Se acuñaron 5 mil millones de GAIN, se vendieron 147,5 millones por aproximadamente 2.955 BNB, caída de precio superior al 90% en BSC.
  • Acción: Evitá los pools de GAIN en BSC, seguí las actualizaciones oficiales de Griffin AI y esperá las medidas de contención de los exchanges.

Conclusión

La explotación de Griffin AI expuso una vulnerabilidad en la integración de LayerZero que permitió la acuñación masiva y venta rápida de GAIN en BNB Chain. Griffin AI retiró la liquidez de BSC y solicitó la suspensión en los exchanges mientras los socios de seguridad investigan. Los tenedores de tokens deben evitar interacciones en BSC y monitorear las actualizaciones oficiales mientras continúan las acciones de remediación y rastreo.








Por si te lo perdiste: FG Nexus amplía el tesoro de Ethereum a 50.000 ETH mientras las acciones suben un 4,5%, señalando posible impulso institucional
0
0

Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.

PoolX: Haz staking y gana nuevos tokens.
APR de hasta 12%. Gana más airdrop bloqueando más.
¡Bloquea ahora!

También te puede gustar

Todas las miradas puestas en Washington, ¿la próxima semana el “supermiércoles de los bancos centrales” traerá una ola de subas de tasas del G7?

En medio de una creciente inflación, conflictos geopolíticos y el precio del petróleo superando los 100 dólares, los bancos centrales del G7 se preparan para una semana clave de decisiones sobre tasas de interés. Impulsada por una inflación núcleo superior a lo esperado, se estima que la Reserva Federal realice su primer aumento de tasas en tres años; el Banco de Japón podría elevar su tasa al 1,25%, marcando un máximo de 30 años; la postura hawkish de los bancos centrales de Reino Unido, la Unión Europea y Canadá también se fortalece, iniciando así un importante giro hacia el endurecimiento colectivo de la política monetaria global.

华尔街见闻2026/09/13 05:46

¿La Reserva Federal continuará subiendo las tasas de interés? ¿Se repetirá el ciclo de endurecimiento de finales de los años 80?

El informe de Citibank señala que el entorno macroeconómico actual es muy similar al ciclo de restricción de 1988-1989, cuando la economía mantuvo su resiliencia y la presión inflacionaria fue acumulándose gradualmente; posteriormente, la actividad económica se desaceleró y las políticas se volvieron más flexibles. En ese ciclo de restricción, la Reserva Federal aumentó las tasas de interés en 16 ocasiones consecutivas.

华尔街见闻2026/09/13 03:11

¡Enemigos mortales se unen rara vez! Musk y Aaltman apoyan el llamado de Dario Amodei a “ralentizar globalmente la IA”

Anthropic Amodei hizo un llamado a "ralentizar la IA a nivel global", y sorprendentemente tanto Musk como Altman salieron públicamente a respaldar la propuesta. Los tres gigantes acordaron unánimemente abrir a terceros la evaluación de tecnologías al nivel de sus empleados y coordinar una desaceleración del desarrollo; Altman incluso anunció directamente que OpenAI no saldrá a la bolsa este año. La renuncia indignada de un investigador y una serie de incidentes con IAs descontroladas que "escaparon", encendieron el pánico que hacía tiempo se venía acumulando en la industria.

华尔街见闻2026/09/13 02:16