Desde la salud hasta el voto: Vitalik Buterin sobre tecnología de código abierto y verificable
Internet se ha integrado profundamente en la vida moderna, moldeando la manera en que las personas trabajan, se comunican y acceden a servicios vitales. A medida que la sociedad deposita más confianza en la tecnología, Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, advierte que muchos sistemas críticos se están construyendo de manera cerrada y centralizada. Cuando la confianza se ve comprometida por fallas ocultas o vulnerabilidades, las personas pueden recurrir a conexiones personales o instituciones conocidas. Buterin enfatiza que sectores como la salud, las finanzas y la gobernanza deberían adoptar modelos de código abierto y verificables, con una verificación accesible no solo para expertos sino también para usuarios comunes.
En resumen
- Vitalik Buterin advierte que muchos sistemas en salud, finanzas y gobernanza se están construyendo de manera cerrada y centralizada.
- Él enfatiza la necesidad de sistemas abiertos y verificables en los que la gente pueda confiar para operar de manera segura y justa.
- La privacidad y un enfoque cuidadoso en los sistemas críticos son esenciales para asegurar que la tecnología en la que confía la sociedad siga siendo segura y confiable.
Construyendo confianza en la tecnología de la salud
La salud es una de las áreas donde los riesgos son más visibles. Buterin señala que los sistemas propietarios de seguimiento de salud y datos biológicos ponen a las corporaciones en control de información personal valiosa. Este control puede limitar la innovación y permitir que se establezcan prácticas monopólicas.
También advierte sobre los peligros que provienen de sistemas inseguros. La información sensible podría ser utilizada para chantaje o llevar a precios injustos en los seguros. Los datos de ubicación podrían exponer a individuos a amenazas dirigidas, mientras que tecnologías futuras como las interfaces cerebro-computadora podrían enfrentar el riesgo de ataques maliciosos.
“Si este tipo de datos personales de salud no son seguros, alguien que los hackee puede chantajearte por cualquier problema de salud, optimizar el precio de seguros y productos de salud para extraer valor de vos, y si los datos incluyen seguimiento de ubicación, saben dónde esperarte para secuestrarte.”
Vitalik Buterin
Sin embargo, no se debe descartar el potencial de estos sistemas. Buterin señala que la apertura puede reducir los riesgos y fomentar la confianza. Recuerda el despliegue de la vacuna contra el COVID-19, donde los enfoques cerrados profundizaron el escepticismo, mientras que proyectos abiertos como PopVax ayudaron a reducir costos y generar aceptación.
Buterin sobre la confianza en finanzas y gobernanza
Más allá de la salud, Buterin señala las finanzas como otro sector donde los sistemas abiertos y verificables son esenciales. Observa la diferencia entre la velocidad y bajo costo de firmar una transacción de criptomonedas y el proceso lento y costoso de enviar documentos legales al extranjero. Esto demuestra por qué los sistemas financieros deben ser seguros y verificables en todos los niveles, desde el software hasta el hardware.
Lo mismo aplica para sistemas públicos como la votación. El cofundador de Ethereum advierte que las máquinas de votación propietarias pueden ocultar fallas o manipulaciones y, en última instancia, no servir al interés público. Los sistemas abiertos y seguros, en cambio, permiten a los ciudadanos confirmar los resultados y fortalecer la confianza en las elecciones. También brindan a las comunidades la flexibilidad de diseñar herramientas de gobernanza e identidad que reflejen sus propias necesidades.
Buterin sobre la protección de la privacidad en sistemas críticos
Buterin ha sostenido durante mucho tiempo que la privacidad debe ser central en el diseño de la tecnología. En el ecosistema de Ethereum, ha presentado una hoja de ruta que incluye ajustes a corto plazo para mejorar la privacidad dentro del protocolo base y en toda la red.
Sin embargo, el cofundador de Ethereum reconoce que no es realista hacer que todos los sistemas sean perfectamente abiertos y seguros. En cambio, los esfuerzos deben centrarse en las áreas donde el fracaso tendría el mayor impacto. Priorizar estos dominios críticos ayuda a asegurar que los sistemas de los que más dependen las personas estén construidos para ser confiables y seguros.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Todas las miradas puestas en Washington, ¿la próxima semana el “supermiércoles de los bancos centrales” traerá una ola de subas de tasas del G7?
En medio de una creciente inflación, conflictos geopolíticos y el precio del petróleo superando los 100 dólares, los bancos centrales del G7 se preparan para una semana clave de decisiones sobre tasas de interés. Impulsada por una inflación núcleo superior a lo esperado, se estima que la Reserva Federal realice su primer aumento de tasas en tres años; el Banco de Japón podría elevar su tasa al 1,25%, marcando un máximo de 30 años; la postura hawkish de los bancos centrales de Reino Unido, la Unión Europea y Canadá también se fortalece, iniciando así un importante giro hacia el endurecimiento colectivo de la política monetaria global.
¿La Reserva Federal continuará subiendo las tasas de interés? ¿Se repetirá el ciclo de endurecimiento de finales de los años 80?
El informe de Citibank señala que el entorno macroeconómico actual es muy similar al ciclo de restricción de 1988-1989, cuando la economía mantuvo su resiliencia y la presión inflacionaria fue acumulándose gradualmente; posteriormente, la actividad económica se desaceleró y las políticas se volvieron más flexibles. En ese ciclo de restricción, la Reserva Federal aumentó las tasas de interés en 16 ocasiones consecutivas.
¡Enemigos mortales se unen rara vez! Musk y Aaltman apoyan el llamado de Dario Amodei a “ralentizar globalmente la IA”
Anthropic Amodei hizo un llamado a "ralentizar la IA a nivel global", y sorprendentemente tanto Musk como Altman salieron públicamente a respaldar la propuesta. Los tres gigantes acordaron unánimemente abrir a terceros la evaluación de tecnologías al nivel de sus empleados y coordinar una desaceleración del desarrollo; Altman incluso anunció directamente que OpenAI no saldrá a la bolsa este año. La renuncia indignada de un investigador y una serie de incidentes con IAs descontroladas que "escaparon", encendieron el pánico que hacía tiempo se venía acumulando en la industria.
Precios de las criptos
Más
