HyperVault genera temores de rug pull después de que desaparecen $3.6 millones

Retiros sospechosos de Hypervault han desatado temores de un rug pull, con millones en criptoactivos movidos rápidamente fuera de la plataforma. 

Hypervault Finance enfrenta acusaciones de rug pull después de que aproximadamente $3.6 millones en criptomonedas fueran drenados del proyecto en una serie de transacciones sospechosas. Según datos on-chain, los fondos fueron primero transferidos de Hyperliquid a Ethereum, y luego convertidos a ETH.

Aproximadamente 752 ETH fueron posteriormente depositados en Tornado Cash, un servicio de mezclado comúnmente utilizado para ocultar rastros de transacciones.

La actividad inusual refleja un patrón frecuentemente vinculado a rug pulls en finanzas descentralizadas, con retiros repentinos e inexplicables canalizados a través de herramientas de privacidad. Para los usuarios que aún mantienen fondos vinculados al proyecto, este movimiento ha alimentado temores de una estafa de salida.

¿Qué es Hypervault?

Hypervault Finance se promocionaba como un protocolo de bóveda descentralizado que ofrecía liquidez cross-chain y oportunidades de rendimiento flexibles. El proyecto se presentaba como una forma más segura de gestionar activos a través de diferentes redes, apuntando a inversores que buscaban ingresos pasivos. 

“Hypervault es el centro principal para el yield en HyperEVM”, afirmaba. Su conexión con Hyperliquid, un actor en ascenso en el espacio de exchanges de perpetuos, le había dado mayor visibilidad en el mercado. Sin embargo, esas promociones podrían haber sido una fachada, ya que la desaparición abrupta de los fondos ahora pone en duda esa credibilidad.

Agregando otra capa de sospecha, la cuenta oficial de X de Hypervault desapareció junto con los fondos, y no se ha emitido ningún comunicado al momento de escribir esta nota.

Captura de pantalla del perfil de Hypervault en medio de preocupaciones por rug pull | Fuente: X

Los rugpulls siguen siendo un riesgo en DeFi

Incidentes como este resaltan los riesgos persistentes en las finanzas descentralizadas. Los rug pulls son un exploit común en la industria, donde los desarrolladores drenan la liquidez y abandonan un proyecto.

Esta tendencia ha costado miles de millones a los inversores a lo largo de los años. En algunos casos, incluso proyectos respaldados por celebridades o promocionados por influencers han terminado de la misma manera, comercializados como oportunidades legítimas para atraer a inversores minoristas, solo para que los fundadores o promotores se retiren silenciosamente una vez que la liquidez alcanza su punto máximo. Estas tácticas suelen dejar a los inversores comunes con las manos vacías, mientras que quienes están detrás de los esquemas se quedan con las ganancias.

Hasta ahora, este año se han registrado varios casos. El más significativo hasta la fecha ocurrió en febrero con MetaYield Farm, que drenó $290 millones de los inversores antes de desaparecer.

Otro incidente importante fue la caída de Mantra (OM), un protocolo DeFi que colapsó a principios de 2025. En ese evento, billeteras internas movieron rápidamente $227 millones en tokens, haciendo que el precio de OM cayera más del 90% y resultando en pérdidas totales para los inversores de $5.5 mil millones. Los fundadores negaron cualquier delito, pero la evidencia en las billeteras y el cierre rápido señalaron patrones clásicos de rug pull.

Hasta que el equipo de HyperVault brinde claridad, la situación sigue sin resolverse. El uso de Tornado Cash, aunque no es una prueba definitiva, es una táctica común en casos donde los equipos intentan ocultar transacciones después de retirar fondos, lo que refuerza la especulación de que los operadores del protocolo podrían haberse marchado con los fondos de los usuarios.

Por ahora, la actividad inusual sugiere que Hypervault podría ser el último rug pull en el sector DeFi.