La propuesta legislativa sobre DeFi de los demócratas del Senado recibe críticas de los republicanos del comité y defensores de las criptomonedas
Resumen rápido: Los republicanos necesitan obtener el apoyo de algunos demócratas en el Senado para aprobar un proyecto de ley sobre la estructura del mercado, según expertos. Jake Chervinsky, director legal de Variant Fund, calificó la propuesta de los demócratas como “poco seria”.
Una nueva propuesta de los demócratas del Senado, destinada a prevenir actividades ilícitas a través de las finanzas descentralizadas, está recibiendo críticas tanto de muchos en la industria de las criptomonedas como de los republicanos del otro lado del pasillo.
El jueves, los demócratas del Comité Bancario del Senado enviaron una propuesta a los republicanos de ese comité, según informaron Brendan Pedersen de Punchbowl News y Eleanor Terrett de Crypto In America, con el objetivo de regular DeFi.
Algunos en la industria cripto rápidamente criticaron la propuesta, calificándola de decepcionante. La CEO de Blockchain Association, Summer Mersinger, advirtió que esto "prohibiría efectivamente las finanzas descentralizadas, el desarrollo de wallets y otras aplicaciones".
"El lenguaje tal como está redactado es imposible de cumplir y llevaría el desarrollo responsable al extranjero", dijo Mersinger en un comunicado.
La propuesta de seis páginas, obtenida por Politico, designaría al Departamento del Tesoro y a otros reguladores financieros para definir cuándo una entidad o persona "ejerce control o influencia suficiente". El Departamento del Tesoro también decidiría si un "protocolo está suficientemente descentralizado", según el texto.
Los demócratas del Comité Bancario del Senado también propusieron que cualquier persona o entidad que "diseñe, implemente, controle, opere un servicio front-end para un protocolo DeFi" o que "se beneficie materialmente de un protocolo de finanzas descentralizadas que facilite actividades financieras cubiertas" sea considerada un intermediario.
Diferentes borradores
El Senado está trabajando en su propia legislación para regular la estructura del mercado cripto después de que la Cámara aprobara su versión este verano. El borrador del Comité Bancario del Senado busca asignar jurisdicción entre la Securities and Exchange Commission y la Commodity Futures Trading Commission, así como crear un nuevo término para "ancillary assets" para aclarar qué criptomonedas no son valores.
Un portavoz del comité dijo que los republicanos estaban "ansiosos por trabajar con los demócratas en la estructura del mercado", pero señaló que los demócratas no se habían comprometido con fechas para debatir el proyecto de ley durante una audiencia de markup. “Lo que se envió a los republicanos no fue una oferta legislativa; el documento no estaba redactado en texto legislativo, incluía múltiples ideas de política incoherentes y no fue un esfuerzo de buena fe para involucrarse en la estructura del mercado", dijo el portavoz en un correo electrónico a The Block.
Un portavoz de los demócratas en el Comité Bancario no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. Anteriormente, los demócratas del comité presentaron un marco que buscaba "cerrar brechas regulatorias" e incorporar a los emisores de cripto en un "marco regulatorio".
Los republicanos necesitan obtener el apoyo de algunos demócratas en el Senado para aprobar un proyecto de ley sobre la estructura del mercado. Un proyecto de ley final del Senado también tendría que ser conciliado con la versión de la Cámara. Mientras tanto, el Comité de Agricultura del Senado, que tiene jurisdicción sobre la CFTC, aún no ha publicado su versión del proyecto de ley.
Jake Chervinsky, director legal de Variant Fund, calificó la propuesta de los demócratas como "poco seria", en una publicación el jueves en X.
"Estos senadores dicen ser pro-cripto, pero lo que proponen es básicamente una prohibición de las criptomonedas", dijo Chervinsky. "Es difícil imaginar que se logre un buen acuerdo en este momento."
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Seguimiento de la preventa de Apple: señales de demanda débil para la serie iPhone 18 Pro en el extranjero, evaluación positiva de Duo pero rezagada en hardware
Según una investigación de Jefferies, tras el lanzamiento del iPhone 18 Pro, los tiempos de espera para la entrega en los cuatro principales mercados (Estados Unidos, Reino Unido, Alemania y Japón) se acortaron entre 5 y 11 días respecto al año pasado, e incluso en Estados Unidos no hay que esperar. Considerando que la capacidad de producción se mantuvo igual, esto es una clara señal de debilidad en la demanda. Aunque los mercados de China continental y Hong Kong mostraron fortaleza contracorriente, persisten las sospechas de acaparamiento especulativo. El nuevo plegable Duo recibió comentarios positivos sobre su software, pero con un precio de 2.000 dólares, ofrece un cuerpo de 254 gramos y doble cámara, quedando rezagado en hardware frente a los modelos Android de la competencia. Jefferies mantiene su calificación de “rendimiento inferior al mercado”, con un precio objetivo que implica una caída del 21% respecto al precio actual.
Encuesta de bienestar de UBS: Elevance Health (ELV.US) lidera, empleadores estadounidenses se preparan para el aumento de los costos médicos
En la encuesta anual de gestión de beneficios para empleados realizada por UBS, Elevance Health (ELV.US) se convirtió en la compañía de seguros de salud estadounidense mejor calificada.

De "perseguir la luz" a "ir hacia la fuente de la luz": Morgan Stanley afirma que, ante el tsunami del poder de cómputo, la tela de fibra de vidrio y el foil de cobre desatan un superciclo de materiales
Morgan Stanley publicó el último informe de investigación señalando que la expansión frenética de la infraestructura global de IA está pasando de la producción de GPU y la fabricación de obleas en la parte baja de la cadena, a la dispersión total hacia los materiales clave en la parte alta de la cadena de suministro.


