Por qué ocurrió una caída épica y cuándo es el momento de comprar en el piso
Introducción de Chainfeeds:
¿Por qué esta liquidación fue tan feroz? ¿El mercado ya tocó fondo? BlockBeats ha recopilado las opiniones de varios traders y KOLs reconocidos del mercado, analizando esta épica liquidación desde perspectivas como el entorno macroeconómico, la liquidez y el sentimiento del mercado, solo para referencia.
Fuente:
BlockBeats
Opiniones:
Mindao: El 11 de octubre, el fundador del protocolo DeFi dForce, Mindao, publicó en redes sociales que esta caída tiene similitudes con el colapso de Luna, ya que ambas ocurrieron cuando grandes exchanges comenzaron a aceptar stablecoins ilegales como colateral con alto LTV, permitiendo que el riesgo se propagara entre plataformas. En aquel entonces fue UST, hoy es USDe; la "estabilidad" combinada con una alta tasa de colateralización confundió a la mayoría. El peor escenario al introducir activos estables ilegales como colateral es usar el precio de mercado como referencia y permitir un alto LTV; sumado a que los CEX no tienen un entorno de arbitraje completamente abierto, la eficiencia de arbitraje es baja y el riesgo se amplifica aún más. Los activos tipo LSD enfrentan el mismo problema. En realidad, estos activos son volátiles disfrazados de "estabilidad".
Haotian: Sinceramente, este cisne negro del 11/10 me hizo sentir un poco de desesperanza, siendo que siempre fui un observador optimista de la industria. Antes entendía que el sector cripto estaba en una especie de "juego de tres reinos", pensando que mientras los grandes luchaban, los minoristas podíamos sacar algo de provecho. Pero tras esta masacre, al analizar la lógica subyacente, me di cuenta de que no es así. Pensaba que los técnicos innovaban, los exchanges generaban tráfico, Wall Street aportaba capital, y cada uno jugaba su propio juego; nosotros, los minoristas, solo teníamos que aprovechar la ola de innovación o los hotspots, y cuando entrara el capital, sumarnos para obtener algo. Pero después de esta sangría del 11/10, de repente me di cuenta de que quizás estos tres actores no están compitiendo ordenadamente, sino que están drenando toda la liquidez del mercado en la última ronda.
Kyle: Según el sentimiento actual del mercado, la última vez que vimos algo así fue con el colapso de FTX o Celsius. Esta caída puede considerarse un "evento de fin de ciclo", pero esta vez BTC y ETH se mantuvieron increíblemente estables. La evolución del complejo industrial cripto es realmente asombrosa, aunque las altcoins claramente siguen repitiendo la misma tragedia — a pesar de mis repetidas advertencias en los últimos meses, no pensé que sería tan brutal. En resumen, ahora no es el "mejor" momento para comprar en el fondo, pero definitivamente es el momento en que "deberías" hacerlo. El pánico extremo ya se ha liberado, el mercado está formando un piso, aunque podría haber más caídas. Viéndolo a largo plazo, estamos más cerca del fondo que del techo. La selección de activos es crucial ahora, muchos proyectos quizás nunca se recuperen.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Mientras aumenta la controversia sobre la IA, los fondos de cobertura compran acciones tecnológicas al ritmo más alto en 15 meses
En los últimos 11 días de negociación, los fondos de cobertura registraron compras netas en acciones TMT de EE.UU. en 10 ocasiones, reconstruyendo posiciones largas en tecnología a la velocidad más rápida en 15 meses. Sin embargo, una tormenta de políticas sobre IA estalló en el "peor momento": el llamado de los gigantes de IA para frenar el desarrollo fue rechazado, y la incertidumbre regulatoria golpeó directamente a Softbank y otras tecnológicas asiáticas. Cuando el entusiasmo alcista se encuentra con la semana de los bancos centrales más importantes, el sector tecnológico enfrenta una prueba difícil.
Seguimiento de la preventa de Apple: señales de demanda débil para la serie iPhone 18 Pro en el extranjero, evaluación positiva de Duo pero rezagada en hardware
Según una investigación de Jefferies, tras el lanzamiento del iPhone 18 Pro, los tiempos de espera para la entrega en los cuatro principales mercados (Estados Unidos, Reino Unido, Alemania y Japón) se acortaron entre 5 y 11 días respecto al año pasado, e incluso en Estados Unidos no hay que esperar. Considerando que la capacidad de producción se mantuvo igual, esto es una clara señal de debilidad en la demanda. Aunque los mercados de China continental y Hong Kong mostraron fortaleza contracorriente, persisten las sospechas de acaparamiento especulativo. El nuevo plegable Duo recibió comentarios positivos sobre su software, pero con un precio de 2.000 dólares, ofrece un cuerpo de 254 gramos y doble cámara, quedando rezagado en hardware frente a los modelos Android de la competencia. Jefferies mantiene su calificación de “rendimiento inferior al mercado”, con un precio objetivo que implica una caída del 21% respecto al precio actual.
Encuesta de bienestar de UBS: Elevance Health (ELV.US) lidera, empleadores estadounidenses se preparan para el aumento de los costos médicos
En la encuesta anual de gestión de beneficios para empleados realizada por UBS, Elevance Health (ELV.US) se convirtió en la compañía de seguros de salud estadounidense mejor calificada.


