Paxos acuña accidentalmente 300 billones de dólares en stablecoins PYUSD
La acuñación accidental de 300 billones de dólares en PYUSD por parte de Paxos sacudió la confianza en las stablecoins, resaltando la falta de mecanismos de prueba de reservas y generando un renovado escrutinio sobre la transparencia de la industria.
Paxos acuñó accidentalmente 300 billones de dólares en PYUSD hoy, lo que provocó incredulidad en la comunidad. La empresa quemó rápidamente estos tokens y acuñó 300 millones, alegando un error de usuario.
Este error ha puesto de relieve una preocupación real en las stablecoins: estos protocolos no necesitan prueba de reservas para acuñar tokens. Las soluciones nativas de Web3 podrían impulsar nuevos mecanismos, pero los emisores pueden no querer implementarlos.
El error de Paxos con PYUSD
PayPal ha estado expandiendo recientemente su stablecoin PYUSD, sumando nuevas blockchains mediante una serie de alianzas. Sin embargo, un incidente reciente podría sacudir la confianza en el token y en todo el sector. En un aparente error, Paxos acuñó hoy 300 billones de dólares en PYUSD, lo que representa más dinero del que existe en toda la economía mundial:
bueno, ahí está resuelta la deuda nacional
— Molly White (@molly0xFFF) 15 de octubre de 2025
Paxos quemó rápidamente el PYUSD y acuñó una suma mucho más razonable de 300 millones aproximadamente una hora después. Esto llevó a los comentaristas a sospechar de un error de tipeo, donde un usuario ingresó accidentalmente la cantidad incorrecta de ceros. La empresa luego confirmó indirectamente estos rumores, afirmando que no hubo mala intención.
A las 3:12 PM EST, Paxos acuñó por error PYUSD en exceso como parte de una transferencia interna. Paxos identificó inmediatamente el error y quemó el PYUSD excedente. Fue un error técnico interno. No hubo brecha de seguridad. Los fondos de los clientes están seguros. Hemos abordado la causa raíz…
— Paxos (@Paxos) 15 de octubre de 2025
Un gran problema para las stablecoins
Aun así, este incidente ha generado mucha preocupación entre los observadores de la industria. El mercado de stablecoins es más grande que nunca, las empresas buscan valoraciones sin precedentes y el gobierno de Estados Unidos tiene grandes planes de políticas para este sector. ¿No debería haber más salvaguardas para evitar que Paxos acuñe accidentalmente tanto PYUSD?
Además, Paxos ha tenido algunos problemas legales, y PYUSD también enfrenta el escrutinio de la comunidad. Hace casi exactamente un año, la capitalización de mercado de PYUSD cayó un 40% sin previo aviso, lo que generó temores de manipulación. Estas señales de alerta han sido visibles, pero no existía ninguna protección para evitar esta acuñación masiva de tokens.
Específicamente, las blockchains están diseñadas para ser trustless. Sería fácil codificar un mecanismo en la blockchain que impida a Paxos acuñar este PYUSD sin el colateral suficiente. Este incidente revela de manera concluyente que no existe tal función; los protocolos pueden acuñar stablecoins sin ninguna prueba de reservas.
Este tipo de comportamiento está presente en toda la industria de stablecoins. Aunque Tether lleva varios meses preparándose para una auditoría de terceros, aún no se ha realizado ninguna auditoría. La mayoría de las stablecoins no han sufrido errores tan ridículos como los de Paxos y PYUSD hoy, pero no tenemos ninguna prueba real de que otros tokens cuenten con mayores salvaguardas.
En otras palabras, señales como esta son muy preocupantes para todo el sector. Aunque Paxos corrigió rápidamente su error, esto nunca debería haber sucedido. Errores como este podrían dañar el compromiso de TradFi con la inversión en stablecoins.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Mientras aumenta la controversia sobre la IA, los fondos de cobertura compran acciones tecnológicas al ritmo más alto en 15 meses
En los últimos 11 días de negociación, los fondos de cobertura registraron compras netas en acciones TMT de EE.UU. en 10 ocasiones, reconstruyendo posiciones largas en tecnología a la velocidad más rápida en 15 meses. Sin embargo, una tormenta de políticas sobre IA estalló en el "peor momento": el llamado de los gigantes de IA para frenar el desarrollo fue rechazado, y la incertidumbre regulatoria golpeó directamente a Softbank y otras tecnológicas asiáticas. Cuando el entusiasmo alcista se encuentra con la semana de los bancos centrales más importantes, el sector tecnológico enfrenta una prueba difícil.
Seguimiento de la preventa de Apple: señales de demanda débil para la serie iPhone 18 Pro en el extranjero, evaluación positiva de Duo pero rezagada en hardware
Según una investigación de Jefferies, tras el lanzamiento del iPhone 18 Pro, los tiempos de espera para la entrega en los cuatro principales mercados (Estados Unidos, Reino Unido, Alemania y Japón) se acortaron entre 5 y 11 días respecto al año pasado, e incluso en Estados Unidos no hay que esperar. Considerando que la capacidad de producción se mantuvo igual, esto es una clara señal de debilidad en la demanda. Aunque los mercados de China continental y Hong Kong mostraron fortaleza contracorriente, persisten las sospechas de acaparamiento especulativo. El nuevo plegable Duo recibió comentarios positivos sobre su software, pero con un precio de 2.000 dólares, ofrece un cuerpo de 254 gramos y doble cámara, quedando rezagado en hardware frente a los modelos Android de la competencia. Jefferies mantiene su calificación de “rendimiento inferior al mercado”, con un precio objetivo que implica una caída del 21% respecto al precio actual.
Encuesta de bienestar de UBS: Elevance Health (ELV.US) lidera, empleadores estadounidenses se preparan para el aumento de los costos médicos
En la encuesta anual de gestión de beneficios para empleados realizada por UBS, Elevance Health (ELV.US) se convirtió en la compañía de seguros de salud estadounidense mejor calificada.


